LINUX.ORG.RU

Началась кампания по сбору средств на разработку IDE для GNOME

 , , ,


1

4

29го декабря на сайте Indiegogo началась кампания по сбору средств на специализированную IDE для GNOME – Builder. Автор проекта Кристиан Хегарт (Christian Hergert), один из давних разработчиков этой графической оболочки планирует до 26го января собрать минимум $30 000.

Планируется разработать IDE с богатыми возможностями, среди которых:

  • Поддержка C, JavaScript, XML, Vala и Python
  • Автодополнение
  • Предпросмотр HTML и Markdown
  • Интеграция с glade для создания дизайна приложений
  • Интеграция с системой контроля версий
  • Сборка и тестирование приложения в автоматическом режиме в виртуальной машине
  • Интегрированный графический отладчик, которым послужит Nemiver – фронтенд gdb
  • Проверка работы с памятью с помощью valgrind
  • Vim-mode для любителей :)

С полным списком возможностей можно ознакомиться на странице проекта.



Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от anonymous

В какой стране?

да в той же Дании, где я проживаю. причем в Америке, по слухам, зарплаты существенно выше. тут на лоре постили ссылки, так мне реально завидно стало.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

В америках по слухам и платить больше приходится. В Германии свежевыпущеные штудиоузы тысяч 40-45 в евро получают, вот мне и любопытно стало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу, так и есть. почти половина налоги, 1/4 за жилье и транспорт (+ другие ежемесячные расходы), и 1/4 остается на жизнь.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)

Не надо. Не простим.

Был хороший GNOME 2. Потом авторов прорвало и они сделали GNOME 3.

Откуда нам знать и как нам верить, что IDE не превратиться в очередное г.? Никак. Ненужно.

gh0stwizard ★★★★★
()

А зачем нужно IDE для DE? Что вообще за дурная манера привязывать приложение к DE?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, хорошие. Вот только KDevelop пол-kde за собой тащит

cvs-255 ★★★★★
()

А на чём пишут сами разработчики? Вроде когда qtcreator появился, гордо заявляли, что им в отличие от КДЕ-шников отдельные приблуды не нужны.

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: Не надо. Не простим. от gh0stwizard

+1

Был кошерный гном 2. Потом они скурвились и начали выпиливать код, написанный ихними коллегами и адаптировать интерфейс для каких-то планшетов, которые вообще в природе даже ещё не существуют.

EXL ★★★★★
()

А вот за что бы я точно согласился заплатить - это если бы MS сделала вижуалстудию под linux. Потому что она отлична.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

В идеале, когда у тебя есть IDE, с помощью которого ты быстро сможешь сделать приложение на стеке нужных технологий, не мучаясь с настройками и доустановкой всяких доп. библиотек и инструментов — это очень и очень круто и стимулирует разработчиков создавать что-то.

Но чувствую, что на деле оно получится так же, как Gnome ☦.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Облачную готовят. Нативную никогда не увидим, ибо её ядро на WinAPI->C++, C++/CLI, а GUI — на C#/WPF, порт последнего так же трудно представим.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Месье любит каждый раз перекомпилять? А уж если сегфолт какой, то поиск из-за чего он, с помощью одних логов, особенно если не весь проект написан тобой, выливается в адов геморрой.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sakka

А IDE для «пишешь standalone приложение» надо отдельно разрабатывать, да?

cvs-255 ★★★★★
()

Хорошо идут!

$12,061 USD
raised of $30,000 goal
powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber
  • они тебе позволят в один клик создать autotools проект?
  • они тебе позволят не рисовать интерфейс в glade и в соседнем окне без автодополнения дописывать элементы для GtkBuilder?
powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

вот поэтому он нужен. мне самому не сложно рисовать интерфейс в glade, смотреть xml и втыкать в код, но было бы гораздо удобнее с автодописью и заэмбеденая glade.

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

SaaS? Через вебню? Вспоминая, как виндовая версия тормозила на моём далеко не слабом ноуте (а тормозила она сильно) — ждём 2^N-ядерных Бродвеллов и 2^2^N ГиБ оперативной памяти?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

Началась кампания по сбору средств...

Извините, но у меня уже больше нет денег.

anonymous
()

%) Нахрена IDE гному?

Или, это просто заточенное на GTK иде?

kir2yar
()
Ответ на: комментарий от waker

выглядит как говно

И в чем тут разница по сравнению с QT? Какую тему поставишь, так и будет выглядеть... или надо что-то особенное?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Она же для гнома. Этим миллионам безруких гномосеков много не надо - лишь бы одно окошко было. А если будет два, то они придут в замешательство.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Какую тему ни поставь - все равно выглядит как говно

FTFY

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Давно и тем, и другим пользовался?

эклипсой вчера, вижуалами неделю назад. а что?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JN

А шопочем можно тут глянуть

зажрались
Я когда вижу такие ценники реально представляю - ЗАЖРАЛИСЬ.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

тормозит, глючит, жрет ресурсы

чувак, ну не неси ты херню. у меня есть старенький ноут с 2ГБ рамы, поставил гном3 - летает. могу скрины предоставить с видео.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

это было модно в 90х. привык с тех пор. точнее, отвык пользоваться.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чувак, ну не неси ты херню. у меня есть старенький ноут с 2ГБ рамы, поставил гном3 - летает. могу скрины предоставить с видео.

я ничего не говорил про гном3. только про gtk3 в сравнении с gtk2. никакой херни, только голые факты. мой проект позволяет переключать интерфейс между gtk2 и gtk3 без пересборки, и очень легко увидеть разницу.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

мой проект позволяет переключать интерфейс между gtk2 и gtk3 без пересборки

А зачем? Собери отдельно GTK2 и GTK3 интерфейсы и сравни.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

я ничего не говорил про гном3. только про gtk3 в сравнении с gtk2

у меня новость для тебя - гном3 написан почти полностью на gtk3.

никакой херни, только голые факты

полная херня. потому что gtk3 вполне работает на таком нищебродском железе.

мой проект позволяет переключать интерфейс между gtk2 и gtk3 без пересборки, и очень легко увидеть разницу.

чини свой говнокод - дело в нем. повторяюсь, мы можем это разрулить - после НГ я легко могу снять для тебя доказательства. и в ответ желаю увидеть ту самую херню о gtk3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

Ему не нужны вимовские плагины. К тому же они убогие. Vimscript убог.

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чини свой говнокод - дело в нем. повторяюсь, мы можем это разрулить - после НГ я легко могу снять для тебя доказательства. и в ответ желаю увидеть ту самую херню о gtk3.

ок, жду доказательств что gtk3 быстрее чем gtk2. потом посмотрим, понадобится ли что-то доказывать мне.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня новость для тебя - гном3 написан почти полностью на gtk3.

это не новость для меня, но меня не интересует с какой скоростью работает гном3, т.к. невозможно сравнить гном3/gtk3 с гном3/gtk2 (по причине отсутствия последнего). на других программах - сравнить вполне реально. а еще есть gtkperf.

полная херня. потому что gtk3 вполне работает на таком нищебродском железе.

а я что, говорил где-то что gtk3 не работает на каком-то определенном железе?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ты бы лучше действительно видео записал, как анонимус советует.

это новый тренд на лоре? мерять тормознутость гтк записью видео?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

уж нет, ты первый сморозил хрень, тебе ее и доказывать. если ты не можешь аргументировать свои слова - говно ты как разработчик да и как человек.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.