LINUX.ORG.RU

New Supaplex. Теперь и на Linux!

 ,


0

0

Спустя 2 года после выхода предыдущей версии, вышел New Supaplex 0.721.

Основные изменения:

  • Игра портирована под Linux (x86/amd64) и MacOS X.
  • Теперь можно изменять размеры окна с игрой.
  • Добавлено масштабирование графики под размеры окна. Раньше на больших разрешениях все становилось слишком мелким.
  • Добавлена обработка закрытия главного окна игры.
  • Исправлена ошибка (черный экран) в случае, если во время игры переключить или минимизировать игру.
  • Исправлена ошибка, при которой было невозможно выбрать уровень для игры, в случае, если путь до игры содержит символы в кодировке отличной от английской.
  • Удалено меню опций.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

спасибо, проблевался...

DILIN ★★★★ ()

Ололо, линукс сокращает разрыв - портируются игры 91го года!1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А здесь есть уровень с ножницами?

Здесь все уровни из классического Supaplex. Тебя наверняка интересует 11 уровень - Run for Life!

Pinkbyte ★★★★★ ()

Векторный Гипертекстовый Расово-Верный Супаплекс! ОМГ

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от Egres

>>лично мне приятнее играть в более «резкую» версию. Да-да, я имею в виду именно любовно прорисованную графику. Потому как на современных мониторах играть в vga-игры можно только из ностальгических соображений.

вы ничего не понимаете в теплой ламповости!

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

там мегабайт видеопамяти и 4 метра оперативы. почти топовый ноут :D

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

> Тебя наверняка интересует 11 уровень - Run for Life!
Он самый :)

Здесь все уровни из классического Supaplex.

Спасибо!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Я думаю однодневные анолитеги Linuxу не нужны. А юзербаза и программы нужны.

anonymous ()

посмотрел скрины, уснуть не мог.

qbbr ★★★★ ()

Оно libpng12.so.0 хочет, четырнадцатую версию жрать категорически не желает. Придётся собирать для совместимости...

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Что-то я совсем в сырцах либпнг запутался, какой качать. Зато 32 битная версия игры заработала сразу - слава 32 битным системам))))

Napilnik ★★★★★ ()

Трёхмерность не сбалансирована. Пакман круглый, хавка, земля и ножницы плосские. Цвета спорные. И самое главное - управление джойстиком не предусмотрено(((

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

В фуллскрин не перейти, размер окна не меняется.


Ну это традиция когда русским афторам западло написать реадме по русски. Но команды в ворохе «мусора» найти не так и сложно, там есть и размер и полноэкранный режим, нужно лишь отредактировать run.sh так:
exec ./NewSupaplexX -width 1024 -height 768 $*
или так
exec ./NewSupaplexX -fullscreen $*

Napilnik ★★★★★ ()

Чтобы поиграть в эту игрулю, мне надо полсистемы угрохать обновлениями.

./NewSupaplexX: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.11' not found (required by ./NewSupaplexX)

Фтопку такие релизы.

И да - ЛИНУХ НЕ ГОТОВ К ДЕСКТОПУ. До тех пор, пока пользователь не будет иметь возможность просто устанавливать нужные ему программы.

xintrea ()
Ответ на: комментарий от Egres

Гарантирую, что гравитации небыло, когда я его пробовал, впрочем, искать какую версию я играл не буду, лень :).

Физика (когда я пробовал): 1. В оригинале можно было «гавкать» на ножницы (за меньше квадрата расстояния от ножницы, которая двигается в твою сторону надо было отойти куда нить от ножниц, что приводило к изменению направления ножниц), здесь нельзя было 2. В оригинале можно было делать такой трюк: O OSI Отойти S вправо, взять инфотрон, и сразу вернутся на исходное положение, и не умереть (O-камень, I-инфотрон, S-мерфи) 3. Порядок падения в некоторых ситуациях был не тот, точно знаю что так было, но ситуацию не помню, проявлялось уже на позних уровнях, где это было важно.

G ()
Ответ на: комментарий от G

Сори, форматирование исправил.

Гарантирую, что гравитации небыло, когда я его пробовал, впрочем, искать какую версию я играл не буду, лень :).

Физика (когда я пробовал):

1. В оригинале можно было «гавкать» на ножницы (за меньше квадрата расстояния от ножницы, которая двигается в твою сторону надо было отойти куда нить от ножниц, что приводило к изменению направления ножниц), здесь нельзя было

2. В оригинале можно было делать такой трюк:

O

OSI

Отойти S вправо, взять инфотрон, и сразу вернутся на исходное положение, и не умереть (O-камень, I-инфотрон, S-мерфи)

3. Порядок падения в некоторых ситуациях был не тот, точно знаю что так было, но ситуацию не помню, проявлялось уже на позних уровнях, где это было важно.

G ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> exec ./NewSupaplexX -width 1024 -height 768 $*

Ага, спасибо, но играть ближайшие версии не буду. Досовая версия лучше.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Чтобы поиграть в эту игрулю, мне надо полсистемы угрохать обновлениями.

Те кучу полезного софта(вот сходу oracle client, nxclient) отправите в топрку только потому что вло дополнительно установить libstdc++.v3?

И да - ЛИНУХ НЕ ГОТОВ К ДЕСКТОПУ. До тех пор, пока пользователь не будет иметь возможность просто устанавливать нужные ему программы.

xintrea не готов к linux.

TheMixa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Какая у детей может быть ностальгия?

Если вы имеете ввиду меня, было бы любопытно узнать возрастные/интеллектуальные/моральные границы, которыми вы руководствуетесь.

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от murmobl

> Жестоко.Остальные 39МБ бэды?Грузился с дискетки?

Смутно помню, давно ведь (начало 90-х), может это был раздел. Зато припоминаю (синие звездочки в sup, сейчас пчелки) и что не сразу выяснилось польза пробела (+стрелки).

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от n01r

Зацепило, чо-ль? Забейте. Ну и да, про 1MB HDD уже сказали. Даже оригинальная XT'шка шла с 10MB-ным винтом, если верить википедии, а до нас, кажется, меньше чем с 20-ью не доезжали. Даже самые жуткие клоны, типа корвета, если были оборудованы HDD, то он был большего размера.

Но, повторюсь, это никому не нужные замшелые подробности.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Зацепило, чо-ль? Забейте. — Таки стремились зацепить?

Забейте. _Ну и_ да, про 1MB HDD уже сказали. — То есть, окромя hdd вам еще что-то не понравилось?

Даже оригинальная XT'шка шла с 10MB-ным винтом

А можно было поднять очи на несколько сообщений выше и так сильно не утруждаться.

Но, повторюсь, это никому не нужные замшелые подробности.

Согласен, вам виднее.

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от User2X

Не стоит боятся вирусни. Грамотно настроенный firewall, тотальное логирование всего, что можно занести в лог, и правильно настроенные ACL - это основа порядка. Плюс к этому в Debian-подобных системах можно утроить проверку пакетов по контрольным суммам. А ещё есть AppArmor и SELinux, тоже очень помогают. Ну, и rkhunter для руткитов. Но главное это мониторинг, и голова на плечах. В идеале, хорошо бы разрабам шифровать содержимое пакетов, и в пакетном менеджере устроить обязательную дешифровку с запросом публичного ключа и данных о его владельце со специальных серверов. Если алгоритм стойкий - безопасность будет по умолчанию. Важно, что-бы в базе были перечислены все разрабы и сборщики пакетов, вместе с их ключами. Левый ключ попался - вывести всю информацию о его владельце на экран, пусть админ думает, что это за левый пакет. А ещё систему бана по жалобам пользователей. И будет всем счастье.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n01r

> Таки стремились зацепить?

Да нет, не особенно. Скорее «подбросил в воздух», даже без особенной мысли, что кому-то придёт в голову ловить. Но простите, если обидел.

А можно было поднять очи на несколько сообщений выше и так сильно не утруждаться.

Видите-ли, в том, что «написано выше», самая разумная мысль - «давно это было, двадцать годков как, не взыщите».

Развёрнутое пояснение:

Накопители на жёстких магнитных дисках в оные поры были, э-э-э, маленькие. Поэтому нарезать разделы (общего назначения) по 1MB было непростительной роскошью - счёт шёл буквально на килобайты пространства (натурально, на 720K дискетки пихали 800 килобайт за счёт увеличения на 1-2 дорожек и уменьшения межсекторного пространства, с соответствующим уменьшением шансов, что дискетка прочитается в соседнем приводе). А новый раздел, да ещё совместимый по разметке с «популярными операционными системами» - это дофига места, потраченного впустую под управляющие структуры. Поэтому, без особой надобности, так нарезать НЖМД никто, вероятно, не стал бы. Бывали, конечно, особые случаи, например, чтобы сделать этот раздел скрытым и поместить туда нечто, не предназначенное для малолетних хаксоров. Но, практика показывает, что малолетние хаксоры тоже читали начавшие выходить в конце 80x популярные журналы по компьютерному просвещению населения, и такой способ сокрытия данных работал буквально недели или даже дни.

Поэтому, когда Вас начала «мучать цифровая ностальгия», люди и отреагировали с ехидцей, Вы были слишком неточны в деталях. Ещё раз простите, если моя ехидца показалась Вам особенно обидной.

AlexM ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.