LINUX.ORG.RU

Выпущен Savage 2 for Linux

 ,


0

0

Вот, как и было обещано, cпустя 3 месяца с выхода Windows-версии разработчиками S2 Games была выпущена Linux-версия игры "Savage 2: A Tortured Soul". Эта игра представляет собой смесь жанров, стратегии реального времени и шутера от первого лица. Как и в первой части, игра возможна только сетевая: один из игроков команды, командир, управляет выбранной расой - строит здания, отправляет войска в бой, в общем играет в RTS, а остальные игроки в режиме от первого лица управляют отдельно взятыми боевыми юнитами, получая опыт и деньги за выполнение заданий командира и убийство противников.

В демо-версии доступны 5 часов игры через Internet, неограниченные возможности игры по локальной сети, однопользовательский обучающий режим и возможность проигрывания replay. Полную версию можно приобрести прямо из клиента или на официальном сайте за 29.99 долларов США.

>>> Подробности

Опаньки! Здорово!
Хотя геймплей какой-то непонятный...

SANTA_CLAUS ★★
()

Со Спектрума Savage 2 портировали штоль?

anonymous
()

ух ты. нада заценить. первая игра пришлась по душе.

voltaren
()

Первая ничего так была, Только там Балланс отсутствовал напрочь:

Когда команда зверей получала 8 уровень они людей месить начинали по 3-4 за атаку и оборонительные башни сносить за 2 удара...

Зато она сейчас бесплатная....

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

Если игра криво написана, хоть обзакрывайся - читерить все равно будут. Проприетарщина не Ъ в любом случае.

А по сабжу даже не знаю как реагировать
- Либо игнорировать, потому что проприетарщину давить
- Либо спиздить и распространять полную версию, потому что под линукс и потому что проприетарщину, опять таки, давить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ат черт, недочитал новость. Если в `демоверсии' неограниченные возможности игры в локалке, то давить однозначно, ибо пиратить нет смысла. Суки, учатся ведь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А на что по твоему девелоперам жить нужно? Ну ладно она онлайновая, можно зарабатывать путем проплачивания аккаунта. Но если игрушка сингловская? На техподдержки жить? А какая может быть тех. поддержка?
-Здравствуйте у меня линукс такой-то такой-то, не компилится гамеса, что набрать нужно?
-Наберите то-то то-то. С вас 10WMZ, счет такой-то?
Бред!!!
Опенсоурс игрушки так и будут на уровне марио для денди, ибо делаются для развлечения самих девелоперов.

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> А на что по твоему девелоперам жить нужно?

А в том то и дело, что если выпускают проприетарщину - то пусть дохнут. Тут вопрос в другом - если бесплатно распространять их софт - то это будет какая-никакая, но реклама (несмотря на то, что бабла они не получат). Так что чтобы наверняка - проприетарщину просто давить.

> Опенсоурс игрушки так и будут на уровне марио для денди, ибо делаются для развлечения самих девелоперов.

Именно поэтому по геймплею они напорядок превосходят все `шедевры', сделанные профессионалами, чтобы снять бабла с пускающих слюни школьников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я таки не увидел в твоей реплике ответа на мой вопрос! На что жить разработчикам игр если они будут распространять свои игры бесплатно и с открытым кодом?

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> Я таки не увидел в твоей реплике ответа на мой вопрос! На что жить разработчикам игр если они будут распространять свои игры бесплатно и с открытым кодом?

На то же, на что живут те, кто распространяет свои игры бесплатно и с открытым кодом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

> Разработчики, между прочим, первую Savage бесплатной сделали.

Бесплатность нах не нужна. Source or gtfo.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

А опенсорсные игры ты может посмотреть в разделе games своего package manager'а. Если у тебя линукс, конечно ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тебе известные
WoW, LA.
И можешь слюной брызжать что это все проприетарщина и что разрабы гандурасы и кастрировать их нужно. Игры самые популярные. За первую вообще деньги гребут нереальные.

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знаешь, мы щас живем в 21 веке и никого играми аля цветной тетрис в режиме онлайн не заинтересуешь, а следовательно делаются они ради убивания времени во время обеденных перерывов на работе.

SANTA_CLAUS ★★
()

30 баксов за хороший продукт не жалко. Больше разнообразного софта ( хоть и за деньги )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

"Битва за Веснот" - качественная GPL игра. А проприетарщина не нужна. Тем более требующая 3D от видеокарты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> И можешь слюной брызжать что это все проприетарщина и что разрабы гандурасы и кастрировать их нужно. Игры самые популярные. За первую вообще деньги гребут нереальные.

Не сомневаюсь. Пипл-то хавает. Был на 90% уверен что ты назовешь именно что-то из быдлоMMORPG. Я не брызжу слюной, я рад за blizzard и microsoft что они зарабатывают деньги на быдле. Просто в приличном обществе их поделия упоминать не стоит:)

> Знаешь, мы щас живем в 21 веке и никого играми аля цветной тетрис в режиме онлайн не заинтересуешь, а следовательно делаются они ради убивания времени во время обеденных перерывов на работе.

Сам себе противоречишь. Никто в обеденный перерыв не полезет своего гнома качать или рейд устраивать. Man казуалки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам самому не смешно?
Вы щас попробуйте втюхнуть эту игрушку школьнику! Да он матом научится ругаться чтоб только вас послать далеко и на долго.
Я ничего не имею против открытых игр, если делают энтузиасты то пускай делают, но если требуют за хорошую игру деньги, то и заплатит можно, главное чтоб она была не только под всеми известную ОС. И отрытость для игр не обязательна.

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я не брызжу слюной, я рад за blizzard и microsoft что они зарабатывают деньги на быдле.

Если люди не пользуются Linux это не означает что они быдло, у вас слишком завышенная самооценка, дорогой онанизмус.

>>Сам себе противоречишь. Никто в обеденный перерыв не полезет своего гнома качать или рейд устраивать. Man казуалки.

Где я себе противоречу? Вы щас привели (если вы конечно) в пример игру которая смахивает на настольную игру. Дык и говорю я что в такие игры будут играть только в обеденный перерыв. А дома когда душа хочет отдохнуть, будут играть в игры аля выше названные быдлоММОРПГ.

Товарисч онанизмус, вы уже слишком расслабились. Вам везде подавай халяву.

SANTA_CLAUS ★★
()

>>ИМХО я считаю что опенсорс игрушки это не труЪ. Тем более онлайн.

а вот аргументировать можешь? только не надо про "хлеб с маслом" для разработчиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> Вам самому не смешно?

С вас смешно, да.

> Вы щас попробуйте втюхнуть эту игрушку школьнику!

Какую `эту'?

> А отрытость для игр не обязательна

А тебе не обязательна свобода передвижения, ага. Сиди себе под замком, действительно, нафиг тебе гулять? Открытость обязательна для всего, уважаемый.

anonymous
()

давно ищу аналог Battlezone (I,II) под Линукс. Это не оно случаем ? Хотя если сингла/AI рас нету...

Ky6uk-Py6uk
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> Если люди не пользуются Linux это не означает что они быдло

И где это я такое написал?

> Где я себе противоречу? Вы щас привели (если вы конечно) в пример игру которая смахивает на настольную игру.

Не я.

> будут играть в игры аля выше названные быдлоММОРПГ

Не повторяйте меня, про `пипл хавает' я уже сказал. Вы с кем вообще разговариваете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а вот аргументировать можешь? только не надо про "хлеб с маслом" для разработчиков.

А в том, что любой дятел-программист может для своей забавы поправить код для клиента и это будет считай читерство, а как известно читеры портят весь интерес к игре обычным пользователям.

>> Какую `эту'?

Выше перечисленные - Битва там за что-то. С неё любой нынешний подросток , которому пока не интересны программирование и не известен эффект красноглазия, плеваться будет.

>> Вы с кем вообще разговариваете?

Да походу с халявщиками какими-то которым везде подавай халяву.

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от ceeqwer

Если больше новых игр будут выпускать с линукс-клиентом, то действительно.

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> А в том, что любой дятел-программист может для своей забавы поправить код для клиента и это будет считай читерство

Открытость тут ни на что не влияет абсолютно. Если сетевая часть банально криво и несекурно написана, закрытость от читов никак не спасет. Зато вам, честному игроку, еще и троянов понаставят (как в WoW), а если вы, не дай бог, разработчик и у вас стоят отладчики и прочая, то хер вы вообще поиграете.

Опенсорсным mmorpg опенсорсность никак не мешает почему-то.

> Да походу с халявщиками какими-то которым везде подавай халяву.

Не халяву, а открытость. Бесплатные закрытые игрушки ничем не отличаются от платных.

anonymous
()

Ахтунг! Люди, готовые продать все идеалы FOSS за картинку, размазанную шойдерами на моем ЛОРе?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Битва за Веснот" - качественная GPL игра. А проприетарщина не нужна. Тем более требующая 3D от видеокарты.

Хех, давай не будем останавливаться? 'Битва за веснот' отстой. ROGUE верх совершенства в проработанности текстур, динамических источниках освещения и в физике виртуального мира. ;)

Может, не будем сравнивать мягкое и тёплое? Как верно написали, GPL-игрухи делают для себя, а проприетарные - для других людей (пусть и 'кошельков'). И если игруха плоховата, то и продажи её будут такими же - в сфере игр монополии нет, поэтому утверждение справедливо. При этом уверен, что девелоперы GPL-игр зарабатывают на хлеб совсем другим кодингом/дизайном...

Представь, что будет, если сделать 'Битву за веснот' проприетарной - и девелоперам даже за электричество не расплатиться с продаж... ну ты понял мысль?

'Быстро, качественно, недорого - выберите два из трёх'. В сфере игр GPL уже выбрала 'недорого' (ну или free as freedom).

P.S. Ты можешь представить игру класса и качества WoW, CoD(1-4) и др. в GPL-варианте? Только сначала подсчитай количество затраченных человекочасов (не говоря уже про аренду помещений, оплату электричества и т.д.), а также посчитай количество ртов в семье каждого программера. Вот только не надо троллить об мифических человекочасах. В курсе.

А нужны такие игры или нет - за это голосуем мы, покупая их. Голос одного - как капля в море. Не нравится - пройди мимо. Играй в 'Веснот'. :)

Slavaz ★★★★★
()

Посмотрел скриншот, тема сисек не раскрыта. Не тебе шлюх не блекджека, в общем хреновая игрушка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

>> А в том, что любой дятел-программист может для своей забавы поправить код для клиента и это будет считай читерство, а как известно читеры портят весь интерес к игре обычным пользователям.

Я тебя разочарую, но "дятел программист" ни когда не сможет поправить код. А если рассуждать так как ты, то линукс нужно закрыть, а то всякие "дятлы программисты" немного его подправят и будут использовать во вред обычным пользователям. Будут читерами так сказать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

>>Представь, что будет, если сделать 'Битву за веснот' проприетарной - и девелоперам даже за электричество не расплатиться с продаж... ну ты понял мысль?

Что мешает продавать игру, но при этом иметь GPL лицензию?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Помешает статистика продаж :) Ибо будет десяток-другой(ладно, сотня-другая) официально проданных экземпляров; и миллиончик-другой легально скопированных экземпляров. Далее смотри 'P.S.' в моём предыдущем посту.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS

> Вот плюсую.

башоргфаг детектед!1

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

>Помешает статистика продаж :) Ибо будет десяток-другой(ладно, сотня-другая) официально проданных экземпляров; и миллиончик-другой легально скопированных экземпляров.

Опять эта мифическая "упущенная прибыль" ? Ну-ну...

x-com
()

какой может быть вендекапец, если программисты писать не будут под линукс? и свободный и закрытый код. а проприетарные игры под линукс пусть живут

p.s. battle for wesnoth рулит p.p.s и вообще, весьма хорошее решение у id софтваре - код открытый - ресурсы закрытые p.p.p.s капча paging

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x-com

Ни о какой 'мифической упущенной прибыли' речи не идёт. Тут разговор про вполне реальный кусок хлеба кодера, дизайнера, тимлида и т.д. Повторю свою мысль, только конкретизирую: Не может быть качественной GPL-игры, девелоперы которой больше ничем другим не занимаются, кроме как разработкой этой игры. А если и вдруг случится такая игруха, то она будет из разряда "закопайте это обратно".

Игры - это то направление програм, которые не являются жизненно необходимыми. То есть, поясню, если фирма платит своим кодерам, которые улучшают wine, glibc и т.д. - значит, фирма кровно заинтересована в этих улучшениях, ибо эти GPL-проги способствуют (повторю: СПОСОБСТВУЮТ) бизнесу. Но не являются приоритетным направлением. Какая фирма будет заинтересована в проплате труда работникам, разрабатывающих игры? Только та, приоритетныи направлением бизнеса которой является разработка игр.. ну или одним из направлений. Но никак не направлением, способствующем бизнесу.

Мысль понятна? Или ещё раскрыть? :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Не мечи бисер перед красноглазыми свиньями. Они в рот готовы взять, если это будет бесплатным и открытым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

имхо, много раз уже обсуждали (и я к этому склоняюсь), что по модели разработки игры ближе к, скажем, фильмам
поэтому требование открытости для них слишком жесткое
/зы другое дело, что не все наши анонимные друзья догнали =)

на мой взгляд, свобода нужнее в более важных аспектах, в частности, в отношении, собственно ПО: наличие свободной ОСи

grimp3ur
()

А мне опенсорц игрушки не нужны. Главное чтобы у них цена была вменяемая и не было тупой защиты от копирования, а то иногда диск треснул, а игрушка на нем хорошая, но копирнуть не получится. А вообще я valve в этом плане уважаю, и цена за игру нормальная и копировать можно сколько хочешь.

XtouRusX
()

Эх. жалко комп старье не потянет)

fk_
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Назови мне хорошие коммерческие игры.

The Elder Scrolls 3/4 (Morrowind, Oblivion).

Bohtvaroh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.