LINUX.ORG.RU

Linux Air Combat 3.42

 , ,


2

1

Linux Air Combat — авиасимулятор, являющийся форком свободной игры GL-117.

Основные изменения:

  • Долгосрочные миссии в которые можно войти по желанию, в том числе и онлайн миссии;
  • Присоединение команды в многопользовательском режиме;
  • Три онлайн миссии разделяют игроков на команды «Синих» and «Красных». На радаре учасники отображаются соответственно синими и красными значками.
  • Увеличена дистанция обнаружения радаром. Чем ближе другие объекты к вашему радару, тем выше точность и скорость их обнаружения. Высокая точность отображения на расстоянии до 100 миль, и приблизителное отображение объектов на растоянии до 400 миль;
  • Улучшены кабина и панель инструментов для удобства прохождения онлайн и многопользовательских миссий;
  • Всплывающие подсказки и индикаторы в кабине анонсируют о подключении к миссии новых игроков (а также об их отключении, в случае обрыва связи на их стороне);
  • Набор индикаторов «Mission Router Panel», подобный LED-индикаторам на домашнем роутере, отображает поступление данных телеметрии и сетевых пакетов от других игроков. Таким образом вы будете видеть количество игроков в онлайн миссиях, их ID номера, а также индикаторы приближения к ним и основные показатели их телеметрии;
  • Звуковое оповещение озвучивает идентификационные номера и командную принадлежность выбранных объектов на радаре ближе 50 миль;
  • Для коммуникации игроков на игровом сервере (BoseNet.no-ip.biz) установлено свободное VoIP-приложение "Mumble", которое оптимизировано для игрового процесса в LAC; Детали по использованию «Mumble» в игре LAC читайте на сайте игры;
  • Иерархия коммуникации в миссиях (общий канал и приватные каналы для участников каждой из комманд).
  • Расширенная стандартная раскладка клавиатуры теперь пригодна для использования 16 новых «горячих клавиш» для функцый коммуникации, в дополнение к ранее определённым 44 горячим клавишам для управлкения польотом.

Также обновлен Linux Air Combat Network Manager - консольная утилита для проверки статуса игрового сервера "Linux Air Combat Server" на наличие подключений других игроков и названий текущих сценария и миссии.

Видеообзор

Скачать LAC 3.42 (исходники + бинарник для PCLinuxOS 64 bit)

Скачать LAC Network Manager 0.19 (исходники + бинарник для PCLinuxOS 32 bit)

Инструкции по компиляции доступны на сайте игры по основной ссылке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от vyazovoi

сабж может быть очень играбельным, кто-то пробовал?

Оригинал — вполне, хотя реалистичной физикой не пахнет. Этот — не пробовал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

Учитывая «реалистичность» аэродинамики в Юнити, тебе придётся его переписать, если хочешь дотянуть до GL-117.

anonymous ()

Я, конечно, извиняюсь, но у меня реально бомбануло. Как можно этот ужас называть стимулятором? Даже для аркады всё очень плохо. Физики нет, графики нет, про улучшение кокпитов сперва подумалось, что так шутят... Роутеры там у них, Карол! Пожалуйста, уберите тег авиасимулятор, не обманывайте людей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

«Не нужно быть поваром, чтобы судить о вкусе еды»

invy ★★★★★ ()

Опенсорные игры. Опенсорсные игры никогда не меняются. Хотя бывают приятные исключения, например OpenTTD. Как и среди проприетарных иногда появляется какой-нибудь Dwarf Fortress

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сразу подразумевал написание простенькой аэродинамики по всеми известным формулам. А ещё интересно было бы прикрутить yasim или jsbsim. Это значительно сложнее и трудозатратнее но будет реалистично и можельки из fg можно наверное будет портировать.

invy ★★★★★ ()

OMG неееет, за что... Погодь, да этож брат мой в пэинте рисовал, еще в школе прогуливал! Таки выпустил релиз, ай да молодец...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

Умею, знаю, разбираюсь - это все очень субъективно. От «наверное могу» до «чего-то сделал» лежит целая пропасть преодоление которой и показывает чего умею, насколько знаю и в чем именно разбираюсь.

A-234 ★★★★★ ()

И зачем он вообще существует, если есть DCS?

FliXis ()

Это 💩

Под линь есть бесплатный warthunder.

ReadWrite ()

Перечисленных фич радара очень не хватало в GL-117.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Я сразу подразумевал написание простенькой аэродинамики по всеми известным формулам.

Если это так просто, почему для Kerbal этого не делают, а ждут улучшений в движке?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Покажите автору этой поделки вот это видео хотя бы:
https://www.youtube.com/watch?v=Ov0Sm9GDha4

Не тот жанр. LAC — стрелялка в воздухе, X Plane — высокореалистичный авиасимулятор. X Plane следует сравнивать с FlightGear. Программ такого уровня всего штуки 3.

question4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

Не тот жанр. MS Flight Simulator и аналоги стремятся максимально точно воспроизвести реальные самолёты. Аркадам же важнее отзывчивость управления.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Успокойся уже. Хочешь что-то написать разработчикам - пиши комменты на YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=RT_U2X5rjnA

Хотя, подозреваю что ты там уже отметился.

better help FlightGear project

P.S.: ты реально не разбираешься в теме.

http://1aviaclub.ru/fly-organization/free-sims.html

http://www.digitaltrends.com/gaming/best-free-flight-simulators/

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

горизонт аномально искажается

Где? Загибание горизонта под прямым углом — ограничение размера карты. На меньшей высоте он должен быть прямым.

твердые породы

В смысле?

перспектива искажена,

Где?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

пиши комменты на YouTube

писать человеку комментарии на ютубе, который со спойлерами и закрылками делает петлю бессмысленно.

Ты или троллишь или до тебя не доходит что та картинка, которую показывает этот якобы симулятор - это позорище даже для конца 90-х. А ты в 2017м пиаришь это говнище.

Мне кажется даже старючий Retaliator лучше сабжа :D

invy ★★★★★ ()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Какая разница какой жанр. Ну возьми Ил-2, или выше упомянытй War Thunder.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Какая разница какой жанр

Ты все равно пытаешься сравнивать «копейку» с «камазом», по принципу «они же автомобили»...

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

Какая разница какой жанр.

Ты мультфильмы смотришь? Пишешь разгромные рецензии, если мультфильм не в 3D? Как насчёт спрайтовых платформеров?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Ты хочешь сказать, что «это такой стиль»? Не смешно.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Предлагаю больше не кормить этого тролля (aka 'invy').

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Только retaliator - это была чуть ли не вершина прогресса. Тогда просто не было технической возможности сделать красивее. А тут просто тыкают старый труп с начала 2000-х.

Игры типа F-19 и F-117 тогда имели похожую на Retaliator графику.

invy ★★★★★ ()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от invy

всегда умиляют кадры, которые глубокую альфу опенсорсоной игрушки, начинают сравнивать с релизом пропритарщины деланой сотнями человек на зарплату )))

и истерят так, как будто они килобаксы выложили на кикстартер, а разрабы вместо игры ихней мечты им в душу плюнули и в глаз посцали.

Vlst ()
Ответ на: комментарий от Vlst

глубокую альфу

Linux Air Combat 3.42

опенсорсоной игрушки

А опен сорс должен выглядеть как говно? Не знал...

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

А опен сорс должен выглядеть как говно? Не знал...

Так исправь, чтобы было не говно. Суть не в том, что опенсорсная, а в том, что некоммерческая.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от invy

Вообще в стиме сейчас большинство linux-игор примерно с таким уровнем графики, да ещё и 2d. Но они несвободные и платные.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Как оно играбельно или обычный опенсорс?

Прям как-то оскорбительно звучит. Я лично не загоняюсь по поводу графики. Меня и assault cube с графоном 96 года вполне радует, да и это вполне играбельно выглядит. Хотя движок откровенно тормозной, но процесс идет (надеюсь). Проще надо относиться к этому. Игра, не рабочее приложение, которое действительно нужно.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Понял, спасибо, хорошая оценка игре.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Так это авиасимулятор или пострелушки на самолетах?

Я бы это назвал обычной аркадой. До авиасимулятора явно не дотягивает.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Так это авиасимулятор или пострелушки на самолетах?

Я бы это назвал обычной аркадой. До авиасимулятора явно не дотягивает.

Но все же это в первую очередь «авиасимулятор»

Авиасимуля́тор — жанр видеоигр, симулирующий в той или иной степени какой-либо летательный аппарат. Симуляторы, предназначенные для профессиональной подготовки лётчиков, называются авиационными тренажерами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиасимулятор

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

sudopacman, пожалуйста поправьте текст новости (там есть несколько «очепяток»)

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Я не спорю, что по формальным признакам это авиасимулятор. Типа управление тангажем, креном, рысканием есть - уже симулятор. Но давай не будем забывать, что симуляторы как жанр в целом претендуют прежде всего на хоть какую-то реалистичность и планка де-факто у производителей игр поднимается. А в этой игре ты не паришься по поводу управления, оно вполне отзывчивое «тупое» как во всех аркадах. Да, формально это авиасимулятор. Но мне, например, прежде всего как потребителю этого продукта, эта игра кажется в значительно большей степени чисто аркадной. Эдакая игрулька, чтоб поднять настроение. И такую мысль здесь уже высказывал не только я, и думаю многие из тех кто пробовал это чудо скорее согласятся с ней.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от atsym

Тогда правильнее LAC называть...

Давай не будем лишним формализмом заниматься, это никому не нужно.

Oberstserj ()

Ил 2 2004 года по сравнению с этим недоделанным поделием смотрится просто божественно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

давай называть вещи соответствующими терминами. «Аркадность и симуляция» это как «тёплое с мягким». Это разные аспекты.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ил 2 2004 года по сравнению с этим недоделанным поделием смотрится просто божественно.

Ил 2 это коммерческий проприетарный продукт, который делали профессионалы на зарплате.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ил-2_Штурмовик_(игра)

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Давай учтем тот факт, что человек, который задавал вопрос, на который я ответил, и я друг друга прекрасно поняли. Как, собственно, и все остальные. А о точной терминологии (которую никто и не оспаривает) мы с тобой поговорим как-нибудь в другой раз.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от atsym

Некоммерческий продукт тоже могут делать профессионалы, просто медленнее.

Тут явно какой-то дилетант, не осиливший даже гит делает.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Тут один «профессионал» обещал сегодня выкатить свою дэмку авиасима, написанную на unity3d за полчаса.

Я жду.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Тут один «профессионал» обещал сегодня выкатить свою дэмку авиасима, написанную на unity3d за полчаса.

4.2 сплошное.

invy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.