LINUX.ORG.RU

Петиция в поддержку Unity IDE для Linux

 , , , unity-ide,


1

2

Чуть меньше года назад у меня состоялся разговор с коммерческим директором Unity Technologies где я задавал ему вопрос касательно релиза Unity IDE для Linux. Я тогда сказал, что это нужно многим разработчикам, но он со мной поспорил. И тогда я пообещал запустить на change.org петицию и собрать достаточно подписей, чтобы он понял, что спрос на Unity IDE под Linux есть.

И вот наконец, не более чем 3 недели назад я создал петицию в поддержку соответственно Unity IDE для Linux.

Запрашиваю вашу поддержку, друзья! Давайте вместе создадим яркий инцидент, чтобы Unity Tech стало стыдно и они портировали среду разработки в Linux! И пусть следующая новость о Unity cтанет новостью о портировании Unity IDE на Linux :)

Расскажите вашим друзьям, родственникам, расшарьте и репостните везде, где возможно. Спасибо!

>>> Подписаться



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)

А почему петиция на русском?

cPunk ★★
()

чтобы Unity Tech стало стыдно

ты попробуй еще поплакать и ножкой потопать, вдруг поможет

Deleted
()
Последнее исправление: Zangezi (всего исправлений: 1)

работает под вайном неплохо

на вики у них есть как сделать

anonymous
()

Не нужно. На мою поддержку не расчитывайте.

anonymous
()

Не твоя личная армия.

anonymous
()

Обещать не значит жениться

А подписать петицию не значит пользоваться продуктом.

Camel ★★★★★
()

Чтобы стало больше неработающих говноподелок? Нет пути!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Коммерческий директор Unity Technologies знает русский?

было бы неплохо узнать, кто это такой. я не припоминаю, чтобы у нас был человек с такой должностью :)

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели, ты, Анон, ради этого даже прошёл $регистриацию на change.org?

yurikoles ★★★
()

Лучше бы разрабы Unity научились GPLv3 соблюдать, а то я вот недавно выявил факт нарушения данной лицензии, когда они GPG, лицензированный под данной лицензией, встраивают в загружаемый на быдлодевайс cramfs образ (никакого штатного способа заменить исполняемый GPG файл нет, а тивоизация явно запрещена GPLv3 лицензией). Надо кстати попробовать подделать ответ от их вебсервера и подсунуть cramfs образ с пропатченным GPG, чтобы он мне порт для ssh или telnet-а открывал

SZT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно ссылочку на UT3 для Linux?

Тренд бесплтных/копеечных движков начал именно Unity3D. До этого был только id Tech N-1. После Unity3D подтянулся дядька Гейб с Source SDK, и позже обещал бесплатный Source 2 для всех, при условии публикации игры в Steam. Потом Unreal Engine 4, заметьте: 3й не выложили. И в конце CryENGINE (4я серрия), но у них анальное огорождение исходников в минимальной подписке $9.99/mo.
Всё это буквально за последние пару лет.

yurikoles ★★★
()

А был бы движок на дельфях, то такой бы проблемы не было, и тормозов тоже. Так давайте же напишем петицию чтобы его переписали на кроссплатформенном ЯП. Ну что им стоит;)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Тренд бесплтных/копеечных движков начал именно Unity3D. До этого был только id Tech N-1.

Как бы свободные движки были и до него и давно, халявных коммерческих не было.

После Unity3D подтянулся дядька Гейб с Source SDK, и позже обещал бесплатный Source 2 для всех, при условии публикации игры в Steam.

А если за неё не проголосуют любители стрелялок и английского, то не опубликуют и платите денежки? Да, за попытку опубликовать игру, надо отслюнявить 100 баксов, бесплатно, да;) 1000 таких любителей бесплатного - вот и +100000 прибыли для стима.

Napilnik ★★★★★
()

Предлагаю создать антипетицию с призывом не портировать Unity 3D Editor на GNU/Linux, как ЛОР замутил в случае AIMP'ом и отправить этому

коммерческому директору Unity Technologies

Дабы не плодить в GNU/Linux crapware-софт.

Вот такую петицию я с радостью подпишу!

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Нет, не тормозной. Требовательный - да (но пропорционально графике игры). Набирает популярность игра Verun (это едиственная известная мне на Unity 5), гляньте как выглядит - не хуже BF4! Ну если своего имени побаиваетесь, там ведь возможны варианты (главное реальный емаил).

Fox909
()
Ответ на: комментарий от totik

на игру Rust

Этого выживательского бреда сейчас - как говна за баней. Прям у всех моментально переклинило: Rust, 7 Days to Die, The Forest, H1Z1, DayZ, WarZ - тысячи их. А после ухода Rust от темы зомби-апокалипсиса, я вообще не понимаю, зачем в это играть? Смоделировать в игре все тонкости робинзонизма не реально. А в данном варианте - это какой-то MineCraft с графикой.

Greh ★★
()

уже делал петицию, толку от них мало. Надо собрать десятки-сотни тысяч подписей дабы был какой-то смысл.

Gallardo994
()
Ответ на: комментарий от EXL

Предлагаю создать антипетицию с призывом не портировать Unity 3D Editor на GNU/Linux

Удваиваю. Или даже утраиваю.

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

заметьте: 3й не выложили.

На базе третьего был бесплатно-копеечный UDK.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fox909

Емнип, wasteland 2 тоже на юнити, правда, не знаю какой именно версии. Ну и еще несколько игр. Мне, конечно, железо позволяет, но на более слабых машинах были тормоза

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Что за феерический бред? А как же Nebula Device, который работал ещё до того, как Unity и в помине не было? Да ещё и на условиях MIT распространяется. И ещё куча движков. Unity - не первые и не лучшие.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Посмотрел на википедии «Список игр на движке Nebula Device», почти все ссылки красные. На столько годные и известные игры, что про них и писать не надо!
Я же говорю до этого были движки, но по простоте создания игр, UX, они как бы не были готовы для того, чтобы произвести бум рынка игр.
Об этом Гейб говорил на reddit (про Source2):

Gabe Newell

The biggest improvements will be in increasing productivity of content creation. That focus is driven by the importance we see UGC having going forward. A professional developer at Valve will put up with a lot of pain that won't work if users themselves have to create content.

Т.е. в игровой индустрии происходит что-то аналогичное переходу Web -> Web 2.0, т.е. игроки сами с удовольствием генерируют контент. Самый просто пример: Project CARS. Ну и бум индюшатины.

yurikoles ★★★
()
Последнее исправление: yurikoles (всего исправлений: 1)

Проприетарщина не нужна, но для тех кому он нужен подпишу её

Reedych ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

TO ALL: Проголосовал, нет ну правда, жалко что ли?

неохото заниматься мошенничеством..

Врезультате такого мошенничества — хозяева Unity IDE могут вообразить будто оно якобы действительно нужно

anonymous
()

Давайте вместе создадим яркий инцидент

этто как?

gray ★★★★★
()

Подписал, ибо больше софта хорошего и разного. Кроссплатформенные решения всё ещё не канают, но, так или иначе, улучшать что-то можно только тогда, когда вообще хоть что-то делаешь. Потому, пусть делают.

koreijutsu
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Core i7 4960x 32Gb RAM Nvidia TITAN X - это слабый компьютер?

Странный вопрос. Очевидно, что нет.

Core i3-3240, 4Gb, R7 200 - летает.

totik
()

Где петиция против петиций?

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Язык еще не стер об сфинктер?

anonymous
()

Там ведь шарп вроде? Нафига им эта возня. Люди эту хрень уже под вайном запускают, так что смысла особого нету. Все кто хочет запускать это под линуксом уже и так порешил свои проблемы. Проще фиксить, пусть даже не официально, проблемы с запуском под вайном чем тащить поддержку еще одной платформы.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberK

Стесняюсь спросить, а в какой игре графика лучше? Я фанат шутеров. За исключением последнего хардлайна (БФ4), у меня все современные игры этого жанра... Батла может в чём то и по богаче но взрывы и детализация оружия в Verdun, очень хороши. Да я играл и в старый и новые вольфенгштейны. Похоже что Вы играли в старую игрушка а новую или не видели или не удачный скрин (со слабой машины или альфа версии) глянули. Взгляните видео 1080, на ютубе но чтоб ультра (кстати официальный трейлер после выхода, близок к сегодняшней версии).

Fox909
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я б подержал его авторов на Pentium 4. С полгода.

anonymous
()

чего-то добрый я сегодня, подписал

w1nner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010
  • Wine
  • Боль диванного борцуна за опенсорс.
anonymous
()

Возможно я не прав, но у меня сложилось стойкое убеждение, что юнити не нужен.

Во первых, на нем вообще приличных игр имхо нет, что уже многое говорит. Во вторых, сама идея закрытого движка с отдельными бинарями под разные ос глубоко порочна. Лучше уж тогда стим, который предлагает свою платформу и магазин для нее, поэтому для него хоть что-то есть, а тут вообще шаром покати.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Чего?

Лучше уж тогда стим

Стим не предлагает игрового движка и уж тем более средств для реализации кроссплатформенности.

Во вторых, сама идея закрытого движка с отдельными бинарями под разные ос глубоко порочна

Бинари должны быть общими для всех плат форм?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.