LINUX.ORG.RU

Петиция в поддержку Unity IDE для Linux

 , , , ,


1

2

Чуть меньше года назад у меня состоялся разговор с коммерческим директором Unity Technologies где я задавал ему вопрос касательно релиза Unity IDE для Linux. Я тогда сказал, что это нужно многим разработчикам, но он со мной поспорил. И тогда я пообещал запустить на change.org петицию и собрать достаточно подписей, чтобы он понял, что спрос на Unity IDE под Linux есть.

И вот наконец, не более чем 3 недели назад я создал петицию в поддержку соответственно Unity IDE для Linux.

Запрашиваю вашу поддержку, друзья! Давайте вместе создадим яркий инцидент, чтобы Unity Tech стало стыдно и они портировали среду разработки в Linux! И пусть следующая новость о Unity cтанет новостью о портировании Unity IDE на Linux :)

Расскажите вашим друзьям, родственникам, расшарьте и репостните везде, где возможно. Спасибо!

>>> Подписаться



Проверено: Shaman007 ()

Unity IDE

Я б поддержал Unity DE.

anonymous ()

Что это? Это связано с проприетарным игровым движком Unity 3D? Не нужно.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

...ange.org/p/unity-руководство-unity-unity3d-сделайте-unity-ide-п...

mittorn ★★★★★ ()

Где подписаться против?
Т.к игры, скомпилированные под одну платформу, не запустятся на другой - фтопку.

mittorn ★★★★★ ()

реквестирую петицию чтобы это тормозное говно для не осиливших нормальные языки программирования закопали

Voker57 ★★ ()

Пофиг. Игры можно экспортнуть для работы на Linux, большего и не требуется.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Вы уж меня простите, что не в теме... А что, 100 подписей достаточно? Как то мало, нет?

Сколько же тогда на ней всего народу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Voker57

чтобы это тормозное говно

зависит от навыка разработчика.

не осиливших нормальные языки программирования

C# нормальный язык программирования. Unity3d - движок. Для людей которые делают игры, а не движок.

RevenantX ★★★ ()

Ненужно-IDE под ненужно-движок, когда есть прекрасный и няшный UE4, у которого редактор даже сам определяет тулкит GTK/QT.

Где можно подписаться против?

anonymous ()

собрать достаточно подписей, чтобы он понял, что спрос на Unity IDE под Linux есть

необходимо до 100

Круто, чё.

fornlr ★★★★★ ()

И да. Правильно не Unity IDE, а Unity3d Editor.

RevenantX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это принцип работы движка change.org, после того как наберется 100 будет собираться 250, затем 500, 1000, и т. д. Чтобы людей подогревать, так сказать :)

sxiii ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

зависит от навыка разработчика.

Судя по играм на U, в геймдеве одни бездарности. Пусть уж на чем-нибудь попроще пишут, UE например.

Voker57 ★★ ()
Ответ на: комментарий от sxiii

Спасибо.

TO ALL: Проголосовал, нет ну правда, жалко что ли?

anonymous ()

И что покажет эта петиция? Каков там будет реальный процент разработчиков, которым это реально нужно, а не набежавшая кучка линуксоидов просто чтобы поддержать?

Ghostwolf ★★★ ()

Прочитал на днях статью от авторов Unity на их сайте, рассказывающую зачем разработчикам НЕ нужен исходный код Unity. На что последовало множество комментариев от самих разработчиков игр, что автор ошибается и в профессиональной среде будут сторониться подобных закрытых фреймворков пока есть выбор, приводя аргументы, что усложняется отладка, понимание работы движка, возможность модификации изначально негибкого API и деталей реализации, выбор компилятора под свою платформу и так далее. Причём на каждый ответ влезал автор оригинальной статьи и рассказывал про некое большинство и количество игр, доказывающих, мол и без исходного кода всё отлично. После чего опять же был культурно послан разработчиками игр.

К чему это я. Эти люди живут в своём узком проприетарном мирке, отказываясь видеть и слышать проблемы за его пределами. По крайней мере у меня сложилось впечатление, что для них Линукс недоось и вообще её поддержка для маркетинговой галочки, дабы не отставать от конкурентов. Боюсь пытаться обьяснить таким преимущества разработки на целевой платформе как об стенку горохом. Ибо у них всегда есть ключевой аргумент про большинство мух.

Может год назад это и имело смысл, но сейчас, с открытием исходного кода движка и утилит Unreal Engine 4, в том числе для бесплатного некоммерческого использования, выпрашивание у Unity каких-то костей со стола кажется мне мазохизмом. Их нужно наказывать рублём, отказываясь от их движка совсем, может через время до них и дойдёт.

Dendy ★★★★★ ()

Ну в общем-то да, при текущем положении дел с UE4 юнити не нужен от слова совсем.

slonopotamus ()

да кому вообще нужны игры, тем более под линукс, тем более разрабатывать игры, тем более под линукс :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Voker57

Судя по играм на U, в геймдеве одни бездарности. Пусть уж на чем-нибудь попроще пишут, UE например.

Прошу обратить внимание на игру Rust, написанную как раз на Unity. ИМХО, это шедевр.

playrust.com

totik ()
Ответ на: комментарий от Voker57

UE посложнее.

в геймдеве одни бездарности

И такое есть.

RevenantX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от totik

Прошу обратить внимание на игру Rust, написанную как раз на Unity. ИМХО, это шедевр.

Я тоже знаю много шедевров на Unity, и сделаны они не благодаря а вопреки. При геймдизайне на высоком уровне все эти шедевры тормозят на не совсем уж древнем железе, на котором Sauerbraten с на порядок лучшей графикой работает отлично.

Voker57 ★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

UE посложнее.

Хм, видимо на нем какие-то специальные программисты пишут, раз глюков и тормозов получается меньше.

Voker57 ★★ ()

могу подтереться этой петицией. высылайте

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Удваиваю этого господина. Зачем нужен хрюнити с его упоротым директором при наличии ue4?

Хотя вообще что то ненужно, что это.

entefeed ★★ ()

это нужно многим разработчикам ... Расскажите вашим друзьям, родственникам, расшарьте и репостните везде, где возможно. Спасибо!

/0

Вот так и образуются петиции. Подписывают их не те для кого актуальна проблема, а «друзья и родственники».

Reset ★★★★★ ()

Я тогда сказал, что это нужно многим разработчикам, но он со мной поспорил.

Согласен с ним - не нужно.

segfault ★★★★★ ()

Поддержал. Привлёк свою половинку :) +2

Fox909 ()
Ответ на: комментарий от Voker57

Я тоже знаю много шедевров на Unity, и сделаны они не благодаря а вопреки. При геймдизайне на высоком уровне все эти шедевры тормозят на не совсем уж древнем железе, на котором Sauerbraten с на порядок лучшей графикой работает отлично.

Rust на довольно слабом компьютере летает.

totik ()

Сейчас играю в Verdun. Очень красивая игра, сделанная с любовью к жанру. Игра на обсуждаемом движке (5 версии).

Fox909 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Боюсь это от семейного положения зависит!!! :)

Fox909 ()

Давайте вместе создадим яркий инцидент, чтобы Unity Tech стало стыдно и они портировали среду разработки в Linux!

не стоит напрягаться. они (разработчики юнити) и так в курсе, что линуксоиды хотят линукс-версию юнити. более того, у нас работают десятки фанатичных линуксоидов. source: я работаю в unity tech.

waker ★★★★★ ()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)

Поздно пить боржом — на линухе уже есть UE 4 с редактором и исходниками.

MageasteR ★★★★ ()

Эти любители поприетарщины пусть и дальше варятся в своём болоте. Благо аналогов полно.

th3m3 ★★★★ ()

Чуть меньше года назад у меня состоялся разговор

не более чем 3 недели назад я создал петицию

Как быстро.

Weres ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Собсно поэтому все нормальные люди петиции игнорируют

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Аналогов полно? Есть что-то кроме UE, который сорт оф тоже проприетарный?

Gary ★★★★★ ()

Коммерческий директор Unity Technologies знает русский?

O02eg ★★★★★ ()

Unity

говно

IDE

а посему ненужно

reprimand ★★★★★ ()

Тормозной же движок, не? От него избавляться нужно. Инструменты не помешали бы. Петицию не подписал, хочет мое имя и фамилию

sehellion ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.