LINUX.ORG.RU

Lisp Hackers. Бесплатная книга, содержащая интервью с разработчиками и пользователями Lisp

 , ,


2

5

Книга содержит интервью с 14 разработчиками и пользователями Лиспа.

В ходе интервью задавались вопросы о текущей работе, используется ли Лисп в рабочих проектах, каким образом разработчики пришли в мир Лиспа, достоинства и недостатки этого семейства языков, рабочие инструменты и т. д.

  • Zach Beane (USA)
  • Edi Weitz (Germany)
  • Slava Akhmechet (USA)
  • Pascal Costanza (Germany - Belgium)
  • Peter Seibel (USA)
  • Marijn Haverbeke (Netherlands - Germany)
  • François-René (Faré) Rideau (France - USA)
  • Daniel Barlow (UK)
  • Christophe Rhodes (UK)
  • Luke Gorrie (Australia - Sweeden - Switzerland)
  • Juan José García Ripoll (Spain)
  • John Fremlin (USA)
  • Vladimir Sedach (Russia - Canada - USA)
  • Marc Battyani (France - USA)

Ссылка на страницу книги на сервисе Leanpub : https://leanpub.com/lisphackers

Книга на английском языке.

>>> Подробности

а где Пол Грэм? или он не хэккер?

science ★★☆ ()

14 разработчиками и пользователя Лиспа

Ого, а их действительно много!

CARS ★★★★ ()

Vladimir Sedach (Russia - Canada - USA)

Он же серб, вроде?

ados ★★★★★ ()

Жаль что тема, как и любая тема про лисп, скатится в хейтерфайт.
Так или иначе - спасибо за новость.

Spirit_of_Stallman ★★★ ()

Еще бы такая бесполезная книга была платной

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Жаль что тема, как и любая тема про лисп, скатится в хейтерфайт.

Но ведь мы не виноваты, что лисперы так люто хейтят мейнстримные, промышленные, практические технологии.

anonymous ()

«We don’t use Lisp, but much of our software is built on ideas borrowed from Lisp. We don’t use it because we needed low level control — most of the code is written in C++»

«At Intel, I do all software prototyping in Lisp. The scheduler I mentioned above is completely developed and tested in Lisp, before we port it to C++»

«Do you use Lisp at work? If yes, how you’ve made it happen? If not, why?» «Not currently»

«Do you use Lisp at work? If yes, how you’ve made it happen? If not, why?» «No, we’re primarily a Ruby shop»

...

wota ★★ ()

У лисперов работы нет, вот и остается только друг у друга интервью брать.

anonymous ()

В адрес любого нормального языка этот вопрос звучал бы по-идиотски. «Здравствуйте, С++-программист Вася и Java-программист Петя.

Может быть потому, что LISP-программисты - мастера, художники, архитекторы, творцы, а не серое недоразумение, невзрачная и бледная посредственность, люди-машины, жава/цпп-«программисты», которых можно пачками, тоннами, как бессмысленную безликую массу, с проекта на проект перемещать (или вообще заменять автоматизацией, машинами) - и никто не заметит?

\(סּںסּَ` )/ۜ

science ★★☆ ()
Последнее исправление: science (всего исправлений: 1)

Пипец какой. Только с лиспом такое возможно.

В адрес любого нормального языка этот вопрос звучал бы по-идиотски. «Здравствуйте, С++-программист Вася и Java-программист Петя. Используете ли вы C++ и Java в рабочих проектах?» А с лиспом этот вопрос, елы-палы, имеет о-го-го какой смысл!

anonymous ()

ados

Когда-то и у жавы и у плюсов этот вопрос звучал.

У лиспа он звучит уже больше 50 лет, и ответ на него один и тот же. Догадываешься, какой?

Я знаю что мир у нас далеко не идеальный.

То есть лисперы 50 лет только и знай, что треплют языком и не могут ничего написать. А виноват в этом «неидеальный мир»? Лол!

Лисперы такие лисперы. «Неидеальный мир», говоришь? Тебе что, законы физики мешают взять в руки супер-пупер-COMMOИ-ЛNСП и написать мегасофтину? Тебя компьютер при наборе открывающей скобки бьёт током? Может, пора перестать придумывать нелепые отмазки и признать, что «далеко не идеален» вовсе не окружающий мир, а сам лисп и лисперы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от science

А может, потому, что LISP-«программисты» — это тролли, диванные теоретики, доморощенные гуру, форумные трепачи, невменяемые адепты маргинальщины, фрики, школьники, хипстеры, петросяны, IT-эзотерики, IT-шарлатаны, IT-небыдло?

мастера, художники, архитекторы, творцы

Так покажи же мне их гениальные творения и шедевры мысли. Время пошло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может, пора перестать придумывать нелепые отмазки и признать

Так он тебе и признает. Это же секта.

что «далеко не идеален» вовсе не окружающий мир, а сам лисп и лисперы?

Что лисп и лисперы «далеко не идеальны» - это еще мягко сказано, лол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от science

Может быть потому, что LISP-программисты - мастера, художники, архитекторы, творцы,

Торвальдс нашел более уместное определение - «masturbating monkeys», а настоящие «мастера, художники, архитекторы, творцы» дают результат, тем они и отличаются от посредственностей с завышенным ЧСВ, которые просто треплют языком с нулевым выхлопом

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так покажи же мне их гениальные творения и шедевры мысли. Время пошло.

Сам понимаешь, если будешь подгонять художника, поэта - ничего хорошего из этого не выйдет, из художника.

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не оправдываюсь. Я что? Что-то тебе должен?

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от science

Сам понимаешь, если будешь подгонять художника, поэта - ничего хорошего из этого не выйдет, из художника.

У твоих «художников» и за 50 лет ничего не вышло.

anonymous ()

с 14 разработчиками

Наверное это все живое лисп комьюнити

vasily_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Я не оправдываюсь.

То есть «на лиспе за 50 лет ничего не написали, потому что мир неидеален» - это не попытка оправдания?

Что-то тебе должен?

Ты на ЛОРе, поэтому должен отвечать за базар. Хочешь быть озалупленным - не отвечай, чо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ados

Русский?

Однозначно, правда родился скорей всего в Канаде (надо будет спросить).

archimag ★★★ ()

Кстати, для полноты картины не хватает интервью со следующими LISP-деятелями: Mike Levin, Solomon Lefschetz, Hal Abelson, Julie Sussman, Gerald Jay Sussman, Marvin Minsky, Richard Matthew Stallman, Richard Greenblatt, Philip Greenspun, Jeffrey Mark Siskind и другими.

А то как-то однобоко получается.

anonymous ()

Почему это ненужно не мини-новость?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, бывает всякое. Я вот Java-программист, который на работе использует б-мерзкий шарпик, а на Java быдлокодит дома в свое развлечение.

anonymous ()

Чтобы скачать книгу, нужно ввести свой e-mail...пускай даже липовый, но к чему такая необходимость? Трудно запилить прямую ссылку на файл?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Спам\рекламу\выгодные предложения ведь нужно куда то слать.

nikitazu ()

Вот это да. Приятно удивлен!

Неужели для ЛОРа еще не все потеряно? Неужели к ЛОРу начал возвращаться разум? Неужели времена низкопоклонства перед ЛИСПом и маргинальщиной уходят в прошлое?

Давно не видел, чтобы лисперов озалупили в новости про лисп на первой же странице. Да и как озалупили! Четко, дерзко, по-пацански. Так держать, ЛОР!

anonymous ()

А где здесь «Документация»? Это я даже и не знаю в какой раздел поместить. :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

озалупили

Будет точнее сказать, что на вбросы противников липа вообще не ответили ;-). Так что вы там скорее между собой обсудили как все плохо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообщето самые бесполезные книги -самые дорогие при этом .

ибо контингент могущих купить дорогую книгу - покупает их библиотеками следовательно польза от каждой меньше чем 1 дешёвая книга купленая бедняком

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от science

LISP-программисты - мастера, художники, архитекторы, творцы
а не серое недоразумение, невзрачная и бледная посредственность, люди-машины, жава/цпп-«программисты», которых можно пачками, тоннами, как бессмысленную безликую массу, с проекта на проект перемещать (или вообще заменять автоматизацией, машинами) - и никто не заметит

ну ты не перегибай

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от science

мастера, художники, архитекторы, творцы

Это ты про кого, про лисперов то? Подпишусь под каждым словом!

  • Paul Graham - мастер впаривания полурабочего прототипа веб-магазина буратинам из Yahoo;
  • Eric Naggum - виртуоз форумного троллинга;
  • Луговский - гениальный ученик Наггума и мастер матерщины;
  • lovesan - мастер спирта по фигурному глотанию;
  • mv - архитектор прогоревшего лисп-стартапа;
  • archimag - мастер художественной расстановки бутылок на лиспе;
  • Золотце - творец мозговывернутых LISP DSL'ей, мастер написания тормозных клонов WarCraft 2, виртуоз антисемитизма и антиматематики;
  • swizard - профессионал по обмухлевыванию Shootout'а.

Все как один мастера, художники, архитекторы, творцы!

anonymous ()

Занимайтесь своим лиспом у себя дома, тихо, не афишируя. Не надо устраивать лисп-парады там, где могут быть дети и беременные женщины. Или, уж если так хотите устраивать свои лисп-парады под радужными флагами, то делайте это в день ВДВ, чтоб всем веселее было. А на ЛОРе вашей пропаганде нетрадиционных отношений с мозгом вообще не место.

Ты же просто нетолерантный шовинист! Думаешь, они просто так устраивают парады, от нечего делать? Они ведь борются за то, чтобы их признали людьми, за право вступать в законный брак и усыновлять детей! В конце концов, это же биологическая норма, ведь 7% зверей тоже лисперы!

anonymous ()

Фу, лисперы, просрали тред. Без меня ничего не могут. Гомосятина легко на лиспохейтеров переводится - достаточно вспомнить их «разлетающие во все стороны пердаки».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фу, лисперы, просрали тред. Без меня ничего не могут.

А теперь ты пришел, и сейчас у нас по мановению руки появятся LISP machine, LISP OS, LISP DBMS, LISP web server, LISP mail server, LISP windowing system и еще куча софта? Лол.

достаточно вспомнить их «разлетающие во все стороны пердаки»

Т.е. пердаки разлетаются у лисперов, а виноваты в этом мы? Лол!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь ты пришел, и сейчас у нас по мановению руки появятся LISP machine, LISP OS, LISP DBMS, LISP web server, LISP mail server, LISP windowing system и еще куча софта?

Але, быдло, зачем все это писать на лиспе? Существуют десятки языков со своими достоинствами и недостатками. Только тупое ограниченное ничтожество, кое-как осилившее один единственный язычок, будет нести такую пургу.

Т.е. пердаки разлетаются у лисперов, а виноваты в этом мы? Лол!

Пердаки разлетаются у тебя в голове. У дедушки Фрейда для тебя плохие новости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на лиспохейтеров
лиспохейтеров
хейтеров

Ты не понял. Никто вас не ненавидит, как бы вам этого ни хотелось. Как говорил Клинт Иствуд, «мужчины, уверенные в своей мужественности и внутренне уравновешенные, не станут открывать пинком дверь, обижать женщин и издеваться над гомосексуалистами».

Мы к вам испытываем приблизительно такие же эмоции, как при посещении кунсткамеры. То есть — смесь любопытства, отвращения и жалости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да, мы уже поняли, что ты зациклен на этой теме. Языки программирования тебя не интересуют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Але, быдло, зачем все это писать на лиспе? Существуют десятки языков со своими достоинствами и недостатками.

Что ж, и то верно.

Зачем писать ОС на лиспе? ОС пишут на Си.
Зачем писать СУБД на лиспе? СУБД пишут на Си, С++ и Java.
Зачем писать веб-серверы на лиспе? их пишут на Си и Java.
Зачем писать серверы приложений на лиспе? их пишут на Java.
Зачем писать почтовые серверы на лиспе? их пишут на Си и С++.
Зачем писать оптимизирующие компиляторы на лиспе? их пишут на Си и С++.
Зачем писать embedded софт на лиспе? его пишут на ассемблере, Си и JavaME.
Зачем писать десктопный софт на лиспе? его пишут на Python, Си, С++, C# и Java.
Зачем писать вебсайты на лиспе? их пишут на PHP, Perl, Python и Java.
Зачем писать enterprise системы на лиспе? их пишут на Java.
Зачем писать middleware на лиспе? middleware пишут на Си, С++ и Java.
Зачем писать telecom software на лиспе? его пишут на Erlang.
Зачем писать CAD/CAM, SCADA и CASE-системы на лиспе? Их пишут на Си и С++.
Зачем писать high performance вычисления на лиспе? их делают на С, С++, Фортране и CUDA.
Зачем, наконец, писать игры на лиспе? их на чем только не пишут, только не на лиспе.

Закономерный вопрос: так для чего же годится лисп, кроме анафорических лямбд, пандорических захватов, метациркулярных суперкомпиляторов, хлебания мамкиного борща и смотрения на всех, как на говно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да, мы уже поняли, что ты зациклен на этой теме. Языки программирования тебя не интересуют.

Почему же. Меня интересуют как языки программирования, так и лисп.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем заморачиваться на исследование предмета, когда можно лгать из-под анонимуса, ведь это интернет?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Зачем заморачиваться на исследование предмета, когда можно лгать из-под анонимуса, ведь это интернет?

Укажи на ложь, или засчитываем слив. Время пошло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Поиск» в помощь, ты ведь этот высерный список же в третий или четвёртый раз постишь.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Т.е. указать не можешь? Слив засчитан.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закономерный вопрос: так для чего же годится лисп, кроме анафорических лямбд, пандорических захватов, метациркулярных суперкомпиляторов, хлебания мамкиного борща и смотрения на всех, как на говно?

Чтобы понять для чего годится лисп, нужно понять его достоинства. Но как можно объяснить эти достоинства тупому? Ты - тупой. Кука - тупой. Лиспохейтеры - тупые.

Вам говоришь про REPL и интерактивную разработку - вы говорите, что у вас не работают стрелочки в SBCL. Вам говоришь про кодогенерацию и eDSL - у вас макросы, оказывается, тормозят в райнтайме.

Вы просто нихера непонимающее стонущее нубье. 13-ти летние девочки в баре для байкеров.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, мы тупые. Не понимаем, каким образом, имея:

REPL
интерактивную разработку
кодогенерацию
eDSL

можно было ничего не сделать за 50 лет и просрать все, что можно было просрать. Может, объяснишь тупым, а?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.