LINUX.ORG.RU

Русскоязычная документация по fvwm

 , , ,


0

0

Участники русскоязычного сообщества Ubuntu Linux ведут сбор, перевод и упорядочивание информации о лёгком и функциональном оконном менеджере fvwm.

fvwm обладает исключительной гибкостью настроек, имеет широкие возможности для взаимодействия с любыми установленными в системе приложениями (с помощью SendToModule, PipeRead и других встроенных команд), нетребователен к ресурсам и позволяет использовать текстуры для создания тем оформления.

Разработка fvwm продолжается, третьего апреля состоялся релиз версии 2.5.29, но из-за относительной сложности в настройке и отсутствия русскоязычной документации и современных тем оформления интерес к этому приложению невелик.

В настоящее время подготовлены:

Инструкция по сборке и установке fvwm-patched - неофициальной версии fvwm с некоторыми улучшениями визуальной части - из исходников. Включает полное описание всех включённых в пакет патчей, наиболее полное из всех существующих;

конфигурационный файл с подробными комментариями на русском языке, позволяющий достаточно быстро произвести базовую настройку fvwm и обеспечить поведение fvwm, близкое к поведению популярных оконных менеджеров;

Ведётся работа над переводом fvwm beginner's guide и статьёй о fvwm в русскоязычной Ubuntu Wiki.

>>> Официальная страница fvwm

★★★★★

Проверено: mono ()

FVWM - отличный WM - сам его уже лет 5-6 использую.
Русскоязычная документация не нужна.

lv ()

Спасибо за наводку, обязательно пощупаю этого зверя

Lennox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennox

Пощупайте, коллега. Нужны комментарии, потому что у меня глаз замылен уже. Пишите по моему основному месту обитания.

Hoodoo ★★★★★ ()

lol

> юбутну, fvwm, документация

издеваетесь? какой енто юбунтер будет юзать что-нибудь окромя ГНОМЕ, да к тому же еще и требующее настройки?

Разве юбунтеры документацию читают? Разве дефолт не лучший его друг?

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: lol от paran0id

> издеваетесь? какой енто юбунтер будет юзать что-нибудь окромя ГНОМЕ, да к тому же еще и требующее настройки?

Ну меня fvwm на двух убунтах. И что?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: lol от paran0id

Дада, издеваются :-). Продолжай жить со своим предвзятым мнением, так проще :-).

s0n1k ★★ ()
Ответ на: lol от paran0id

Re: lol

Трещал шаблон, деревья гнулись, бгггг.

Hoodoo ★★★★★ ()

Приведите пример таких уникальных и _необходимых_ возможностей, ради которых я полезу читать километровые маны fvwm.

Danmer ★★ ()

2All: Ждем волны скриншотом на ЛОР?

kulti ★★ ()
Ответ на: lol от paran0id

paran0id, вы очень странный чел или просто предвзятый и ограниченный?

bohm ★★★★★ ()

Чудесный WM, хотя у меня так и не хватило усидчивости для его полной настройки.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Danmer

> Приведите пример таких уникальных и _необходимых_ возможностей, ради которых я полезу читать километровые маны fvwm.

Он есть везде. Чтобы ты не установил - ты можешь с помощью уже имеющегося config в две секунды создать привычное окружение. Та же ситуация и с emacs.

Evgueni ★★★★★ ()

Последний скриншот сделан в 2005 году.

Судя по тем скриншотам, что есть, это прямо-таки острие прогресса.

Jayrome ★★★★★ ()

Блжад, попав на сайт подумал, что меня засосала машина времени.

Leency ()

Много лет назад довольно долго пользовался fvwm. А буквально на днях запланировал снова его посмотреть и теперь вот эта новость, это знак :-)

sinister666 ★★ ()
Ответ на: комментарий от lv

ЛОР - отличный сайт - сам его уже лет 5-6 использую. Пользователь lv не нужен.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>>это прямо-таки острие прогресса

С точки зрения функциональности у него мало достойных конкурентов.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> С точки зрения функциональности у него мало достойных конкурентов.

Ага - это приятно.. но у меня со временем почему-то вся функциональность свелась к запуску-развёртыванию/свёртыванию приложений по хоткеям + WindowList... Так что на любом современном менеджере бы наверное такое поведение настроить смог. Но всё равно приятно осознавать, что если вдруг какая нестандартная фича понадобиться - всегда можно на перле модуль написать :)

lv ()

FVWMBUNTU?

Это произносить-то как?!

Gukl ★★ ()

> о лёгком и функциональном оконном менеджере fvwm.

Самый *функциональный* — Xmonad, бхыхы.

amix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Perlovka

Что-то не увидел, где там раскрыта тема WM.

А стили lassekongo83 известны тем, что всегда оставляется какой-нибудь баг или несколько багов, которые потом никогда не исправляются. Ему некогда их исправлять — лучше нашлёпать количество.

Jayrome ★★★★★ ()

Приветствую инициативу и желаю всяческих успехов! Иных WM не признаЮ.

Rexy-Craxy ()

Для чисто визуального приложения с богатым набором настроечных ручек разработчики так и не предоставили визуального конфигуратора. Гвозди бы делать из этих людей...

anonymous ()
Ответ на: lol от paran0id

Re: lol

>издеваетесь? какой енто юбунтер будет юзать что-нибудь окромя ГНОМЕ, да к тому же еще и требующее настройки?

Ну например я, сидел одно время на убунте, WM был флюкс, и что не так? О_О

novitchok ★★★★★ ()

и все-таки, чем он лучше fluxbox, кроме того что он родной и на него конфиг есть?

qwerty013 ()

Ну вот, всё налаживается. Не прошло и 10 лет, а убунтоиды открыли для себя fvwm, про который для «просто линуксоидов» было давным-давно написано у Петерсена и прочих классиков.

А вы всё переживаете, что за убунтой они ничего больше в линуксе не увидят.

Всё будет хорошо.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Достаточно сложно это сделать. Качественный визуальный редактор, или точнее визуальное ide для разработки рабочей среды на основе fvwm будет сложнее написать, чем сам wm. Всё дело в том, что fvwm не конфигурируется, а программируется скорее:)
Хотя соглашусь в том, что подобное былы бы очень полезно, но кому это делать? Для этого надо будет привлекать и общественность, чтобы сделать удобно.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

То-то за десять лет руководств понаписано, на русском особенно...

Хотя конечно лучше мана ничего нету в этом отношении.

Хотелось бы набрать какое-то количество примеров использования и конфигурации, причём чтобы оно не выглядело как привет из девяносто восьмого года. Что я и пытаюсь сделать.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Danmer

> Приведите пример таких уникальных и _необходимых_ возможностей, ради которых я полезу читать километровые маны fvwm.

для вас нету таких. не лезьте и не мучайте себя и окружающих.

ananas ★★★★★ ()

Спасибо за проделанную работу! Я и сам уже более менее разобрался, но от русскоязычной документации не отказался бы.

awwakum ()

Вот же людям делать нехрен. А небось еще будут кичиться тем, что якобы куда-то там какой-то вклад внесли.

anonymous ()

В чем вообще отличительные особенности этого менеджера. Помнится несколько лет назад сидел под fluxbox версии в районе 0.9.2.х Хотелось бы вернутся на что-то легковесное, вот и думается мне чего сейчас есть выбрать?

unname ()

хороший WM настраиваемый и мне кажется для любой творческой личности получше чем e17 будет в качестве design но пока с родного openbox слезать не хочу(хотя когда создавал тему выбора для нетбука в конце концов начал копать именно fvwm)

sol13 ★★★★ ()

Опередил ;D

Сам хотел заняться сбором док, но пока что пишу масштабный конфиг..

P.S: Ubuntu... Fvwm...? Нет я не против, но более 60% гномы, а 20% кдешники)

voronin ()
Ответ на: lol от paran0id

Хоть и слишком толсто, но плюсую крайне много.

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от voronin

>>Сам хотел заняться сбором док, но пока что пишу масштабный конфиг..

РМС велел делиться.

Наверняка кто-то скачал конфиг на посмотреть и в каком-то месте подумал: «Вот же ерунда!».

Критика обязательно нужна.

Hoodoo ★★★★★ ()

Что бы я без него делал в свое время! Хотя после >5-ти лет постоянной донастройки с fvwm переползаю на kde4. Так как 95% нужных функций можно реализовать намного проще, а легковесность для меня уже некритична. Да и как WM развивается он довольно медленно и не в нужном мне направлении.

massa_reel ()

Классный менегер. Юзаю давно и почти везде (кроме основной рабочей машины в своей «родной» конторе - некогда)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от unname

В том, что комманды конфига предсталяют из себя некоторый шел подобный язык программирования. То есть биндить можно не только какие-то определённые действия, но и создавать собственные с применением любых сторонних утилит. Плюс сам wm довольно комбайнерского типа со всеми наворотами по части декораций, менюшек и действий с окнами на все случаи жизни. В итоге сделать можно любое окружение, но делать нужо самому, фактически программируя. Для тех, кому не нравится примитивность конфигоязыка - есть возможность писать модули на С и перл. Хотя мне кажется, что архитектура этого wm достаточно примитивно-монолитная, а интерфейс для модулей не очень удобен. Но лучше сегодня ничего нет в этом плане, ну разве что e17, который достаточно удобен для расширения.

ixrws ★★ ()

Единственный толковый WM из всех, что видел. Пожалуй #1.

balodja ★★★ ()

FVWM as Titled WM?

Можно ли сабж устроить? И будет ли профит по сравнению с другими titled wm'ами?

Harliff ★★★★★ ()
Ответ на: lol от paran0id

Убунта?

>издеваетесь? какой енто юбунтер будет юзать что-нибудь окромя ГНОМЕ, да к тому же еще и требующее настройки?

ИМХО сам убунту как дистр весьма не плох, хоть и тяжеловат несколько. Ну да, некоторые вещи сделаны через задницу, но все-же убунта НАМНОГО лучше, чем некоторые другие юзер-френдли дистры (Мандрейк, Альт, etc). Железо нормально поддерживается, и вообще, почти дебиан ;)

И в использовании его я вижу одну проблему: комьюнити. Включающее в себя немалое (в абсолютных единицах, но малое в относительных) кол-во профессионалов, но при этом огромное кол-во чайников.

В результате, если хочешь найти решение какой-то проблемы убунты, то приходится пробираться через тонны сгенерированного этими чайниками мусора (описания каких-то шаманский действий, лазаний по менюшкам, использование gui для тех вещей, которые нужно руками настраивать) не всегда осознанных), дабы добраться до написанных профессионалами инструкций. И на это тратиться время...

В результате, иногда проще найти ту же проблему у дебианцев и способ ее решения, и применить для убунты.


Harliff ★★★★★ ()
Ответ на: Убунта? от Harliff

Ах да, когда что-нибудь по дебиану ищешь, то в поисковик надо вбивать "-ubuntu", очень экономит время;)

Ну, естественно, если не нужны чисто десктопные вещи, типа сглаживания шрифтов --- тут убунтоиды на высоте.

Harliff ★★★★★ ()
Ответ на: FVWM as Titled WM? от Harliff

Re: FVWM as Titled WM?

Теоретически можно, правда адепты тайлинга говорят, что не нужно. По поводу профитов, соответственно, не скажу.

Можно его заставить при открытии окна всё перерисовывать и перекладывать, но писать придётся самому.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.