Пожалуй, одна из самых бесполезных статей.

Антивирус!

>антивирусного программного обеспечения

А-а-а, мой мозг! Живой вирус для GNU/Linux в стидию!

"Если вы попытаетесь запустить разработанную для Windows вредоносную программу в среде GNU/Linux, она не сможет определить, что она должна делать, поскольку все ее инструкции чтения, записи и выполнения написаны в соответствии с архитектурой Windows. Это особенность также помогает предотвратить написание вредоносного ПО для GNU/Linux, поскольку различия в дистрибутивах разных версий операционных систем достаточны для того, чтобы сделать некоторые вредоносные программы бесполезными."

> Если вы попытаетесь запустить разработанную для Windows вредоносную программу...

Т.е. Вы рекомендуете к прочтению этот юмористический опус?

каюсь, я как и другие, захотел узнать, что за "вредоносные программы" для линукса есть, пошел почитать, но ничего, вытерпел только пару предложений

уныло, но учитывая постоянный спрос на форуме ЛОР на эту тематику со стороны неофитов, им будет полезно

>В этом руководстве вашему вниманию представлены шаги по установке антивирусного программного обеспечения

это ещё зачем?! О_о

Скоро прийдет JB и перенесет этото топик из новостей, не иначе ^_^

Для повышения безопасности и атакоустойчивости вокруг танка Т-90 рекомендуется устанавливать заборчик из фанеры не менее 5мм толщиной.

>>В этом руководстве вашему вниманию представлены шаги по установке антивирусного программного обеспечения

>это ещё зачем?! О_о

вспомнил следующий шедевр: http://www.byboot.com/relax/015/12.jpg

> уныло, но учитывая постоянный спрос на форуме ЛОР на эту тематику со стороны неофитов, им будет полезно

Не уверен: в статье сказано, что линукс не безопаснее венды: нужно ставить антивири, брандмауэры просто полюбэ, что есть 4.2.

//Благо, хоть автор статьи, автаритетный директор по ИТ и безопасности SafeWave LLC, не посоветовал установить в вайне nod32/za-pro в целях безопасности.

>Хотя некоторые аспекты работы вредоносного ПО не применимы к рабочим станциям под управлением GNU/Linux, существует ряд причин, по которым вам следует помнить о существовании таких программ. Отслеживание вредоносного программного обеспечения помогает предотвратить его распространение. Даже если вы не запускаете вредоносную программу в системе GNU/Linux, она может попасть на другие компьютеры. Например, если вы используете в вашей рабочей среде несколько операционных систем, вредоносное ПО может легко попасть из системы GNU/Linux в систему Windows через электронную почту, USB-накопитель или общий Samba-ресурс.

жесть

> представлены шаги по установке антивирусного программного обеспечения

опять для ловли виндовых вирусов?

>Об авторе

>Джеффри Орлофф (Jeffrey Orloff) занимает должность директора по информационным технологиям и безопасности в компании SafeWave, LLC.

ребята, возьмите меня к себе на должность CIO...

Единственное что нашел в статье полезного - узнал как на ГРОБ Мд5 пароли ставить :)

сотонисты на ЛОРе?

А если по существу, то это нас плавно готовят к соляро-линухокапцу после покупки МежБёзМашем Саней? *Еще раз смотрит на постера новости* Нет, все-таки готовят...

А где описание установки лимитов (/etc/security/*)?

И чем лемминги, убежденные в том, что гений дяди Линуса убережет их от всех невзгод отличаются от леммингов, убежденных, что от всех невзгод их убережет дядя Женя?

Не забывайте, что безопасность – не состояние, а процесс, причем непрерывный.

Ну почему там нельзя оставлять комметы... Эх...

Аксиомы это конечно хорошо, но когда кричат "волки" неплохо было бы этих волков предъявить иначе к чему такой шум? Я не отрицаю саму возможность существования вирусов под линукс, но прежде чем рекламировать антивирус покажите с чем конкретно он будет бороться.

> Аксиомы это конечно хорошо, но когда кричат "волки" неплохо было бы этих волков предъявить иначе к чему такой шум? Я не отрицаю саму возможность существования вирусов под линукс, но прежде чем рекламировать антивирус покажите с чем конкретно он будет бороться.

С Win вирусами как минимум. Если это сможет уберечь хотя-бы одну машину от попадания в ботнет, уже неплохо, имхо. А если прочитать дальше первой страницы, то не такие уж глупости там написаны (для Ъ - речь идет о резервном копировании, обновлениях, настройке firewall).

>С Win вирусами как минимум.

Абсолютно глупо. Проще уже на винмашину и поставить антивируса. Да и бесспорно то, что антивирусы на винде лучше чем на линуксе ^_^

А вообще, в самой-то статье может быть и не такие уж глупости написаны, то только в заголовке, ибо их описание порождает гыканье

> Win вирусами как минимум.

> Win вирусами

> Win

А какое отношение к этому имеет Linux?

В зеркало глянь, там ты узреешь самый страшный компьютерный вирус.

А бывают вирусы, которые с включённым selinux будут нормально работать?

>А бывают линуксы, которые с включённым selinux будут нормально работать?

fixed.

линуксы бывают, если не ставить всякое наколеночное пхп гамно

>> Win > А какое отношение к этому имеет Linux? - Вирус, ботнет, спам, DoS. Как вам такая логическая цепочка? - Или такая - Samba/FTP/NFS (нужное подчеркнуть), вирус, удалить. - Если у вас белый IP, повесте Honeypot на 22 порт, там тоже все хорошо. - Паразитный трафик с Win машин может банально забить канал в интернет в локальной сети и Linux на это никак не повлияет.

Статья ни о чём.. Ни теории толком, и советы какие-то странные.

> Абсолютно глупо. Проще уже на винмашину и поставить антивируса. Да и бесспорно то, что антивирусы на винде лучше чем на линуксе ^_^

Если это ваша машина, то лучше поставить туда. Да и под администратором сидеть не стоит. Да и еще масса способов сделать сделать систему безопаснее, только большинству проще пищать о глючности "поделки Билли", чем включить мозг.

> А вообще, в самой-то статье может быть и не такие уж глупости написаны, то только в заголовке, ибо их описание порождает гыканье

Напишите лучше, родина вас не забудет :)

А мне понравилось. Считаю долгом сказать "Спасибо".

Не знаю, не знаю. А вот то, что каждый месяц меняются протоколы на ICQ и Skype неизвестно что там делает наводит на размышления. Алтернативы то нет.

> В этом руководстве вашему вниманию представлены шаги по установке антивирусного программного обеспечения

oOo___OoO

нет, нет, нет, не хотет

> GNU/Linux®
> Microsoft® Windows®

Блин, ну кто вас учил так писать-то? Вот как надо:

GNU/Linux™
Microsoft® Windows™

©

Смеялся, но если бы нечто подобное винда показывала при установке, вместо откиньтесь на спинку кресла и подрочите, проблемы знакомых виндузятников меня бы реже вырывали из нирваны.

Про "говноносное ПО" - сплошная вода. Вирус для виндафс не запустится в linux. - америку блин открыли ))) юзвер - главный вирус

> Чтобы вредоносные программы или файлы могли распространяться и причинять вред системе, их необходимо запустить на выполнение. Система GNU/Linux разработана таким образом, чтобы пользователи не работали в системе под учетной записью root (администратор системы); благодаря этому, программы и файлы не могут быть запущены на выполнение без явного предоставления полномочий.

ваще бред

WARNING: Invalid user detected! (Abort, Retry, Ingore)

> WARNING: Invalid user detected! (Abort, Retry, Ingore)

Abort )))

Блин, как же мне нравится структура ихних статей: чтобы попасть на _саму_ статью, нужно щёлкнуть как минимум по двум ссылкам, перелистнув две-три страницы описаний, вступлений, оглавлений, и прочей лабуды.

Так вайн уже совместим с вирусами или как?

в wine будут работать:)

это рейтинг сайта накручивает:D

Правильно разбросанные капканы вокруг рабочей станции способны решить большую часть проблем с безопасностью.

Зря смеетесь. Я тоже думал, что это смешно. Пока не схлопотал на домашней тачке троян. Предполагаю, что он просочился из-за простого пароля через ссш - я в логах видел попытки зайти на комп. Он прописался в файл крона рута и постоянно себя запускал. Занимался тем, что коннектился через ирку к забугорному чату и от имени нескольких юзеров пытался что-то писать.
При попытке обратится за помощью к создателям дистра, было подтверждено его существование. Поэтому не могу точно сказать откуда он взялся. На форуме люди смогли воспроизвести его. Советовали переустановить систему, чтобы точно определить. Но пока я ее не снес, а троян отключил. может надо кому - могу выслать для интереса.

Сам троян неинтересен, вопрос его возникновения не раскрыт.

кстати думал, что руткит подцепил, рткхантер ничего не нашел.

логи не стерты - так что может и можно определить его происхождение.