Проект: Что такое Open Source?

>Ух ты, а я и не знал, что свободной ОС является только Linux...
>
>alex-w (*) (30.06.2007 16:22:20)

>Существуют так же И ДРУГИЕ ОТКРЫТЫЕ ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ(далее — >ОС), но здесь мы о них говорить не будем.

+ imho стоит больше внимания уделить OpenOffice, Gimp, Sim, Audacity, Firefox (о возможности работы в них под виндами обязательно нужно упомянуть, и не один раз). Дело в том, что:

1) Новичку легче их попробовать, вероятность что они закрепятся на его компе заметно выше. А это уже что-то.

2) foss != linux

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1991113

> Студентов-технарей с формулами вообще надо пересаживать на LaTeX а не на всякую дрянь. Чем быстрее тем лучше, причем - пока моск не разкис, а указательный палец не прилип к мыши. В TeX, несмотря на невизуальность (хотя здесь привет передает GNU Emacs с latex-mode) научный текст с кучей формул писать куда проще и удобнее.

Я в OOWriter + OOMath диплом набирал, imho правильное сочетание TeX для формул (OOMath) и WYSIWYG для всего остального.

>>А как бы замутить мощнейшую рекламную компанию для
>>OpenOffice ? Давайте сделаем это !

>Вообще-то для продвижения конкретного продукта одного "поставил"
>мало, нужно еще и "научил" создавать ;) Т.е. что-то типа небольшой
>методички или учебничка, в котором с красивыми картинками простым
>языком доходчиво рассказывается что это за зверь и как его едят.

http://www.i-rs.ru/article/articleview/69/1/26/

1) Первые шаги с OpenOffice.org (PDF,5MB):
http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/docs/userguide-2/ru/0100GS.pdf

2) Руководство по Writer(PDF, 7.7MB)):
http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/docs/userguide-2/ru/200WG-WriterGuide-...

3) Руководство по Draw (PDF, 6MB)):
http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/docs/userguide-2/ru/400DG-DrawGuide-Ru...

4) Глава 1. Введение: Миграция на OpenOffice.org из других офисных пакетов(PDF, 0.5MB)):
http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/docs/userguide-2/ru/0601MG-Introductio...

> Проект: Что такое Open Source?

Open Source - это такая групка, отколовшаяся от сообщества Free Software в 1998 году, которая не ценит идеалы свободы. Все, кто ценит идеалы свободы ни куда не откалывались и уже на протяжении десятков лет идентифицируют себя с сообшеством Свободного ПО.

Да папку с мануалами я всем клиентам вместе с ОО закачиваю.

Нужна общероссийская реклама с банерами, статьями в неспециализированной прессе, а не как сейчас по принципу "одна баба сказала". Чтоб не только я людям вещал про ОО и уговаривал их установить его, расписывая преимущества, а сами клиенты меня спрашивали - могу ли я им поставить.

>Студентов-технарей с формулами вообще надо пересаживать на LaTeX а не на всякую дрянь.

С этим можете пройти прямиком нафиг. Не задерживайтесь. "Из ворда -- в тех", "Из иксов -- в консоль", "Из винды -- прямиком в хурд".

>В TeX, несмотря на невизуальность (хотя здесь привет передает GNU Emacs с latex-mode) научный текст с кучей формул писать куда проще и удобнее.

_Не_ проще и _не_ удобнее. Нужный индекс визуально находится за доли секунды. В тексте же придется парсить формулу мозгом. Превед!

Но дело даже не в этом. О чем шла речь? О переносе документов из Ворда. Что, латех решает эту проблему? Нифига, он ее усугубляет. Так что в сад, в сад.

>А то редактирование вордовских документов слишком часто сводится к матам-перематам и часам правки оформления - регулярно встречается что все оформление на костылях - все добито пробелами, таблицами и т.д.

ТеХники набирали, наверное.

фантастический сайт

Сразу видно — ты не знаешь, что такое удобный набор формул LaTeX в GNU Emacs.

> фантастический сайт

?

>Сразу видно — ты не знаешь, что такое удобный набор формул LaTeX в GNU Emacs.

Да, я не пользуюсь OS Emacs, предпочитаю линукс.

> Но ни каких контактных данных авторов найти нет возможности.

Интересно, зачем это у меня в лоровский инфе прописан урл моего проекта, где меня найти проще простого? :)

Студентам-технарям, которым нужны формулы - курить книги по LaTeX...

>ты где головой ударился? всё ровно наоборот :D

Получается, что открытое ПО всегда свободно, а свободное не обязательно открыто. Так? Мне дальше гадать или объяснишь свою точку зрения? Желательно без всяких "ты ударился".

>Получается, что открытое ПО всегда свободно, а свободное не обязательно открыто. Так? Мне дальше гадать или объяснишь свою точку зрения? Желательно без всяких "ты ударился".

Это ж регистрирус. Пёрнул и слинял.

Абзац "Итак мы выяснили, что программы бывают в двух основных состояниях — в виде исходного кода и в виде исполняемых бинарных файлов"

уродлив сам по себе и в окружении остальных - ёмких, быстрых.

"Итак, мы выяснили..." - сразу тормозит чтение.

В целом - отличная работа.

Авторов снимков, которые против их размещения, предлагаю банить на ЛОРе пожизненно.

2 РМ85

> ...приложение, которое выполняется компьютером является двоичным (бинарным) файлом, состоящим из набора нолей и единиц, понятным только ему одному. Разрабатывать программы таким образом невозможно, поэтому программисты...

Э-эхх... Нда-с, крепко Вы выразились! Сразу видно, что с "Минск 22" абсолютно не знакомы. :-(

Однако, следует иметь ввиду: - изначально, ещё до появления ассемблера, никаких методов программирования, отличных от программирования в маш.кодах, в природе не имелось. Тем не менее, всё было понятно любому человеку, не разучившемуся думать... :-)

А Вы, лично, когда-либо текст программы в окне отладчика просматривали? И что, всё было понятно только Вашему компьютеру? ;-)

>А то редактирование вордовских документов слишком часто сводится к матам-перематам и часам правки оформления - регулярно встречается что все оформление на костылях - все добито пробелами, таблицами и т.д.

Табстопы еще никто не отменял. Как говорят классики "А еще можно яйца дверью прищемить и говорить про неправильные двери" (с) Sun-ch . За точной цитатой в lorquotes.

Мое личное мнение - куча ошибок. Особенно в сфере "невозможности продажи Linux". Мне разве GPL запрещает что-то продавать ?

Хороший проект. Буду советовать новичкам.

>Студентам-технарям, которым нужны формулы - курить книги по LaTeX... Никто не будет ничего курить, все хотят сеть и начать работать. Если бы было удобнее, проще что то делать в Linux - давно бы делали. А сейчас проще делать только одно - писать программы в Linux проще и удобнее (мнение Страустропа, хотя было сказано про Unix вообще). Пока все будут говорить - курите маны, никто не сядет за Линукс. Не пугайте студентов, и вообще людей.

Penzus.

> Интересно, зачем это у меня в лоровский инфе прописан урл моего проекта, где меня найти проще простого? :)

Уважаемый AP, на тот момент когда я выбирал снимки и просматривал инфу авторов в поисках контактов - у Вас этой ссылки не было, или я счёл её не связанной с Вами, в таком случае извиняюсь.

> Сразу видно, что с "Минск 22" абсолютно не знакомы. :-(

Я слышал страшные байки из древности, что когда-то писали сразу бинарники руками, но решил опустить подробности, нюансы и исключения. Здесь это не нужно

> Opera / Firefox - Очевидные недостатки Firefox это медленная работа, большое потребление памяти.

Опера уже сто лет как бесплатная :D

На счет всего остального тоже не согласен... ;)

PM у себя на http://lug.khv.ru/ почитайте ;-)

Хороший сайт. Будет куда отсылать интеремующихся.

Спасибо автору

Народ! Добавьте в страницы явное указание цвета фона, т.к. у меня фон на этих страницах - тёмно-зелёный!

>> Opera / Firefox - Очевидные недостатки Firefox это медленная работа, большое потребление памяти.

>Опера уже сто лет как бесплатная :D

Опера не опенсорс, смотри тему

> Но авторам нужно было быть честными и написать о недостатках свободного ПО.

Надо, только их сложно сформулировать. Вот например - слабо они стараются ублажить админов-эникейщиков, это недостаток или фича?

> Opera / Firefox - Очевидные недостатки Firefox это медленная работа, большое потребление памяти.

Опера тоже кушает немало, во-вторых Конкверор есть (прожорливый, но субъективно быстрый). Firefox тормозной не потому что ОСС, кстати.

> Photoshop / GIMP - Очевидные недостатки GIMP это малая функциональность.

Krita есть и в общем работает. (Ну и не забудь рекомендовать все купить домой фотошоп за 1000 баксов ).

> Linux / MacOS X - Очевидные недостатки Linux это повышенные системные требования, меньшая стабильность работы (речь об Ubuntu).

Сравнение как ОС бесполезно, для начала попрбуй запустить МасОСХ не на маке. Интерфейсы сравнивать кстати можно.

>Никто не будет ничего курить, все хотят сеть и начать работать

Поэтому в экономике частные производные называются "предельными величинами" и вводятся через^W окольным путем.

> Пока формулы Ворда поддерживает кое-как, он не нужен студентам-технарям.

Пока такой вот "студент-технарь" знает про "тока как Ворде" - он - не технарь. Да и - не студент. Ибо туп, глуп и не любопытен.

Основа же знания - любопытство. Больше пробуйте - больше узнаете.