LINUX.ORG.RU

Вышел Debian 7.0 «Wheezy»

 


5

6

Сегодня, 5 мая 2013 года, вышел новый стабильный выпуск Debian 7.0 «Wheezy». Ему предшествовал довольно долгий период разработки (2 года и 3 месяца с момента выпуска «Squeeze») и заморозки (10 месяцев). Дистрибутив включает в себя 12800 новых пакетов, всего их стало более 37000. Обновлено 70 % всех пакетов, 14 % удалено по тем либо иным причинам.

Основные изменения в структуре ОС:

  • Мультиархитектура, одна из главных целей выпуска, позволяет пользователям устанавливать пакеты с разных архитектур на одной и той же системе, при этом все зависимости будут автоматически удовлетворены.
  • Поддержка UEFI на 64-битных (amd64) системах. Тем не менее, Secure Boot всё ещё не поддерживается.
  • Две новые архитектуры: s390x (64-битный перенос для машин IBM System z), и armhf (альтернатива armel для машин ARMV7, поддерживающих аппаратные вычисления с плавающей точкой).
  • wheezy-backports теперь является частью основного репозитория.
  • Опционально доступен systemd.
  • Многие пакеты собраны компилятором gcc с установленными флагами усиления безопасности (по умолчанию в gcc эти флаги выключены, поэтому при локальной сборке ПО они не применяются).

Система установки:

  • Использование синтезатора речи в процессе установки для слепых людей.
  • Debian теперь может быть установлен на 73 языках, более дюжины из них доступно для синтезатора речи.
  • Поддержка установки в сетях, работающих только с IPv6.
  • Теперь возможна установка по WPA-защищённой беспроводной сети.
  • При новой установке по умолчанию используется файловая система ext4 (ранее использовалась ext3).
  • В качестве технологической пробы включена файловая система btrfs.

Рабочее окружение:

  • Пакет ffmpeg заменён на ответвление libav (libav-tools), который более ответственно подходит к выпуску новых версий.
  • OpenOffice.org заменён на LibreOffice, а KOffice — на Calligra.
  • В качестве графического пакетного менеджера для GNOME используется PackageKit, для KDE — Apper.

Популярное ПО, включённое в выпуск:

  • Apache 2.2.22.
  • GIMP 2.8.2.
  • GNOME 3.4.
  • GCC 4.7.2.
  • Iceweasel 10.
  • KDE 4.8.4.
  • LibreOffice 3.5.4.
  • Linux 3.2.
  • MySQL 5.5.30.
  • Perl 5.14.2.
  • PHP 5.4.4.
  • PostgreSQL 9.1.
  • Python 2.7.3 (по умолчанию) и 3.2.3.
  • Xfce 4.8.
  • X.Org 7.7.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от PaulCarroty

— Linux победил на десктопах!
— Где?
— То, что ты с ним не сталкивался, ни о чем не говорит.

Ага.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Зачем это нужно, если всё равно дебианутый протухший софт приходится выкидывать и собирать всё самому?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

чем выше цифра тем стабильней.

Поставь семёрочку :)

void_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Мне нужен стабильный неизменяемый дистрибутив.

Вот именно, что «стабильность» в дебиане это «неизменяемость», а не безглючность. А для «неизменяемости» можно взять убунту LTS.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё они сказали, что делают конвертер из unit-файлов systemd в инит-скрипты. И попутно выправляют тот шлак, что был в некоторых таких скриптах. Возрадуемся, все в выигрыше.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Проблемы есть и будут везде, и не только в ffmpeg. Просто те же разработчики ffmpeg не столь упёрлись в своё ЭГО, как libavc и не пытаются жадно гнуть свою линию, внося изменения, как от собственных разработчиков, так и заимствуя наработки из libavc.

anonymous ()

Уже можно обновляться? Или стоит еще годик подождать, чтобы точно багов не осталось?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Вот именно, что «стабильность» в дебиане это «неизменяемость», а не безглючность.

Совершенно безглючного софта не бывает. А убунту LTS пользовали, знаем. Debian лучше.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

А для «неизменяемости» можно взять убунту LTS.

Ну-ка, расскажи нам, каким образом неизменяемая LTS становится стабильнее дебиана.

P.S. Если бы не мой принцип никого не добавлять в игнор, ты бы туда уже давно отправился. Слишком жирный, аж по экрану течёт.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Он прав, вообще-то. я на пятые кеды раньше 5.3-5.4 и не посмотрю, наверное.

cdshines ★★★★ ()

ура.

пользовался какое-то время сквизом, но не пошло что-то. может на нетбук жены установлю вместо суси.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

bluray образы кроме как через jigdo скачать можно где-то?

Я их нигде не видел. А в чём проблема с jigdo? Он и под windows работает, я проверял.

i-rinat ★★★★★ ()

Iceweasel 10

В годовалой Росе ЛТС и то 17 в апдейтах лежит.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

Стабильность в дебиане ничего общего с безглючностью не имеет. Он на столько же стабилен на сколько и LTS, только софт протух на два года.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

А ты вообще слышал о таком явлении, как переработка архитектуры, при которой бекпортирование твое в пупок не упирается.

vova7890 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ога, тем более текущий ESR это 17, а для 10ки срок поддержки истек.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

17 в апдейтах лежит.

в debian/experimental новая версия появляется через пару дней от релиза.

i-rinat ★★★★★ ()

Канонично и православно. Прям под праздник Великой Пасхи!

cheshuyka_joes ()

Как всегда - не успел выйти, а уже все старое, как говно мамонта

camac ()

А я только вчера накатил 6 деба на виртуалке…

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ключевое слово «тырят». Ну конечно, а иначе зачем нужен ещё один велосипед? Это как если Ты делаешь ещё одну Ubuntu на базе Debian, само собой в ОСНОВЕ будет лежать Debian, и если Ты хочешь создать конкурентно-способный продукт, Ты БУДЕШЬ проводить анализ текущего рынка. Вот и всё!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А с учётом того, что это OSS, Ты вероятно захочешь и «стырить» сторонние разработки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да понятно, что с того же m.d.n можно хоть аврору ставить. Просто, ИМХО, зря они так формально полиси применяют, у фокса релизы, по сути, минорные.

redgremlin ★★★★★ ()

А вот представьте на минуту: Debian вдруг начинает менять цифры каждые пол-года: 8, 9, 10... Весь софт новейший, все сырые радости-баги на каждом втором (ну, третьем) обновлении... Вот тогда завоют! Нет, пусть Debian остаётся таким, какой есть - медленным, но верным. С праздником!

dncaps ()
Ответ на: комментарий от eugeno

Думаю, где-то к полуночи по UTC, возможно, даже раньше.

ты не указал к какой полуночи...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Чего из этого можно ставить в продакшен?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dncaps

Да не нужно ничего представлять, для этого уже есть Арчи, Федорки и Гены. Все, кто хотели, уже там :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dncaps

Не надо бросаться из крайности в крайность. Золотая середина нужна. Как в Убунту LTS.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls
# apt-get dist-upgrade
Читання переліків пакетів... Виконано
Побудова дерева залежностей                
Reading state information... Виконано               
Обчислення оновлень... Виконано
оновлено 0, встановлено 0 нових пакунків, для видалення відмічено 0 пакунків, і 0 пакунків не оновлено.
# cat /etc/debian_version 
6.0.7
# 
wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

к которой будет достаточно стабилен же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

А ничего, что в ppa собирают под актуальные убунты, а сабж вышел бинарно-несовместимым с текущей Убунту LTS ?

Reset ★★★★★ ()

Ура! Одеваю праздничную футболку.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napitok

В прошлом году работал нестабильно, а прошёл год - уже стабильно! Все баги известны и описаны, можно пользоваться.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

С чего бы вдруг? Если по зависимостям подходит то всё нормально работает. Сколько много пакетов с этих ппа я использовал ни разу не сталкивался с бинарной несовместимостью.

Programmist11180 ★★★ ()

Это радует. Хотя, конечно, устаревшая glibc - эпик фейл, а сломанный mc - просто фейл.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да кого блин парят вообще эти релизы, кроме тех, кому РЕАЛЬНО нужна стабильная 100% работающая система (пусть и протухшая). Корпоратам всяким там.

А если нужно новое - сиди на sid и радуйся жизни (ну вот как я). Хотя в связи с улучшениями в DRM подсистеме, возможно, вскоре всё-таки захочется ядро поновее.

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хотя, конечно, устаревшая glibc - эпик фейл

А это именно версия, а не заморочки с eglibc/libc?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

И зочем ты это сделал? :)

Я например по-моему stable вообще только 1 раз ставил :)))

vitalif ★★★★ ()

Теперь можно вписывать jessie в sources.list

spqr ★★ ()

Кстати, застабилизировались они неплохо, у меня последнее время почти ничего не обновлялось.

spqr ★★ ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

С того, что бинарь, собранный под новый libc, не совместим со старым, да и зависимости при сборке дебов никто руками не прописывает, а генерирует автоматом.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

— Linux победил на десктопах!

он никогда не побеждал на десктопах, сними розовые очки.

Конечно всегда лучше сунуть голову в песок и купить старое железо на барахолке.

PaulCarroty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

В росе, в росу ясно что все самые новые баги тащуть :D

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spqr

Умные люди говорят, что можно вообще вместо имени релиза просто прописать testing и больше sources.list никогда не трогать.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

о твоей теории багов должно становиться всё меньше

А так и есть. Пока разработчикам не станет скучно, и они не запилят какой-нибудь гном3, или, хотя бы, KDE 4.0.

Ты хоть когда-то софт разрабатывал? Кол-во багов в любом софте стремится только увеличиваться (за исключеним багфикс-релизов). Даже без переписываний с нуля. Это только полный идиот отрицать может.

С новыми багами, которые часто цепляют и ранее работавший код.

У вас всё плохо с математикой, как я вижу.

Деточка, я имею понятие о разработке софта. Не надо мне сказки рассказывать.

Pavval ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.