LINUX.ORG.RU

Вышел Debian 7.0 «Wheezy»

 


5

6

Сегодня, 5 мая 2013 года, вышел новый стабильный выпуск Debian 7.0 «Wheezy». Ему предшествовал довольно долгий период разработки (2 года и 3 месяца с момента выпуска «Squeeze») и заморозки (10 месяцев). Дистрибутив включает в себя 12800 новых пакетов, всего их стало более 37000. Обновлено 70 % всех пакетов, 14 % удалено по тем либо иным причинам.

Основные изменения в структуре ОС:

  • Мультиархитектура, одна из главных целей выпуска, позволяет пользователям устанавливать пакеты с разных архитектур на одной и той же системе, при этом все зависимости будут автоматически удовлетворены.
  • Поддержка UEFI на 64-битных (amd64) системах. Тем не менее, Secure Boot всё ещё не поддерживается.
  • Две новые архитектуры: s390x (64-битный перенос для машин IBM System z), и armhf (альтернатива armel для машин ARMV7, поддерживающих аппаратные вычисления с плавающей точкой).
  • wheezy-backports теперь является частью основного репозитория.
  • Опционально доступен systemd.
  • Многие пакеты собраны компилятором gcc с установленными флагами усиления безопасности (по умолчанию в gcc эти флаги выключены, поэтому при локальной сборке ПО они не применяются).

Система установки:

  • Использование синтезатора речи в процессе установки для слепых людей.
  • Debian теперь может быть установлен на 73 языках, более дюжины из них доступно для синтезатора речи.
  • Поддержка установки в сетях, работающих только с IPv6.
  • Теперь возможна установка по WPA-защищённой беспроводной сети.
  • При новой установке по умолчанию используется файловая система ext4 (ранее использовалась ext3).
  • В качестве технологической пробы включена файловая система btrfs.

Рабочее окружение:

  • Пакет ffmpeg заменён на ответвление libav (libav-tools), который более ответственно подходит к выпуску новых версий.
  • OpenOffice.org заменён на LibreOffice, а KOffice — на Calligra.
  • В качестве графического пакетного менеджера для GNOME используется PackageKit, для KDE — Apper.

Популярное ПО, включённое в выпуск:

  • Apache 2.2.22.
  • GIMP 2.8.2.
  • GNOME 3.4.
  • GCC 4.7.2.
  • Iceweasel 10.
  • KDE 4.8.4.
  • LibreOffice 3.5.4.
  • Linux 3.2.
  • MySQL 5.5.30.
  • Perl 5.14.2.
  • PHP 5.4.4.
  • PostgreSQL 9.1.
  • Python 2.7.3 (по умолчанию) и 3.2.3.
  • Xfce 4.8.
  • X.Org 7.7.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от i-rinat

Debian (main/contrib/non-free из wheezy/sid/experimental):

Не знаю что у тебя там подключено, я посчитал то, что реально вошло в wheezy.

OpenSUSE: (файлы брал отсюда и отсюда)

Зачем так сложно? Тут тебе не помойка как в debian и все src.rpm в одной директории лежат.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Не знаю что у тебя там подключено, я посчитал то, что реально вошло в wheezy.

Да ну? А я считаю то, что есть у меня. Для чистоты эксперимента я у openSUSE и non-oss посчитал.

Зачем так сложно?

Правильнее считать из метаданных, что я и делаю. Кто может гарантировать, что файл в директории не просто так лежит?

Тут тебе не помойка как в debian и все src.rpm в одной директории лежат.

Я смотрю, у тебя бугурт. Структура репозиториев у Debian вполне логичная. Сама по себе она позволяет избегать дупликации данных. А это экономия места (общий размер в 737 гигов — не шутка) и трафика.

Я читаю твои высказывания и не могу понять, тебя что, привязали к стулу и заставляют использовать debian? Видимо, если ты докажешь, что у других дистрибутивов пакетов больше, чем у debian, тебя отпустят.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

От мне всегда яндекс казался некрасивым, неудобным, не имеющим ничего своего, а все криво скопированное. Неудивительно ведь, если там такие дурки, как Reset. Ну шо может свежего и интересного создать подобный человечище, кроме все вокруг дерьмом забрызгать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

все src.rpm в одной директории лежат.

Глянул на Mageia. Структуру с наскоку я не понял, так что данные не полные. Получилось так: в самой большой директории 9968 srm.rpm файлов. Из них около 400 пакетов из PEAR (php) и около 2800 из CPAN (perl).

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Вот оно реальное число

Деточка, сравнивать надо подобное с подобным, т.е. и в других дистрибутивах взять существенно измененные пакеты, а не просто переложенные с чуть поправленными спеками из других.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое «измененные» пакеты? То есть, если я сделаю дистрибутив, где каждая софтина бьется на пакеты пофайлово, то я побью дебиан?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А я считаю то, что есть у меня.

Что есть у тебя никому не интересно, интересно что вошло в wheezy, а это содержимое одного двуслойного bd диска, что я и посчитал.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Reset почему-то думает, что он тонкий остроумный тролль. Думаю, стоит его разочаровать. Он обычный заштатный говномет, кем-то сильно обиженный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

То есть, если я сделаю дистрибутив, где каждая софтина бьется на пакеты пофайлово, то я побью дебиан?

http://en.wikipedia.org/wiki/Goodhart's_law

Кстати, создай, забавная штука выйдет, наверное. По-своему даже интересная.

i-rinat ★★★★★ ()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Что есть у тебя никому не интересно

Ложь. Мне интересно, значит есть хотя бы один человек, которому интересно, значит высказывание «никому не интересно» ложно.

интересно что вошло в wheezy, а это содержимое одного двуслойного bd диска, что я и посчитал.

А я не отрицаю твои расчёты.

Ну ладно, не в 2,32 раза больше, а в 1,95. Ты победил.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Кстати, в 2011й мандриве 12K пакетов (src.rpm). В общем превосходства в разы не получается, как хотят нам представить разработчики.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В общем превосходства в разы не получается

Ну и кого это кроме тебя и двух анонимусов волнует?

как хотят нам представить разработчики.

Интересно почитать, кто и где такое заявлял из разработчиков (или мейнтейнеров).

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BMX

Фиг его знает, и в squeeze и в testing, который сейчас wheezy, периодически то работало, то отваливалось при апдейтах. Сейчас не работает:

AIGLX error: vboxvideo does not export required DRI extension

seg-fault ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Действительно, в оригинальной новости про это не слова, спрашивается зачем этот маркетоидный бред надо было писать в новость на лоре?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zevilz

Снес пакет, обновлениe шло около получаса и зависло, вылезла ошибка что-то там с dpkg. Повторил обновлениe - sudo уже не работает, нет файла sudoers. Перезагрузил. В груб осталось то же ядро, попал в терминал, где уже версия системы 7. Sudo так же не работает. Загрузился в recovery mode для прав рута. Обновлениe шло еще минут 20. Во время обновления промелькивали фейлы и варнинги. Обновлениe встало на mysql из за зависимостей. Плюнул и снес нафиг squeeze. Поставлю wheeze с нуля, а то не известно, что там еще меня ожидает.

1. вылезла ошибка что-то там с dpkg

2. Повторил обновлениe - sudo уже не работает, нет файла sudoers. Перезагрузил

3. во время обновления промелькивали фейлы и варнинги.

4. Плюнул и снес нафиг squeeze.

Канонический пример windows-мышления, который приводит к одному и тому же решению, вне зависимости от системы. Но, я не об этом. Линукс отвечает взаимностью только тогда, когда пользователь/администратор думает над тем, что ему пишут, над тем, что он делает. Нужно-то было всего лишь в первом пункте пошевелить извилинами и разобраться, что за ошибка вышла.

У меня, например, сейчас при обновлении вышла ошибка, мол не могу скачать пакет, бла-бла-бла из-за того, что место на корне закончилось... Что же мне теперь сносить систему, которая уже пережила не один винчестер, не одно обновление, которая несёт на себе следы stabe|testing|experimental??? Нет, я просто обновлю толстые пакеты вручную, а потом сделаю apt-get clean. И дебиан проживёт ещё не один год, если жив буду я.

К чему это я всё? Думайте, думайте, думайте перед тем, как что-то сделать.

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Структура репозиториев у Debian вполне логичная. Сама по себе она позволяет избегать дупликации данных. А это экономия места (общий размер в 737 гигов — не шутка) и трафика.

насчет экономии трафика не совсем согласен. есть такая удобная фича, называется deltarpm. допустим, чтобы обновить ядро в дебиане, нужно выкачать 33 мегабайта данных; в той же сусе - всего-навсего 3 метра

BMX ★★☆ ()
Последнее исправление: BMX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Действительно, в оригинальной новости про это не слова, спрашивается зачем этот маркетоидный бред надо было писать в новость на лоре?

Что-то я не вижу «превосходства в разы» и в новости на ЛОРе. Мне трудно проанализировать весь текст; можно конкретную цитату, из которой ты вывел «превосходство»?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Подобной цитаты, естественно, нет, но это преподносится как основное превосходство перед остальными и между строк читается именно так как я написал, мне каждый раз режет это глаз.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Reset патологический лгун. Это похоже на легкую форму шизофрении.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от seg-fault

я слышал про какие-то проблемы vbox-4.1 с ядром 3.2

в репозитории оракла на сайте virtualbox.org есть новая версия vbox-4.2, может в ней пофиксили

BMX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от BMX

насчет экономии трафика не совсем согласен

Я невнятно выразился. Экономия не для конечного пользователя, а для зеркал при синхронизации. Меньше качать — быстрее синхронизация.

есть такая удобная фича, называется deltarpm

Наверное, это круто. Я слышал, была аналогичная утилита: debdelta. И вроде бы cupt от JackYF может её использовать при обновлениях. Как сейчас с поддержкой, надо у него спрашивать.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

мне каждый раз режет это глаз.

Говорят, если по телевизору показывают шлак, помогает выключить телевизор.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dodevich

Ничего не понял про плюс 95

Мерлина поддерживали в живом состоянии на P3-500 + 4Gb винт. Там редкая железка стояла и настроена была, и пахала отлично 24/365. Так что не от жизни хорошей, потом в виртуалку кое-как эту чудо систему запихали. Так что не так уж давно все это было - почти 10 лет прошло ))

Фигня все и флуд. К делу. Поробовал MATE, который форк ДваГнома. Собрался было на нем остаться, но вспомнил, что в Knoppix было вполне удобно и юзабельно в live CD. Посмотрел в лайве - LXDE. Короче перелез на LXDE, все на месте почти привык. Сразу можно работать, а напильник уж в свободное время. Те кто испытал схожие со мной чувства увидев GNOME3 в Wheezy - обратите внимание.

Вот така фигня малята )))

via4e ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заинтриговали. Придётся, в отпуске попробовать этот чудо-дистрибутив - всё равно, девушки нет...сойдёт и такой вариант.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BMX

vbox у меня как раз 4.2.12 на винде, а линух в виртуалке со старыми 4.1.18 гостевыми пакетами. На арче с его bleeding edge 4.2.12 проблемма та же.

seg-fault ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Я слышал, была аналогичная утилита: debdelta. И вроде бы cupt от JackYF может её использовать при обновлениях. Как сейчас с поддержкой, надо у него спрашивать.

Да, всё верно сказал, есть debdelta и Cupt умеет её (утилиту) использовать: http://people.debian.org/~jackyf/cupt2/tutorial.html#toc36 .

JackYF ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Вот оно реальное число, а не те маркетоидные 37k о которых говорят разработчики. Вполне сравнимо с числом src.rpm в OpenSuSE и Mageia, Mandriva.

Ещё есть non-free, который в образы не включают. Дебиан часто помещает туда то, что другие дистрибутивы держат в основной ветке.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В общем превосходства в разы не получается, как хотят нам представить разработчики.

Пруф, где говорят, что у дебиана пакетная база в разы больше.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

зачем этот маркетоидный бред надо было писать в новость на лоре?

В новости всего лишь написано о количестве пакетов в дебиане. Именно пакетов, а не программ.

eugeno ★★★★★ ()

дополнительный плюс от релиза - обновления в SID посыпались как из рога изобилия! По 50 штук в день прилетает.

jekader ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Подобной цитаты, естественно, нет, но это преподносится как основное превосходство перед остальными и между строк читается именно так как я написал, мне каждый раз режет это глаз.

У тебя мания. Не знаю, как она называется, но это точно мания. Или фобия.

eugeno ★★★★★ ()

А почему только 3 DVD? Раньше вроде 7 было.

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первым делом на голый deb я ставлю sudo :) Но если честно, то я как-то не замечал запросов на установку его модулей. Сейчас попробую еще раз.

n1l ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

времени нет разбираться, работа стоит. А привычка все сносить еще с винды:) Сидел на ней еще с win95. A на линухе на постоянке всего 2 года.

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

у дебиана пакетная база в разы больше.

у дебиана ракетная база в польше

Art_Navsegda ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

При попытке установки я получаю сообщение, что эти пакеты уже установлены

n1l ()
Ответ на: комментарий от BMX

есть такая удобная фича, называется deltarpm

Которую в той же федоре я отключаю к чертям собачьим, ибо на 25мбит в разы быстрее скачается, чем rebuilding rpms from deltas.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Ничего не понял про плюс 95 от via4e

Прости, но после последнего openbox - мне всё остальное, ну совсем тормозит... Так что тут ты прав, всё, что на нем и допилено, что-бы простой юзер не мучался, оно. Что касается Гнома 3, на работе самое оно после 1 допила, а там уже множь поделие. Поделие, смею заметить, поярче будет именно с 32" (1920х1060). Но это ИМХО.

З.Ы. «Plus» for Win 95 (Темки, набор иконок, шрифты) ;) По 50$ рубил за установку )), так все хотели сие чудо...

dodevich ()
Ответ на: комментарий от n1l

эти пакеты уже установлены

Это странно, потому что у меня после этого можно выставить хоть какое разрешение, просто изменив размер окна.

i-rinat ★★★★★ ()

В FAQ'е указали что больше не будут выкладывать в открытый доступ весь комплект DVD и BluRay (даже один диск) из-за размера, который в последствии оказывается причиной высокой загрузки сетевого канала. Теперь только jigdo.

truelock ()
Ответ на: комментарий от truelock

Я не понял только, почему в jigdo лежит заготовка только одного DVD, остальные появятся позже что ли? Мне как раз надо будет скоро устанавливать систему в полном оффлайне, и при этом я ещё не знаю, что мне понадобится.

uuwaan ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Обнаружил, что не установлен модель video от vbox'a. Сейчас попытаюсь переустановить все.

n1l ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

фигня какая-то, я пытаюсь переустановить расширений, так вместо этого(после удаления этих расширений) пытаясь просмотреть содержимое монтированного диска, получаю пустую папку. В общем лучше вернусь ка я на сквизи.

n1l ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.