LINUX.ORG.RU

Xfce 4 будет окружением рабочего стола по умолчанию в Debian 7 «Wheezy»

 , ,


1

0

Одним маленьким коммитом сделал один большой шаг в развитии дистрибутива разработчик Joey Hess, переключив окружение рабочего стола по умолчанию с GNOME (бывшего таковым как минимум последние 2 релиза системы) на Xfce.

Основной причиной перехода, по словам разработчика, был размер системы: с переключением на Xfce размер образа CD#1 (включающего как минимум окружение рабочего стола по умолчанию и локализации) стал снова подходящим для CD. Он также добавил,

Могут быть и другие причины предпочесть Xfce в качестве окружения по умолчанию, но это и сложный, и субъективный вопрос. К сожалению, в Debian нет установленной процедуры принятия таких решений, но есть чёткая процедура их проверки. Поэтому я решил быть смелым и продолжить традицию деспотического выбора окружения рабочего стола для Debian в tasksel.

>>> Оригинальный commit

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Но версию полугодичной давности для дебиана посчитали слишком свежей.

Там что-то с мейнтейнерами. Поэтому 4.10 до сих пор висит в experimental.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, почему майнкрафта и гаррисмода не было в девяностых? Уж не потому ли, что компьютеры были дерьмом чтобы потянуть такое? :3

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

>> А на работу регулярно обновлять десятки и сотни компьютеров, чтобы на них не тормозила новая убунта, никому не нужно.

> Если в 2012 году на работе предлагают «работать» за компьютером с 64 Мб памяти, то такую работу надо обходить десятой дорогой.

На моей работе на компьютерах 256 Мб памяти, потому что я так решил. Ничего не тормозит. И да, там винда, Linux только на моём.

> Иди проспись лучше. С современными интернетами одному только браузеру нужно метров 300 минимум.

Раньше Интернет был таким же, однако открывать более 5 окон браузера (вкладок у меня не было) не рекомендовалось никому. Это сейчас ты привык к 50 вкладкам.

> А fullHD-видео ты на своём третьем пентиуме с 64 Мб памяти тоже посмотришь?

А нужно ли FuulHD на 19-дюймовом мониторе? Хватает и DivX.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Интересно, почему майнкрафта и гаррисмода не было в девяностых?

iZen уверял, что OpenGL-движки для Java хорошо работают на Pentium 133, и существуют очень много лет. Я ему конечно не верил после Minecraft, но когда он у меня пошёл на GeForce 2 на минимальной графике, понял, что теоретически это возможно.

Ну а о Minetest на C++ нечего и говорить - он у меня потребляет совсем немного ресурсов компьютера.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от templarrr

FullHD желательно на телевизоре. И желательно с поддержкой стереоочков.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Kalashnikov
Уже было в толксах. ™

Самый типичный коммент , который оставляют идиоты. Иди в толксы, хуле. Умный нашёлся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Раньше Интернет был таким же, однако открывать более 5 окон браузера (вкладок у меня не было) не рекомендовалось никому.

раньше и JavaScript было на страницах гораздо меньше, а сейчас на одной только этой странице Хром есть около 50М

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну а о Minetest на C++ нечего и говорить - он у меня потребляет совсем немного ресурсов компьютера.

Но в нём и меньше возможностей, как минимум из-за С++. Просто из-за того, что на С++ труднее программировать.

теоретически это возможно

Практически для комфортной игры нужно минимум 500 мб изначально свободной RAM.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Все претензии к джаве, дружище. Майнкрафт, будь он написан нормально, требовал бы ресурсы Duke Nukem, и не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Осилил, у мнея есть Debian. Установшик там куда примитивней, чем у Fedora. Простой до ужаса, хоть и не GUI. И не отличается практически ничем от Ubuntu Server, что в нём такого особенного?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

На моей работе на компьютерах 256 Мб памяти, потому что я так решил.

То есть, люди могли работать нормально, но ты решил, что пусть лучше мучаются? Молодец.

Ничего не тормозит.

Попробуй включить.

Раньше Интернет был таким же

Да что ты говоришь? :)

Это сейчас ты привык к 50 вкладкам.

Да, привык к удобству. Как я смею хотеть комфортно пользоваться компьютером. Нужно срочно найти компьютер 15-летней давности.

А нужно ли FuulHD на 19-дюймовом мониторе?

19-дюймовый? Значит, я всё же угадал, когда предположил, что ты смотришь фильмы, горбясь за компьютером.

Хватает и DivX

Учитывая, что тебя устраивает 64 Мб оперативки, уверен, что тебе бы хватило и 3gp-видео с разрешение 128x96.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Про память-то я и не подумал: на компьютере с GeForce 2 у меня 768 Мб.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Раньше Интернет был таким же

До этого момента я еще сомневался в твоей невменяемости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

> Учитывая, что тебя устраивает 64 Мб оперативки, уверен, что тебе бы хватило и 3gp-видео с разрешение 128x96.

Повторяю в третий раз: на компьютерах с 64 Мб памяти идёт видео с любым кодеком, кроме h264. Например DivX. 3gp - что это вообще за извращение? Я по Dial Up смотрел видео с качеством получше названного.

Повторюсь ещё раз - тебя сейчас устраивает твоё DE? Полностью устраивает? А вот представь, что прошло 10 лет и вышли десятки новых версий твоего любимого DE, но для комфортной работы ему требуются 32 Gb памяти и 64-ядерный 128-битный процессор. А фичи как в привычном тебе DE наших дней: ни распознавания рукописного текста, ни новых манипуляторов, ничего такого не появилось. Тоже будешь пользоваться несмотря ни на что, и закрывая глаза что новых фич вообще нет, только повышенная ресурсоёмкость?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> на компьютере с 64 Мб памяти красиво выглядящее и функциональные DE летает, и есть ресурсы для остальных программ

>>> Иди проспись лучше. С современными интернетами одному только браузеру нужно метров 300 минимум.

>>Раньше Интернет был таким же, однако открывать более 5 окон браузера (вкладок у меня не было) не рекомендовалось никому. Это сейчас ты привык к 50 вкладкам.

> До этого момента я еще сомневался в твоей невменяемости.

Web 2.0 - больше маркетинг, чем реальная революция. Реальная революция это HTML5, но где-нибудь ты его видишь?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Реальная революция это HTML5, но где-нибудь ты его видишь?

Вот ты прямо сейчас на ЛОРе нажми ctrl+u. Там article, footer и прочие характерные для хтмл5 теги.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Спасибо за наводку - я думал, что кроме тега <video> на YouTube и нескольких игр, HTML5 нигде нет.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Web 2.0 - больше маркетинг

Нет, это реальные технологии.

Реальная революция это HTML5

Это эволюция. HTML5 появился далеко не вчера.

но где-нибудь ты его видишь?

Да, в интернетах. Олсо, стандарт еще на стадии разработки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

на компьютерах с 64 Мб памяти идёт видео с любым кодеком, кроме h264

Видео на ютубе с качеством лучше, чем 360p, не тормозит?

Например DivX. 3gp - что это вообще за извращение?

DivX — не меньшее извращение при наличии нормального видео.

Я по Dial Up смотрел видео с качеством получше названного.

Но зачем? Зачем смотреть с качеством получше названного, если можно смотреть похуже? Я думал, тебе нравится всё, что похуже.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

> Зачем смотреть с качеством получше названного, если можно смотреть похуже? Я думал, тебе нравится всё, что похуже.

Это тебе нравится всё что похуже. Главное шоп самое новое, а на удобство и функциональность наплевать.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Вот ты прямо сейчас на ЛОРе нажми ctrl+u. Там article, footer и прочие характерные для хтмл5 теги.

И в этом есть необходимость?

И это требует лишние десятки мегабайт памяти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Это тебе нравится всё что похуже. Главное шоп самое новое, а на удобство и функциональность наплевать.

Как это? Я смотрю видео в хорошем качестве и открываю сколько хочу вкладок в браузере. А ты можешь позволить себе одно окошко IE5 и видео, попорченное дивиксом. Но я тебя не осуждаю, многие люди получают удовольствие от самоистязаний.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Да и без подписей. Зачем мне рядом с иконкой «открыть файл» огромная надпись «открыть файл»? Если я не знаю для чего нужна та или иная иконка, то я посмотрю на тултип или вообще уберу её с тулбара за ненадобностью.

Reset ★★★★★
()

Вот это правильно. Хорошее, годное DE.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Тебя ограничивают твои DE на весь тот функционал, который был у всех ещё 10 лет назад. Старое DE позволяет открыть ещё больше вкладок и смотреть видео ещё большего качества, а также даёт реактивную графическую оболочку без нескольких ядер CPU и нескольких гигабайтов памяти.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от resurtm

В багтрекере искали? Сюда добавили пожелание

Нет. Вчера только доковырял. Сегодня начну пробовать пользоваться. Кто знает, может забью и не понадобится никуда писать.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lvi

А есть уже редактор меню, кроме гномовского, или руками десктоп файлы создавать?

Это так сложно для тебя?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

... и кучу гемороя.

Не знаю что у вас за DE, в котором ничего нужного нет, а я даже броузер из DE использую >_<

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

И он нормально интегрируется с xfce.

Да начитался я вчера этих историй успеха про нормальную интеграцию. Оптимизма не внушает. Мне работать надо. Тем более что в следующей федоре компиза вобще не будет, судя по разговорам.

Единственное, что у меня глючит, это отображение апплета рабочих столов.

Но вот и я о том же.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Что именно тебя не устраивает?

Не видел, но спрошу. В текстовом редакторе есть переключение кодировок, поиск на лету, подсветка и сворачивание, ну и комментирование-раскомментирование по хоткеям?

sv75 ★★★★★
()
Последнее исправление: sv75 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

>>> Как это? Я смотрю видео в хорошем качестве и открываю сколько хочу вкладок в браузере. А ты можешь позволить себе одно окошко IE5 и видео, попорченное дивиксом. Но я тебя не осуждаю, многие люди получают удовольствие от самоистязаний.

>> Тебя ограничивают твои DE на весь тот функционал, который был у всех ещё 10 лет назад. Старое DE позволяет открыть ещё больше вкладок и смотреть видео ещё большего качества, а также даёт реактивную графическую оболочку без нескольких ядер CPU и нескольких гигабайтов памяти.

> Меня ничего не ограничивает, это тебя ограничивает любовь к древнему железу.

Любви нет - для меня оно инструмент. И хорошо работающий инструмент, когда нужно. А быдлокодеры скоро и твоё железо сделают таким, что на нём система тупо не будет загружаться, и для запуска программы, которая на твоём железе «летала» придётся устанавливать старое DE.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Понеслась. Теперь прекрасную DE убьют дуалбутщики своими вендохотелками.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> Тебя ограничивают твои DE на весь тот функционал, который был у всех ещё 10 лет назад. Старое DE позволяет открыть ещё больше вкладок и смотреть видео ещё большего качества, а также даёт реактивную графическую оболочку без нескольких ядер CPU и нескольких гигабайтов памяти.

> Не знаю что у вас за DE, в котором ничего нужного нет, а я даже броузер из DE использую >_<

KDE 3, в нём есть всё то же, что и в KDE 4, но работает быстро. Я даже не теряю никакой функционал, а только приобретаю. Но Konqueror в качестве браузера по-умолчанию я не использую.

«Даже броузер» - ты так говоришь, как будто это самая важная часть компьютера. А как же обработка фотографий, ну или хотя бы создание GIF? Как же обработка видео или хотя бы наложение красивых эффектов на него? Как же чтение текстов, прослушивание музыки и просмотр фильмов? IM, игры, офисное ПО? Только не говори, что во времена старых компьютеров этого ещё не изобрели, или это сильно уступало сегодняшних технологиям, или что сегодняшние технологии не работают на старых компьютерах. Могу сделать подборку готовых видео и аудио, обработанного или отрендеренного на старом домашнем компьютере, если есть сомнения.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от OramahMaalhur

Упаси Ктулху увидеть всякие анимации в XFCE ><

Я за то чтоб внедрение таких «радикальных» изменений всегда сопровождать галочкой «на любителя», а не сразу серпом по яйцам как в гноме.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Что именно тебя не устраивает?

mousepad (сорри ошибся) - уже умеет подсветку синтаксиса. Или мне kate для этого дела тащить с кделибами. Terminal - уже может по хоткею открыть сессию с заданными настройками. Thunar - уже может семантический поиск и вкладки??/

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

что сегодняшние технологии не работают на старых компьютерах. Могу сделать подборку готовых видео и аудио, обработанного или отрендеренного на старом домашнем компьютере, если есть сомнения.

давай. fullhd, разумеется.

//никогда не забуду многочасовое рипанье dvd диска в divx/xvid на селероне

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В KDE 3 даже копирование файлов по sftp постоянно падало, так толком и не пофиксили. И я помню, что на полугиге в 2006 у меня оно жило не очень.

Ксати, обрабатывтаь фотографии (интерактивно) в Линуксе всё ещё нечем, гимп ужасен.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я даже не теряю никакой функционал, а только приобретаю.

В Kate в KDE4 поиск на лету появился, какое приобретение?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

То есть, аргументы про то, что технологии развиваются и становятся более требовательными, ты принципиально не замечаешь? Ну что ж, продолжай использовать ie5 и DivX, если тебя всё устраивает.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Кстати да, про хомячков то я забыл. Они обычно посылают фичреквесты по типу «запилите анимацию переключения рабочих столов» и тому подобные

Ну вот, теперь я классовый враг. :-)

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.