LINUX.ORG.RU

Debian Wheezy переходит в стадию заморозки 30 июня

 ,


0

2

Команда разработчиков Debian сообщила о том, что текущая тестируемая версия Debian Wheezy перейдёт в стадию заморозки 30 июня 2012 года.

Во время стадии заморозки никакие существенные изменения в пакетном и функциональном составе дистрибутива производиться не будут. Исключение составляет исправление ошибок и уязвимостей.

Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года. Версия дистрибутива Debian 7.0 с кодовым именем Wheezy будет базироваться на ядре Linux версии 3.2.

Первая альфа-версия установщика Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.

Также в этой версии инсталлятора была реализована поддержка ARM.

>>> Оригинал новости

Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года.

Нет слов, кроме матерных.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Что же мешает пересесть на Frozen Testing, скажем, осенью?

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Поставить себе на личную машину - ничто не мешает, но для многого другого нужен официальный релиз.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Чтобы он официально стал целевой и инструментальной платформой для разработки программ.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Для разработки я бы посоветовал не Debian (старый софт), а что-нибудь наподобие Fedora (предыдущий или текущий релиз), или Slackware.

Если всё-таки хочешь использовать Debian, то советую всё-таки именно тестируемую ветку

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Для разработки я бы посоветовал не Debian (старый софт), а что-нибудь наподобие Fedora (предыдущий или текущий релиз), или Slackware.

Так себе и представляю ТЗ: «Разрабатываемое ПО должно функционировать в среде Fedora 17». А Slackware - это такая Intel-only версия Linux, которая не отделяет девелоперских пакетов от рантайма?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А Slackware - это такая Intel-only версия Linux, которая не отделяет девелоперских пакетов от рантайма?

У меня на стационарнике с процессором AMD работала очень даже прилично.

не отделяет девелоперских пакетов от рантайма

потому-то она и пригодится для в первую очередь разработчикам.

+ вполне приличный по функционалу пакетный менеджер с гибкими настройками. Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

У меня на стационарнике с процессором AMD работала очень даже прилично.

потому-то она и пригодится для в первую очередь разработчикам.

Плакал. Ладно, у нас с тобой очень разные требования к системе для разработки.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

потому-то она и пригодится для в первую очередь разработчикам.

только вот разрабатывают обычно не для разработчиков, а для пользователей

Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.

это в каком месте?

lazyklimm ★★★★★ ()

С заморозкой!

Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года

будет базироваться на ядре Linux версии 3.2

Стабильный Дебиан, бессмысленный, беспощадный, замшелый.

max_udoff ()

Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года.

facepalm.png Учитывая кдепроблемы в сквизе. я лучше перейду на генту или лучше на слаку.

lyrix87 ()

Они уже починили X.org, glib и libfreetype после последнего апдейта?

Хотя... Это ж Wheezy. Вас это ждёт ещё только. Через годик так.

powerpc ()

А кеды??? Кеды то новые будут?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Ну вот, а еще совсем недавно debian был теплым и ламповым в твоих глазах. Все течет, все меняется =)

uniqwert ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Учитывая кдепроблемы

Я думаю приличным дебианщикам положить на: - кдепроблемы - монопроблемы - джавапроблемы - флешопроблемы - все остальные говнопроблемы

Хотя это врядли от дистриба зависит. Наверное.

trueshell ★★★★★ ()

Все правильно делают.

pi11 ★★★★★ ()

Первая альфа-версия Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.

Имеется в виду Debian Installer, исправьте.

eugeno ★★★★★ ()

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

А что, раньше не было? Это что тогда:

http://www.debian.org/ports/arm/

?

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А кеды??? Кеды то новые будут?

Будут, 4.8.4 аж.

eugeno ★★★★★ ()

Зачастили что-то с релизами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от eugeno

Не могу исправить, нужно, чтобы это сделал корректор или модератор.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Не могу исправить, нужно, чтобы это сделал корректор или модератор.

Ну тогда кастанём anonymous_incognito, что ли.

eugeno ★★★★★ ()

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

Это относится к альфа-версии инсталлятора, а не к Debian 7.0 в целом.

Zubok ★★★★★ ()

Всё правильно, пусть подольше тестируют.

anonymous ()

ну ждем-с и желаем удачи разработчикам, чё...

cetjs2 ★★★★★ ()

Первая альфа-версия Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

Проект Debian не выпускает альфа- (а также бета- и гамма-) версии дистрибутива, а официальная поддержка архитектуры ARM (в нескольких вариациях, причём) была уже не один выпуск. Оба процитированных предложения в оригинале относятся исключительно к установщику.

JackYF ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JackYF

Проект Debian не выпускает альфа- (а также бета- и гамма-) версии дистрибутива, а официальная поддержка архитектуры ARM (в нескольких вариациях, причём) была уже не один выпуск. Оба процитированных предложения в оригинале относятся исключительно к установщику.

In mid May, the Debian developers released the first alpha of their installer, which uses Ext4 as its default filesystem and offers ARM support.

Приношу извинения. Моя ошибка.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lyrix87

иксопроблемы

Ну да, так и есть по большей части. Раз уж речь о стейбле темболее.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

post-factum, исправь, пожалуйста.

Первая альфа-версия Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.
Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

на

Первая альфа-версия установщика Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию. Также, в этой версии инсталлятора была реализована поддержка ARM

Urchin ★★★ ()
Ответ на: С заморозкой! от max_udoff

Что не так? Я сейчас на двух компах (стационаре и нетбуке) гоняю стабильный Debian с ядром 2.6.32. И ничего, все отлично работает.

Polugnom ★★★★★ ()

Есть одна фраза которая уладит все споры: Edem das seine. Например меня вполне устраивает дебиан, я использую его на буке стационаре и серваках, все выполняют разные задачи, но рук вроде хватает чтобы заточить все как надо. Думаю человеку которому нравиться генту или слака, не составит труда настроить ось под свои нужды, в конце то концов это же линкус ;)

madbrain ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.
это в каком месте?

Вас ответ «Везде» конечно же не устроит, да?

ах, да, слака уже есть под ARM ... ?

Есть. Уже давно. Гуглить Armedslack

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Вас ответ «Везде» конечно же не устроит, да?

нет, хотя бы пару пунктов хотелось бы услышать

Есть. Уже давно. Гуглить Armedslack

действительно, оке, зачтено. Дык, а как с MIPS и прочим?

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Плакал. Ладно, у нас с тобой очень разные требования к системе для разработки.

По мне, так ни один линукс не пригоден для разработки. Мои требования к системе разработке на Линуске пока ни один дистр, ни одно IDE не подтягивает. Потому:
Кодю в «блокноте» на оффтопике. Сбрасываю на стендовую слаку, строю, ну и далее по накатанной...

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

действительно, оке, зачтено. Дык, а как с MIPS и прочим?

MIPS - есть доморощенные порты. Официально? Официально - это Вам к другим дистрам, которыми подростки заправляют(читай: кидаются то на одно, то на другое, по 25 раз передумывают, в итоге ничего толком не сделано).
Я если честно не в курсе, если и у MIPS-ов перспектива для десктопа. По-моему нету.
Другие? Аналогично: перспективы?

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Официально - это Вам к другим дистрам, которыми подростки заправляют(читай: кидаются то на одно, то на другое, по 25 раз передумывают, в итоге ничего толком не сделано).

там где подростки заправляют - там помимо двух популярных тоже только ARM

А в дебиане вполне себе хорошо работают порты (использую либо использовал powerpc, MIPS, ARM - никаких проблем).

Я если честно не в курсе, если и у MIPS-ов перспектива для десктопа. По-моему нету.

во-первых, не десктопом единым, у меня вон в роутере дебиан стоит, во-вторых, китайцы не согласятся

lazyklimm ★★★★★ ()

Печально, но получается что ubuntu lts опережает debian stable на ~1 год.

BMX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Потому: Кодю в «блокноте» на оффтопике

Всё правильно делаешь

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BMX

Печально, но получается что ubuntu lts опережает debian stable на ~1 год.

В чём опережает?

eugeno ★★★★★ ()

Да сколько можно!!! кормят обещаниями, это уже бесит!

foozzi ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.