LINUX.ORG.RU

Стоимость разработки Debian Wheezy оценена в 19 миллиардов долларов

 , , , ,


0

2

Разработчик СПО James E. Bromberger (JEB) оценил стоимость разработки Debian Wheezy на февраль 2012 года в $19,070,177,727. К таким результатам он пришёл, используя данные о средней зарплате разработчиков с сайтов Salary.com и PayScale.com ($72,533) и суммарном количестве строк кода во всём дистрибутиве (419,776,604).

Также JEB приводит статистику по языкам программирования, на которых написан софт в Debian Wheezy. Так, самым популярным языком оказался C (40 % всего кода), далее C++ (20 %) и Java (8 %).

>>> Блог James E. Bromberger

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от tailgunner

потому что при таком подходе дебиан не привносит в апстрим никаких инноваций, а только паразитирует на готовеньком.

anonymous
()

$19,070,177,727
$72,533
419,776,604

Почему нельзя по-человечески разделять группы разрядов пробелами?

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от sako

Болит? Расскажите нам больше, анонимусы всея лора жаждут узнать интимные подробности вашего бугутра на тему многословности некоторых ЯП.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что при таком подходе дебиан не привносит в апстрим никаких инноваций

да ты чё

deb
()
Ответ на: комментарий от sako

сын лингвистов

сын торговцев арбузами и гашишем, ты хотел сказать? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kamre

Тю... его спросили, он ответил. Кстати, ты опустил важную фразу: «The only real big bastard on the cool 2.6.32 “sync” is Red Hat. Red Hat Enterprise 6.0 is shipping the linux-2.6 2.6.32 in obfuscated form». Насколько я понимаю, он говорит о том, что из-за RedHat ядро 2.6.32 различается в дистрах больше, чем могло бы. Всего-то.

tailgunner ★★★★★
()

Разработчик СПО James E. Bromberger (JEB) оценил стоимость разработки Debian Wheezy на февраль 2012 года в $19,070,177,727. К таким результатам он пришёл, используя данные о средней зарплате разработчиков с сайтов Salary.com и PayScale.com ($72,533) и суммарном количестве строк кода во всём дистрибутиве (419,776,604).

Боюсь представить, во сколько бы он оценил линукс в целом, если бы учёл стоимость разработки всех дистрибутивов.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что при таком подходе дебиан не привносит в апстрим никаких инноваций

Специально для ниасиливших анонов: «The Debian Project is a worldwide group of volunteers who endeavor to produce an operating system distribution that is composed entirely of free software». Свою цель они выполняют, а делать больше они и не обещали.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дебиан бесценна!

всегда удивляла безграмотность азеров типа тебя. иди учи русский язык, если уж тебя пустили на русскоязычный форум.

На ЛОР это не нужно

sako
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только так и выживаем этой холодной зимой. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sako

На ЛОР это не нужно

Число комментариев: 48

тимуровцы_добывают_кумыс.jpg

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

debian
операционная система, сокр. операционка, ось. Линукс Он? Ядро Оно? Ось - ?
И вообще, если есть претензии к моему русскому (после гордых анонистусов с нацпольными замашками в сторону славянизма мне стыдно за носителей языка), создавайте бложик, пишите обличающие статьи, делайте что-либо, а не тупо вбрасывайте по локации пользователя. Ну или боритесь за чистоту полностью, искореняя неграмотных (а таких в российском сегменте сети большинство) русифицированных людей полностью, умники.
Кстати да, живя в Казахстане, я претензии к своей особе испытываю только от славян - это карма такая, или веяние русской души?

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

спасибо русскоязычной википедии за тупую казахскую молодежь.

man операционная система
man дистрибутив операционной системы
man дистрибутив Debian GNU/Linux

создавайте бложик, пишите обличающие статьи

я подумываю инвестировать кровные в казахстанские школы.

живя в Казахстане, я претензии к своей особе испытываю только от славян

ну и? ты же черный. наслаждайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minakov

debian операционная система, сокр. операционка, ось. Линукс Он? Ядро Оно? Ось - ?

debian - дистрибутив. Он.

А также.

эльбрус - м.р., хотя гора - «она»

И вообще, если есть претензии к моему русскому

Ты задал вопрос - я тебе ответил.

anonymous
()

Ну и кто сказал что линуксоиды нищеброды?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я наслаждаюсь когда из бани белый вылазаю :) Ответь на два вопроса перед моим игнором: почему многие россияне в сеть плачут что они живут в ж*? И почему весь остальной мир для них оттуда кажется черным? Или объединив их: взаимосвязано ли твое отношение к другим национальностям с политической и экономической ситуацией в стране?

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

В отчете указано, что скрипты разработки и патчи мейнтейнеров - не учитывались. Т.е. это стоимость разработки софта, интегрированного в Debian, а не самого дистрибутива. Все что в папочке debian/ - игнорировалось.

С другой стороны, количество этого «всего» - можно оценить. Пошукав десяток достаточно случайных пакетов я получил цифири для отношения LOC кода upstream к содержимому debian/ - от 3.5 до 20.

Возьмем для порядку даже не среднее - а самую плохую оценку и увеличим ее в 3 раза. Тем не менее, получим цифирь ~ 317,836,300$

myhand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эльбрус - м.р., хотя гора - «она»

Продолжу защиту этого товарища от нападков голодных анонимов, раз уж взялся. Когда мы говорим «Эльбрус - самая высокая» имеем в виду гору, просто не произносим это слово.

sako
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Debian
кривой
даже в стейбле периодически случаются упсы и паники

Приговаривается к аннигиляции через повешение топором нижней части туловища.

ms-dos32
()
Ответ на: комментарий от minakov

Я наслаждаюсь когда из бани белый вылазаю

все правильно делаешь. после смены по уборке льна на поле под палящим казахстанским солнцем я бы тоже радовался баньке.

почему многие россияне в сеть плачут что они живут в ж*?

не знаю, у меня в ДС все отлично. а кто конкретно плачет?

И почему весь остальной мир для них оттуда кажется черным?

а казахи стали белыми??? внезапно.

взаимосвязано ли твое отношение к другим национальностям с политической и экономической ситуацией в стране?

нет, не взаимосвязано. ты черный, а я в ДС. еще вопросы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minakov

Да что ты, как можно игнорить такого интересного собеседника? Во- первых, я не знаю ответа на твоих первых два вопроса. На третий - ответ «нет, не связано».

У меня к тебе тоже вопрос, только один: как, после полутора лет и почти 3000 каментов на лоре, можно не научиться различать анонимусов? КАК?

anonymous
()

Разработчик СПО James E. Bromberger (JEB) оценил стоимость разработки Debian Wheezy на февраль 2012 года в $19,070,177,727. К таким результатам он пришёл, используя данные о средней зарплате разработчиков с сайтов Salary.com и PayScale.com ($72,533) и суммарном количестве строк кода во всём дистрибутиве (419,776,604).

Это количество строк кода во всех пакетах ? Если да, то не разработчики Debian его весь написали.

Также JEB приводит статистику по языкам программирования, на которых написан софт в Debian Wheezy. Так, самым популярным языком оказался C (40 % всего кода), далее C++ (20 %) и Java (8 %).

40 % + 20 % + 8 % = 68 %, где ещё 32 % ??? Всё же 32 процента не маленькая часть.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sako

негодный пример.

Эльбрус - самая высокая гора. <--- подходит

Дебиан бесценна! <--- воткни в это предложение «операционная система»

у меня не получилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

тут даже думать не надо, с какими оговорками подсчитаны цифры

кто писал код - не важно. важно сколько стоит в среднем на рынке такая работа. это и считали. другое дело посчитали так, как будто wheezy с нуля написан и не было предыдущих версий ПО входящих в дистр.

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sako

Если так сделать, учительница поставит двойку за отсутствие согласования в предложении, и будет глумливо, с наслаждением, высмеивать сына лингвиста перед всем классом.

А еще есть гора пик Коммунизма.

anonymous
()

Мдя... Опенсорс не для бедных!

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну, наверное, не все пользователи так считают, но James E. Bromberger - наверняка. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Различаю на два типа: адекватный и толстячок. Толстячки по своей сути плакаются в треды о своей никчемной жизни, выплескивая на других свой негатив, от нее полученный. Адекватные здраво рассуждают, видят корень проблемы и не задают новых. Пока что я видел только второй тип здесь, но верю, что когда-нибудь... А учитывая что как дебиан не назови, он все равно дебиан - толстячки расширяются в геометрической прогрессии, и возможность увидеть адекватного стремится к нулю.

To: предыдущий оратор, пока у меня лучи добра не кончились
Когда человек смотрит через розовые очки на мир - он становится розовым, когда через черные - наверное черным, я слабо в метафорах разбираюсь. Но судя по тому что ты меня представляешь черным, несмотря ни на что - ты просто ничего и не видишь, сидя в своей уютной попе :)

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Дебиан-то? Да, не спорю. Не может нормально через вай-фай торрентики качать, сплошные упсы были, пока не поставил ядро из бэкпортов.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

учительница будет глумливо, с наслаждением, высмеивать

судя по твоей реакции - это не первый твой опыт, меня учили хорошие учителя. А теперь сравни общее количество моих ошибок и среднее по форуму, выключи компьютер и выйди в окно

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

Различаю на два типа

я бы вдул твоему учителю русского языка черенком от лопаты.

Толстячки по своей сути плакаются в треды о своей никчемной жизни, выплескивая на других свой негатив, от нее полученный.

давайте же посмотрим на твои темы:

Пенициллин при простуде

Начать новую жизнь, не сгубив старой

По поводу смены рода деятельности

Рядом куча Виндовс-машин. Как от них спрятаться? (сюжет для треш-хоррора, на самом деле)

Когда человек смотрит через розовые очки на мир - он становится розовым, когда через черные - наверное черным, я слабо в метафорах разбираюсь.

так точно, не разбираешься. хинт: как на азера не смотри, он все равно черный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minakov

теперь сравни общее количество моих ошибок и среднее по форуму

по какому форуму? форум форуму рознь. или ты привык равняться на самый отстой?

anonymous
()
Ответ на: 317,836,300$ от anonymous

Да, потому что это сумма измеряет другое.

Последний раз для дебилов, которые читают только заголовки: под стоимостью разработки Debian Wheeze - автор поста понимает стоимость разработки всего ПО, входящего в дистрибутив. Все что делают мейнтейнеры пакетов в это вообще не включалось. Доступно?

myhand
()
Ответ на: комментарий от aim1159

посчитали так, как будто wheezy с нуля написан и не было предыдущих версий ПО входящих в дистр.

В бородатых 60-х не было Debian и небыло софта, входящего в него (хотя хз, может что-то уже и было). Имеем 0 LOC (ну или очень близко к 0). А сейчас имеем некоторый набор ПО под названием Debian Wheezy в XYZ LOC (>> 0).

Написан с 0, нет?

myhand
()
Ответ на: комментарий от myhand

в общем доступно, только один вопрос: как стоимость разработки всего ПО, входящего в дистрибутив Debian Wheeze, коррелирует со стоимостью разработки Debian Wheeze? и что под этим понимает автор поста? спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

нужно продать дебиан марсианам.

не нужно.

продадим марсиан дебианям.

MSEstMozg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только один вопрос: как стоимость разработки всего ПО, входящего в дистрибутив Debian Wheeze, коррелирует со стоимостью разработки Debian Wheeze?

«Это ПО» и составляет то, что называется Debian Wheezy.

myhand
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Для сравнения, MS тратит на R&D где-то ~9 миллиардов в год, но ничего уровня Debian пока не издала

Ну ты и загнул. Разговор о деньгах, не так ли? Большинство проектов МС очень успешны, окупаются и приносят прибыль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так они и не про себя говорят, просто если разрабатывать с нуля, то будет стоить столько.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

Когда человек смотрит через розовые очки на мир...

Пока что я видел только второй тип здесь

Как бы ты сам определи цвет очков, через которые ты смотришь на мир? Только не говори, что это не так, ведь, не смотря на достаточный опыт, анонимусов ты не в состоянии различить, даже когда в сообщении явно указано «другой анонимус».

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.