LINUX.ORG.RU

Представлена первая альфа-версия менеджера пакетов Muon для debian-based дистрибутивов

 , , , ,


0

1

Muon - новый менеджер пакетов для среды KDE. Цель проекта заключается в создании достаточно мощного, но при этом простого в использовании менеджера пакетов, по возможностям близкого к основанному на gtk Synaptic. Основные особенности Muon:

Muon основан на QApt, альфа-версия которого вышла параллельно с Muon. QApt представляет собой бекенд для Qt-приложений, предоставляющий удобный API для управления пакетами в основанных на Debian дистрибутивах. QApt частично использует libapt-pkg, но большая часть функционала была написана заново. Автор проекта планирует выпустить релиз к выходу Kubuntu 11.04. На данный момент можно установить альфу Muon 0.2 с PPA разработчика. Для Debian и других дистрибутивов можно собрать свежую версию из тарболов или напрямую из SVN.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Sylvia

автор пишет что под КДЕ4 так ничего нормально и не перенесли. Адепт вроде помер, туда ему и дорога, глюкавая поделка с неудобным интерфейсом.

nu11 ★★★★★
() автор топика

>удобный интерфейс

Кхм. Строчки названий пакетов жирные, версии не подписаны, столбец статус вообще улыбнул. Это считается удобным? А вот так это выглядит в сунаптике - http://www.nongnu.org/synaptic/images/0.53-main.png

Надеюсь интерфейс переделают, а то PackageKit редкостное говно. На Адепт давно забили. Может с переходом на 11.04 я смогу снести сунаптик и весь гткшный мусор что лежит в системе из-за него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>а чем пакадж кит не угодил?

видимо кривым гуем под КДЕ, многим не нравится


А он вообще кому-то может нравиться?? Угребище.

З.Ы. Юзаю synaptic под кде. Сабжу рад.

Кстати synaptic имеет реализацию, отделенную от гуя. Можно было ему просто Qt приделать.

Pavval ★★★★★
()

Опять велосипеды! Ну сделали бы synaptic-qt, но зачем собственный велосипед?!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>версии не подписаны
там таблица обычная, добавить колонку не проблема. Может и уже можно редактировать колонки в настройках, не щупал еще.

столбец статус вообще улыбнул

а где там лопата?

А вот так это выглядит в сунаптике

синаптик хорош, но в muon мне например понравилось, что ченджлог сразу вкладкой на панели идет, в синаптике спрятан в меню

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

>столбец статус вообще улыбнул

а где там лопата?

Не проще использовать для этого, например, измененные значки? Судя по скрину они не нужны - то что там деб и так понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nu11

При чем тут гуи? Пакадж кит дает дистронезависимый интерфейс, а дальше можно гуевины наворачивать по вкусу...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не проще использовать для этого, например, измененные значки?
может и проще. Напиши мысли автору, проекту всего пару недель от роду :)

то что там деб и так понятно.

а если rpm через alien?

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

>Пакадж кит дает дистронезависимый интерфейс

я в курсе. Может автору этот интерфейс не понравился.

nu11 ★★★★★
() автор топика

гуй похож на gfpm.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от SeaJey

Под «фичами» подразумеватся показывать интерфейс debconf посреди установки? Никогда не понимал этой фичи, прям винда какая-то, ставится, ставится - спросило что-то, ответил, опять ставится, опять спросило, достает. Правильно, что в пекежките такой «фичи» нет.

vga ★★
()

>достаточно мощного, но при этом простого в использовании менеджера пакетов

yast-qt

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

З.Ы.
От КДЕ-шники.. Создать кривулю, которая годами будет валить юзверям всю систему, но зато свою..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Создать кривулю, которая годами будет валить юзверям всю систему, но зато свою..

о какой кривулине речь? Касательно «зато свою», у гномеров не прекращаются попытки клонировать amarok и digikam на gtk. То на mono пытаются, то на vala, да что-то пока каменный цветок не выходит.

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Rpmdrake хорош.
и чем хорош? Где в нем можно посмотреть ченджлог, зависимости, скриншоты, узнать доступные версии? Когда я последний раз щупал мандриву пару лет назад, этот дрейк упал при первом же запуске. С учетом тормозов выходит неюзабельный кактус.
Эх, какой дистр в УГ скатился...

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Жаль сабж завязан на деб.

потыкай Shaman, он вроде на rpm работал.

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ramon13666

скроллить много надо. Почитал я например ченджлог, потом хочу файлы посмотреть. Нужно будет опять скроллить вверх вместо того, чтобы просто переключить вкладку. Неюзабельно это

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ramon13666

в дебиановских пакетах предусмотрено, точное назначение не знаю, не пользовался

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SeaJey

Задача этого кита - служить простым пользователям, для основных юз-кейзов. Впрочем, при страсти кде передать каждую возможную комбинацию опций, наверное им мало...

svu ★★★★★
()

Шатлворт, Шатлворт
Чтож ты бросил его
Пристрелить не поднялась рука?

Шатлворт, Шатлворт
Вот ты бросил его.
Помаши аптитуде «Пока».

Полем полем полем аптитуде пролетел.
Забери вот муён, ты давно его хотел.


А вообще я считаю, что всё это ужасно. Тенденции ужасны. Реальность ужасна. Все двигаются не туда. И главное, никто не хочет спросить у меня, куда вообще двигаться правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

зюзетролли всегда были слишком толстыми

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем ему вымирать?! Пусть цветут 100 цветов. Главное, чтобы все они были с т.зр. пользователя одним и тем же цветком. Черным, в терминологии Форда:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Учитывая, что в Дебиане считали package kit не достаточно адекватным для нужных задач, делать для него морду для APT-based (судя по всему) несколько странно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> one tar.gz пусть идёт в one место...

Таки чем ваш .deb лучше?

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Учитывая, что в Дебиане считали package kit не достаточно адекватным для нужных задач

Нет, это Ричард считал (причём, обоснованно) Debian недостаточно адекватным. Например, окна debconf посреди установки пакета - полный пэ.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Перделка для неосиляторов apt. Не нужно.

Ну тут одни уже aptitude ниасилили. Решили просто выбросить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

> Ричард

Для ясности - Ричард Хьюз, автор PackageKit. :)

cruxish ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.