Главноe достоинство новой версии для пользователей ОС Linux - сборка на базе QT4 с полной поддержкой стилей онного, а также 64х-битные сборки под Linux и FreeBSD.
Среди изменений:
- в который раз был изменен формат хранения почтый и лент новостей.
- расширена поддержка CSS3.
- добавлена поддержка JavaScript 1.5, DOM 3 Core и HTML 5.
> поставил. в about:opera значицо что оно пользует куте 3 версии, это только у меня?
Если я правильно понял ход мыслей в их форумах, то билд на qt4 планируется к моменту релиза 9.50 или однои из поздних бэта-версий, а не к моменту первой альфы.
раньше года все виндоламаки юзали Ie, я покорял OPERу. Помню версию 3...4..5, потом пришла Mozilla. сейчас уже все виндоламы юзают OPERу, использую firefox. Сейчас уже пошла тенденция - ламостадо ставит себе firefox…пора валить….
Поставил под Мак. Впечатления: лучший браузер стал еще лучше :) Очень приятная тема, небольшие нововведения в инерфейсе, ну и там по мелочи. Пока все работает на ура :)
> Они косорукие лузиры, не осилили сделать -static сборку для тех, кто под x86_64 не держит глючного костыля codenamed "КьюТэ".
это у тебя косые руки :) поставь QT и не парь мозги ни себе, ни людям. Еще попроси, чтобы они тебе libstdc++ туда вшили, патаму шта ты freepascal любишь)) Не нравится - не юзай
>эх жаль закрытая, а то мож я бы и попробовал... без тебя опера конечно же загнецца... кстати - выкинь комп и мобилку на помойку- там куча закрытых фирмваре и микрокодов.
Не будет, а уже есть. Замечательно работает, синхронизирует "на лету". Кинул букмарк на одной запущенной Опере, через некоторое время он уже на другой машине виден. Перезапускать Оперу не нужно :)
эти быдлодевелоперы не могут уже х* знает сколько сделать нормальным поведение табов при закрытии и переделать фидридер. в жопу. не понятно, чем они там занимаются. opera топчется на месте. скорость ещё не всё.
>Всё равно для разработки ФФ на порядок лучше чем Опера/ИЕ/Сафари вместе взятые.
Согласен. Но мне сёрфиться нужно на порядок больше, чем девелопить. Даже на два порядка, пожалуй. А есть такие уникальные юзеры, которые вообще Web-девелопингом не занимаются :)
Тест на поддержку CSS3:
Minefield (Firefox 3.0), сегодняшний найтли - From the 43 selectors 32 have passed, 4 are buggy and 7 are unsupported (Passed 369 out of 578 tests)
Opera 3.50a - From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)
Konqueror 3.5.7 - From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)
Ну всё, вот куплю ноут - ни одна GTK-софтина в него не просунется!
> это у тебя косые руки :) поставь QT и не парь мозги ни себе, ни людям. Еще попроси, чтобы они тебе libstdc++ туда вшили, патаму шта ты freepascal любишь)) Не нравится - не юзай
Вот они, речи настоящих джедаев закрытого ПО ;)
То-то для x86 статики делаются, а типа x86_64 - это ни-ни, видать у нас очередные проблемы по версии оперостроителей какие-то, типа плавающего и кривого ABI.
> Прозносится "Кьют" , балбес , ну или хотя бы "Кьюти" .
Воистину легче стало Вам от сей попытки попенять, да? И наверное злая и полузакрытая почти что проприетарщина стала от этого сразу под GPL3 и истинно открытым продуктом?
нифига подобного. в опере НЕВОЗМОЖНО настроить желаемое поведение на штатные средства. только хоткеи и жесты. если разрабы думают, что они знают как лучше и удобнее мне, то идут они нахуй, и пусть их там ебут медведи.
для тех, кому лень сходить почитать на опералабз/блогз/дев:
под х86_64 до сих пор не было билда по причине отсутствия нормального флэш-плеера под х86_64...кто скажет, что у фф такой проблемы нет?
я, например, всецело за открытое по, НО...сравнить гнашевский и адобовские плеера - всё становится понятно
опера является закрытой, т.к. фирмочка маленькая-бедненькая. когда появятся инвестиции, они обещают открыть исходники, т.к. сейчас ядро оперы - единственный продукт, на котором они зарабатывают (оперу мини в телефончиках видели?)
спор про юзабилити - вечная тема - одному нравится так, другому эдак - и на хуя говнять на оперу/фф??? надеетесь весь мир убедить в своей правоте? мне, как единице из "всего мира", срать на ваше мнение - я пользую то, что мне удобно, а не то, что посоветовал како-то анонимус, бля!
другими словами, призываю прекратить бессмысленные и, более того, глупые выпады с обеих сторон
> под х86_64 до сих пор не было билда по причине отсутствия нормального флэш-плеера под х86_64...кто скажет, что у фф такой проблемы нет?
Ну да, то им пользовательской базы недоставало, то флеша нет, то ещё что-нибудь напишут не с той ноги вставшие пеарщики. Честнее будет сказать как есть - "мы про2.91828бали всё и вся, так хоть сейчас наконец попытаемся догнать".
Это когда в результате скроллинга одна строчка пикселов дублируется. Получается что-то вроде размазывания, лично мне сильно мешает читать текст. Кто-то здесь на ЛОРе когда-то говорил, что в 9.5 этот баг пофиксят, но, видать, не судьба...