Первая альфа Opera 9.50

весьма интересная система у оперы: добавление фич... потом убирание или замещение другими фичами...очень слабо производится расширение параметров тонкой настройки, что огорчает.

>эти быдлодевелоперы не могут уже х* знает сколько сделать нормальным поведение табов при закрытии

Осиль настройки. Есть 3 схемы поведения табов при закрытии

opera:config

ВСЕ параметры, использующиеся в опере - это не есть "тонкая настройка" ?

> быдлодевелоперы

глаза режет от таких слов

анонимус, сцука, напиши, бля, что-то сам

ты, бля, знаешь сколько кода уходит на обычный парсинг/валидацию/нормализацию простого форматированного текста.

а сколько форматов поддерживает опера?

а скрипто-движок?

а виджеты и механизмы, которых в третьем кутэ просто НЕТ?

ты - долбоёб, однозначно. такие только и умеют, что пиздеть. смерть анонимусам!

Konqueror --- для истинных джигитов...

Эмм, а для Qt4-сборки флаг -style при запуске не работает?

а flash-player у меня под ней так и не заработал. Откатился назад.

Всё же текущий ФФокс 2.0.0.6 лучше (Passed 357 out of 578 tests) проходит тест http://www.css3.info/selectors-test/test.html , чем текущая Опера 9.23. (Passed 346 out of 578 tests)

А Конк 3.5.7 вообще вне конкуренции (Passed 578 out of 578 tests)

Зачот! Уже лью!

Но жду ебилдов.

зы. фф - какашка, ни скорости, ни юзабилити. кто сможет сделать мне в ф статический кеш? никто? вот и малчите быдлофилы нищясные. ImgLikeOpera фтопку.

> кто скажет, что у фф такой проблемы нет?

Я скажу.

>кто сможет сделать мне в ф статический кеш?

К счастью, уже не актуально. Раньше пользовался ImgLikeOpera + Cache fixer + Cache Status

Скорей бы уж под amd64 выпустили сборку - хоть через freetype/xft нормальные с spr работать будет. А то сейчас - ужоснах просто какой-то.

>Minefield (Firefox 3.0), сегодняшний найтли - From the 43 selectors 32 have passed, 4 are buggy and 7 are unsupported (Passed 369 out of 578 tests)

4.2

From the 43 selectors 32 have passed, 4 are buggy and 7 are unsupported (Passed 370 out of 579 tests)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9a8pre) Gecko/2007090522 Minefield/3.0a8pre

>Вот они, речи настоящих джедаев закрытого ПО ;)

Забыл небось, праведный ты наш, как сам недавно сцал кипятком от одной проприетарщины? Могу освежить твою память :)

> я скажу

у тебя х86_64пюре и никаких проблем с флешем?!

>Но мне сёрфиться нужно на порядок больше, чем девелопить.

А когда WebBanking программа уходит в нирвану на Опере или Сафари (прикинутые как IE) то самое большое желание - послать это поделие подальше, потому, как не знаешь прошла транзакция или нет.

Когда пишешь Web Application а не простой сайт, то хочется, чтобы javascript работал на всех браузерах одинаково. Некоторые вещи которые необходимо имплементировать делаются на ФФ и ИЕ хоть и слегка поразному но всётаки делаются. На Опере и Сафари эти же вещи не делаются в принипе (контроль за кнопкой back из профраммы на одной странице и использующую ajax для прорисовки UI).

>то самое большое желание - послать это поделие подальше, потому, как не знаешь прошла транзакция или нет.

В этом случае надо посылать банк, который нанимает столь кривых разработчиков, что при отказе будет непонятно, прошла транзакция или нет.

Если пьяный электрик у тебя хаб обесточит - ЖЭК пошлёшь?

Давить банки, требующие хитрожопых клиентских решений. Запарили уже тонны дебильных сайтов, использующих море IE-ориентированных фич.

> Забыл небось, праведный ты наш, как сам недавно сцал кипятком от одной проприетарщины? Могу освежить твою память :)

От rar'а чтоль? Так это отличное исключение из правила, прекрасно иллюстрирующее желательное направление развития закрытого ПО - к блестящему выполнению своих функций и отсутствия перегруженности левым стаффом. А вот "winrar" - уже страшное говно, напоминающее оперу.

и вообще, сдались тебе цсс3 селекторы. Как там с цсс2.1 тестами не напомнишь ;)

Косая проприетарщина!

CSS3 Selectors
Is your browser compatible?

From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are
unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

сижу цже сутки - полет отличный. никаких глюков и падений.
летает просто реактивно (хотя и 9.20 была очень быстра, думал, быстрее уже некуда)

>А еще говорят там будет синхронизация закладок на разных компах через >сервер оперы, фтопку всякие там бобрдобр и т.п.
>Опера рулит!

Опера не рулит, а нервно сосет в сторонке, лучше бы чем изобретать велосипед, сделали плагин к уже существующему хранилищу закладок.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2410

Фокс и модульность "рулит" не подецки и давно!

>Ну да, то им пользовательской базы недоставало, то флеша нет, то ещё что-нибудь напишут не с той ноги вставшие пеарщики. Честнее будет сказать как есть - "мы про2.91828бали всё и вся, так хоть сейчас наконец попытаемся догнать".

Gharik (*) (05.09.2007 23:12:44)

Гарик, я догадывался, что "грамотей", но чтобы настолько...

exp(1.) = 2.7182818284590452353602874713527 :)

> Не будет, а уже есть. Замечательно работает, синхронизирует "на лету". Кинул букмарк на одной запущенной Опере, через некоторое время он уже на другой машине виден. Перезапускать Оперу не нужно :)

Пипец открытие, этот плагин уже давно за секунду синхронизирует все тачки: www.google.com/tools/firefox/browsersync/

9.50 Alpha

ГЛЮКАЛОВО ! падает на ровном месте иногда ,а при попытке посмотреть клипы с ютуба.ком падает однозначно =) На некоторых русских сайтах писец с кодировкой неисправимый... еслиб не переконвертировала мне всю почту - нафиг откатился бы на предыдущий билд =\

Опера - лучший бровзер... когда не альфа =)

ВОВАН

>Фокс и модульность "рулит" не подецки и давно!

s/рулит/тормозит/g

Кто-то подскажет почему ветка 9.2 (тестировал с 9.22 и 9.23) на моём Windows XP SP2 вешает весь комп где-то через 30 секунд произвольного браузинга, а 9.02 работает без проблем? Уже три раза переустанавливал и тестировал. Обидно...

А чё у них на сайте только с компами от Apple реклама? Может и мне на Мак перейти? Кажись он Юниксом недавно стал.

>Кто-то подскажет почему ветка 9.2 (тестировал с 9.22 и 9.23) на моём Windows XP SP2 вешает весь комп где-то через 30 секунд произвольного браузинга

карма? )

>В этом случае надо посылать банк, который нанимает столь кривых разработчиков, что при отказе будет непонятно, прошла транзакция или нет.

Насколько я знаю, 99% банков (USA/Canada) поддерживают только ФФ и ИЕ. И большинство пользователей посмотрев, что важные для них сайты не работают с маргинальным браузером бросят браузер а не банк. А с точки зрения девелоперов - а ну его в задницу этот браузер если заказчик считает, что поддержка маргинального браузера будет слишком дорога и не окупится.

Может это Опера должна не только прикидываться Эксплорером или ФФ а и менять поведение javascripta соответственно.

> Давным давно есть, причём в отличие от фокса, даже с картинками

вот тут и пофлеймим. Я утверждаю что єто идиотизм, и ни один оперофил не смог меня убедить в обратном. Но не брыгайте слюнями сильно. Оперу я тоже держу на машине. В силу природной своей быстроты, ею сильно удобно открывать локальные хтмлки из консоли.

> В этом случае надо посылать банк, который нанимает столь кривых разработчиков, что при отказе будет непонятно, прошла транзакция или нет.

ну тут ты загнул чуток. Интерфейс вебсайта это все таки не тот критерий по которому банк выбирают. А комплейнить - да, можно и нужно.

>раньше года все виндоламаки юзали Ie, я покорял OPERу. Помню версию 3...4..5, потом пришла Mozilla. сейчас уже все виндоламы юзают OPERу, использую firefox. Сейчас уже пошла тенденция - ламостадо ставит себе firefox…пора валить….

Я тоже типа того. Стоит отметить 6ю оперу с патчами от Васи для корректной поддержки русского языка (и вроде как первая под линукс). В принципе из-за определенно неповоротливости кути3, и не кошерности лицензий тулкита и программы, давно уже мигрировал на фф. Хотя некоторые вещй оч не хватает. 9,50 охото посмотреть в силу кошерности кути4.

> Согласен. Но мне сёрфиться нужно на порядок больше, чем девелопить. Даже на два порядка, пожалуй. А есть такие уникальные юзеры, которые вообще Web-девелопингом не занимаются :)

А ФФ ничем не хуже для серфинга вроде?

(*по секрету*: Я один раз видел последний IE. Там интерфейс полностью слизан с ФФ. Даже хоткеи которые я успел попробовать в точности ФФ-ские.) Последняя виденая мной Опера тоже слизывала с ФФ интерфейс. Причём делала это себе во вред. Потому как букмарки и вобще все настройки гуи летели к чертям.

>раньше года все виндоламаки юзали Ie, я покорял OPERу. Помню версию 3...4..5, потом пришла Mozilla. сейчас уже все виндоламы юзают OPERу, использую firefox. Сейчас уже пошла тенденция - ламостадо ставит себе firefox…пора валить….

Ну точно про тебя :D

http://www.anekdot-film.ru/?act=showmov&id=399

>Opera - это такая пародия на Konqueror? Быдлоподелка!

Конкверор с опера даже рядом не стоял. Может когда кде полностью перейдет на долфин как файловый менеджер и из конкверора сделают настоящий браузер с вебкитом в качестве движка, а не пародию на ие, то возможно выйдет что-нибудь стоящее. Хотя у теперешнего конкверора тоже фишек неплохо, правда в основном файл-менеджеровских,

> Opera 3.50a - From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

А у меня в трешке вроде ксс не было вообще. )

> то идут они нахуй, и пусть их там ебут медведи.

Ми попытался представить - не получилось. )

фу на вас

лишь бы пофлеймить

ничего путного - одни другдругообсирания

> что ж, дождёмся новости об обновлении фф

>раньше года все виндоламаки юзали Ie, я покорял OPERу. Помню версию 3...4..5, потом пришла Mozilla. сейчас уже все виндоламы юзают OPERу, использую firefox. Сейчас уже пошла тенденция - ламостадо ставит себе firefox…пора валить….

..обратно на ИЕ.

> Гарик, я догадывался, что "грамотей", но чтобы настолько...
> exp(1.) = 2.7182818284590452353602874713527 :)

Да ну нафиг, лениво считать в уме, скажи спасибо что "2." не написал ;)

>Насколько я знаю, 99% банков (USA/Canada) поддерживают только ФФ и ИЕ. И >большинство пользователей посмотрев, что важные для них сайты не работают с >маргинальным браузером бросят браузер а не банк. А с точки зрения девелоперов >- а ну его в задницу этот браузер если заказчик считает, что поддержка >маргинального браузера будет слишком дорога и не окупится. 

>Может это Опера должна не только прикидываться Эксплорером или ФФ а и >менять поведение javascripta соответственно.

>dimag  (*) (06.09.2007 1:50:45)

Херово ты знаешь однако,
Bank Of America www.bankofamerica.com
Washington Mutual www.wamu.com
Lockheed Federal Credit Union http://lockheedfcu.org

как минимум эти банки позволяют online banking с использованием Оперы

> менять поведение скриптов, когда опера прикидывается ослом

это что надо было курить такое?

в курсе, что ословский движок жс придерживается несколько других стандартов, чем те в3ц-шные, в разработке которых сами мастдаи и принимали участие? - теперь в курсе. если правая рука не занята, пощёлкай по онлайн-документации на офсайте мастдаев и почитай спецификации

по опыту могу сказать, что отлов жуков и написание костылей для осла занимает примерно столько же времени, сколько сама разработка жс-приложения/либы

ну и как тебе представляется твоё же предложение? юзать движок осла, если пользователь выбрал "прикидывается ослом"?

>Херово ты знаешь однако,

...

>как минимум эти банки позволяют online banking с использованием Оперы

+ Royal Bank of Canada

>Сейчас уже пошла тенденция - ламостадо ставит себе firefox…пора валить…

Кстати, уже давно идёт такая тенденция: подавляющее большинство мужиков спят с женщинами. Пора наверно тебе валить....

>div[id=match] {
>}
>
><div id='MATCH'></div>
>
>The CSS selector should not match the HTML fragment because value of the id attribute should be compared in a case-sensitive way

Не хрена себе. Век живи век учись. :)

С Citibank-Online переодически общаюсь.
Тоже незаметил проблем.

ЗЫ Буду ждать релиза. Надоели бэты

>Это когда в результате скроллинга одна строчка пикселов дублируется. >Получается что-то вроде размазывания, лично мне сильно мешает читать >текст. Кто-то здесь на ЛОРе когда-то говорил, что в 9.5 этот баг >пофиксят, но, видать, не судьба...

Хмммм - не наблюдаю описанный глюк.

...и вообще, на Скандинавском полуострове делают хорошие вещи: Linux, например.

жаль, что про проверку орфографии на ЛЕТУ пока ничего не слышно.

>Кто-то подскажет почему ветка 9.2 (тестировал с 9.22 и 9.23) на моём Windows XP SP2 вешает весь комп где-то через 30 секунд произвольного браузинга, а 9.02 работает без проблем? Уже три раза переустанавливал и тестировал. Обидно...

Не может программа вешать намертво ОС, поставте ОС потом Oper-у

>летает просто реактивно

Я думал, что мне показалось :) Действительно, по моим ощущениям Опера стала быстрее...