LINUX.ORG.RU

Представлена первая альфа-версия менеджера пакетов Muon для debian-based дистрибутивов

 , , , ,


0

1

Muon - новый менеджер пакетов для среды KDE. Цель проекта заключается в создании достаточно мощного, но при этом простого в использовании менеджера пакетов, по возможностям близкого к основанному на gtk Synaptic. Основные особенности Muon:

Muon основан на QApt, альфа-версия которого вышла параллельно с Muon. QApt представляет собой бекенд для Qt-приложений, предоставляющий удобный API для управления пакетами в основанных на Debian дистрибутивах. QApt частично использует libapt-pkg, но большая часть функционала была написана заново. Автор проекта планирует выпустить релиз к выходу Kubuntu 11.04. На данный момент можно установить альфу Muon 0.2 с PPA разработчика. Для Debian и других дистрибутивов можно собрать свежую версию из тарболов или напрямую из SVN.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

а чем пакадж кит не угодил?

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

автор пишет что под КДЕ4 так ничего нормально и не перенесли. Адепт вроде помер, туда ему и дорога, глюкавая поделка с неудобным интерфейсом.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>а чем пакадж кит не угодил?
видимо кривым гуем под КДЕ, многим не нравится

nu11 ★★★★★ ()

>удобный интерфейс

Кхм. Строчки названий пакетов жирные, версии не подписаны, столбец статус вообще улыбнул. Это считается удобным? А вот так это выглядит в сунаптике - http://www.nongnu.org/synaptic/images/0.53-main.png

Надеюсь интерфейс переделают, а то PackageKit редкостное говно. На Адепт давно забили. Может с переходом на 11.04 я смогу снести сунаптик и весь гткшный мусор что лежит в системе из-за него.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

>>а чем пакадж кит не угодил?

видимо кривым гуем под КДЕ, многим не нравится


А он вообще кому-то может нравиться?? Угребище.

З.Ы. Юзаю synaptic под кде. Сабжу рад.

Кстати synaptic имеет реализацию, отделенную от гуя. Можно было ему просто Qt приделать.

Pavval ★★★★★ ()

Ну наконец-то, а то даже по третьими кедами приходилось пускать Synaptic.

dogbert ★★★★★ ()

Опять велосипеды! Ну сделали бы synaptic-qt, но зачем собственный велосипед?!

filosof ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>версии не подписаны
там таблица обычная, добавить колонку не проблема. Может и уже можно редактировать колонки в настройках, не щупал еще.

столбец статус вообще улыбнул

а где там лопата?

А вот так это выглядит в сунаптике

синаптик хорош, но в muon мне например понравилось, что ченджлог сразу вкладкой на панели идет, в синаптике спрятан в меню

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>столбец статус вообще улыбнул

а где там лопата?

Не проще использовать для этого, например, измененные значки? Судя по скрину они не нужны - то что там деб и так понятно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

При чем тут гуи? Пакадж кит дает дистронезависимый интерфейс, а дальше можно гуевины наворачивать по вкусу...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не проще использовать для этого, например, измененные значки?
может и проще. Напиши мысли автору, проекту всего пару недель от роду :)

то что там деб и так понятно.

а если rpm через alien?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Пакадж кит дает дистронезависимый интерфейс

я в курсе. Может автору этот интерфейс не понравился.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

PackageKit больше для rpm-based дистрибьютивов подходит, так как не все возможности apt/dpkg поддерживает. Причём by design.

SeaJey ()
Ответ на: комментарий от SeaJey

Под «фичами» подразумеватся показывать интерфейс debconf посреди установки? Никогда не понимал этой фичи, прям винда какая-то, ставится, ставится - спросило что-то, ответил, опять ставится, опять спросило, достает. Правильно, что в пекежките такой «фичи» нет.

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

>Никогда не понимал этой фичи

ниасилятор детектед

nu11 ★★★★★ ()

>достаточно мощного, но при этом простого в использовании менеджера пакетов

yast-qt

MadCAD ★★ ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> yast-qt

Для «для debian-based дистрибутивов»?

Bod ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bod

З.Ы.
От КДЕ-шники.. Создать кривулю, которая годами будет валить юзверям всю систему, но зато свою..

Bod ★★★★ ()

Rpmdrake хорош. Если б он еще не тормозил так. Скрин Жаль сабж завязан на деб.

ramon13666 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bod

>Создать кривулю, которая годами будет валить юзверям всю систему, но зато свою..

о какой кривулине речь? Касательно «зато свою», у гномеров не прекращаются попытки клонировать amarok и digikam на gtk. То на mono пытаются, то на vala, да что-то пока каменный цветок не выходит.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Rpmdrake хорош.
и чем хорош? Где в нем можно посмотреть ченджлог, зависимости, скриншоты, узнать доступные версии? Когда я последний раз щупал мандриву пару лет назад, этот дрейк упал при первом же запуске. С учетом тормозов выходит неюзабельный кактус.
Эх, какой дистр в УГ скатился...

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Жаль сабж завязан на деб.

потыкай Shaman, он вроде на rpm работал.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

буэээ, это на каждый чих столько лишних телодвижений.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

скроллить много надо. Почитал я например ченджлог, потом хочу файлы посмотреть. Нужно будет опять скроллить вверх вместо того, чтобы просто переключить вкладку. Неюзабельно это

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

в дебиановских пакетах предусмотрено, точное назначение не знаю, не пользовался

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SeaJey

Задача этого кита - служить простым пользователям, для основных юз-кейзов. Впрочем, при страсти кде передать каждую возможную комбинацию опций, наверное им мало...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Если продолжать пихать подпорки, то так и rpm никогда не вымрет.

One world. One linux. One deb! Heil!!!

anonymous ()

Шатлворт, Шатлворт
Чтож ты бросил его
Пристрелить не поднялась рука?

Шатлворт, Шатлворт
Вот ты бросил его.
Помаши аптитуде «Пока».

Полем полем полем аптитуде пролетел.
Забери вот муён, ты давно его хотел.


А вообще я считаю, что всё это ужасно. Тенденции ужасны. Реальность ужасна. Все двигаются не туда. И главное, никто не хочет спросить у меня, куда вообще двигаться правильно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

зюзетролли всегда были слишком толстыми

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем ему вымирать?! Пусть цветут 100 цветов. Главное, чтобы все они были с т.зр. пользователя одним и тем же цветком. Черным, в терминологии Форда:)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Учитывая, что в Дебиане считали package kit не достаточно адекватным для нужных задач, делать для него морду для APT-based (судя по всему) несколько странно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от svu

> а чем пакадж кит не угодил?

А этот ужас кому-то нравится?

Cancellor ★★★★☆ ()

Перделка для неосиляторов apt. Не нужно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> one tar.gz пусть идёт в one место...

Таки чем ваш .deb лучше?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Учитывая, что в Дебиане считали package kit не достаточно адекватным для нужных задач

Нет, это Ричард считал (причём, обоснованно) Debian недостаточно адекватным. Например, окна debconf посреди установки пакета - полный пэ.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Перделка для неосиляторов apt. Не нужно.

Ну тут одни уже aptitude ниасилили. Решили просто выбросить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cruxish

> Ричард

Для ясности - Ричард Хьюз, автор PackageKit. :)

cruxish ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.