LINUX.ORG.RU

Debian заменит общедоступные FTP сервера на HTTP

 ,


4

3

После долгих лет обслуживания пользователей, на фоне снижающегося уровня использования за счет выбора пользователями лучших альтернатив, все общедоступные FTP-сервера debian.org будут остановлены 1 ноября 2017 года. К таковым относятся:

Это решение обусловлено следующими соображениями:

  • FTP-серверы не обладают какой-либо поддержкой кэширования или других вариантов ускорения.
  • Большинство реализаций программного обеспечения (FTP-серверов) уже на стадии стагнации и неудобны в использовании и настройке.
  • Уровень использования FTP-сервера является довольно низким, так как собственный инсталлятор Debian не предлагает FTP как способ доступа к зеркалам на протяжении более десяти лет.
  • Протокол FTP является неэффективным и требует добавления неудобных модулей к брандмауэрам и к демонам балансировки нагрузки.

DNS-имена ftp://ftp.debian.org и ftp.<CC>.debian.org остались те же. Изменился только протокол — HTTP:

Информация для разработчиков: сервисы для разработчиков не затронуты. Очереди загрузки для основного архива и архива безопасности:

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

<<и на фоне снижающегося уровня использования за счет выбора пользователями лучших альтернатив>> Надо прислушиваться к пользователям, которые хором кричали, «systemed не нужно» не услышали. Альтернатива не Диванус случаем ?

Rousk ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Да, настолько что когда мне логи сборки присылают с этими

Makefile:1: ***хренова ошибка.  Останов.
я сразу отправляю пересобирать заново с английской локалью.

slovazap ★★★★★ ()

Протокол FTP является неэффективным и требует добавления неудобных модулей к брандмауэрам и к демонам балансировки нагрузки.<<

Нелепый отмаз

Изменился только протокол — HTTP:<<

Еще лучше.

Rousk ()

Школьники, не знающие слова «останов», идите уроки делать, хватит сидеть на ЛОРе.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Что тебя смущает?

К слову, обращения обособляются запятыми.

dexpl ★★★★★ ()

А что, за «остановом» никто не заметил

пользователей ... использования ... пользователями

в одном предложении?

slovazap ★★★★★ ()

debian.org остановливает

Твой руский языка ламатса, брат!

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от karton1

Теперь он не модный. Все норм пацаны с яднекс-диска качают.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Было >>debian.org останов

правильный вариант

не в тему. Предполагаю что задумывалось написать «debian.org остановит» возможно клава залипла

debian.org остановливает

возможно от переживания (в штопорном состояние) что тапками закидали.

Rousk ()
Ответ на: комментарий от karton1

Необходимость в отдельных TCP соединениях для передачи данных (включая листинги!), неподдержка юникода, кошмарный зоопарк команд делающих, по сути, одно и тоже (но каждая не до конца) (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FTP_commands), отсутствие должного распространения и поддержки шифрования. Как минимум.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WARNING

Т.е. они заменили FTP на HTTP? Чем они там упоролись?

А что не так? Чуть более чем все ftp.* давно отвечают по http.

slovazap ★★★★★ ()

Естественный процесс.

всего исправлений: 12

O_O

Wind ★★ ()
Последнее исправление: Wind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slovazap

отсутствие должного распространения

FTP не распространённый? Посмотри, в каком красивом мире ты живёшь… ©

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А это вообще имеет значение с точки зрения раздачи образов и пакетов?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Просто так. SFTP (который SSH) ничего общего с FTP не имеет. А вот FTP по SSL про который я говорил в природе почти не встречается.

slovazap ★★★★★ ()

где ж он ублюдочный, или может кто подскажет ещё протокол, чтобы дома файлики между компами-мобилками по вай-фаю гонять и чтобы содержимое директории позволял смотреть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

FTP не распространённый? Посмотри, в каком красивом мире ты живёшь…

Вообще-то про распространение относилось к шифрованию.

Но на самом-то деле - а что, скажешь он широко распространён? Кроме линуксячих зеркал я его нигде и не видел, да и у них всё то же самое есть через http, и ссылки по умолчанию ведут именно туда. Анонимный ftp остался легаси довеском к http непонятного назначения, ибо преимуществ над оным не имеет, только недостатки. А у неанонимного нет преимуществ над scp/sftp. Разве что может быть виндовые клиенты.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Вообще-то про распространение относилось к шифрованию.

Это ты хитро выразился, ну ладно.

Но на самом-то деле - а что, скажешь он широко распространён?

FTP клиенты есть в любой кофеварке. И таки да, он широко распространён.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Согласен - не по зубам, и я за них искренне счастлив потому что они с этой дрянью, равно как и того же полёта гнилым убогим старьём (cvs, svn, autocrap, perl) имеют высокие шансы никогда не столкнуться. А я да, не осилил. И даже разосилил везде куда руки дотянулись.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

FTP клиенты есть в любой кофеварке.

HTTP в любой. FTP - нет.

И таки да, он широко распространён.

Неа.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WARNING

Т. е. они заменили FTP на HTTP?

На плохомашиночитаемый велосипед из 90-х на основе HTTP.

Чем они там упоролись?

Они не упоролись, они обленились (в чем честно признались).

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А SFTP поддерживает шифрование?

Если Simple File Transfer Protocol, то нет. Это что-то вроде упрощённого FTP.

Если SSH File Transfer Protocol, то да. K FTP отношения не имеет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

sftp

протокол, чтобы дома файлики между компами-мобилками по вай-фаю гонять

sftp уже умеет отключать шифрование чтобы даром мобилку не грузить?..

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

У вас, наверно, есть с чем сравнить. А вот тогда люди жили с этим, пользовались. Да, много технологий было тогда, которые сейчас кажутся несовершенными, потому, что «мощностя» были еще не такими развитыми. Почему-то мне кажется, что вам еще не знакомо такое чувство, как ностальгия. Именно оно не позволяет сказать плохо о тех временах...
Да было трудно, но в тех технологиях была душа...

TechnoMag ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Это мне напомнило название одного из роликов на ютубе в котором массовка из актёров разыгрывает недавний фейковый теракт в питерском метро, который назывался как-то в стиле «теракт в метро Санкт-Питерберга» - явно умышленное ошибочное написание названия города.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Это уже история о том, как 20 летние сервисы вымерли в эпоху https и торрентов.

/про 20 летние это я про то, как с них качали, модемами.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

У вас, наверно, есть с чем сравнить. А вот тогда люди жили с этим, пользовались.

Когда люди жили и пользовались, ни на ёоту меньшим дерьмом это не казалось и не было.

Да, много технологий было тогда, которые сейчас кажутся несовершенными, потому, что «мощностя» были еще не такими развитыми

«Мощностя» тут вообще никаким боком. FTP можно реализовать на AVRке с горсткой килобайт памяти. А можно реализовать нормальный протокол.

Почему-то мне кажется, что вам еще не знакомо такое чувство, как ностальгия. Именно оно не позволяет сказать плохо о тех временах...

Как времена связаны с конкретными технологиями? Нет, я не находил никакой романтики в *бле с убогими технологиями, ни когда они ещё были актуальны, ни, тем более не нахожу сейчас. Это попахивало бы мазохизмом.

slovazap ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.