LINUX.ORG.RU

Релиз Debian GNU/Hurd 2015

 , , ,


1

3

С огромным удовольствием команда разработчиков сообщает о релизе Debian GNU/Hurd 2015.

Хотя обычно сборка происходит из пакетной базы «sid», но в данном случае, из-за недавнего релиза стабильного Debian, эта база почти полностью совпадает с «jessie».

Инсталяционные образы доступны в обычных для Debian трёх вариантах: NETINST, CD и DVD и могут быть получены тут. Для трусов подготовлен образ для VM.

Debian GNU/Hurd пока собран лишь для i386. Зато с более 80% огромного дебиановского репозитария.

Основные изменения со времени прошлого выпуска:

  • Система инициализации сменена на sysvinit.
  • GNU Hurd и GNU Mach обновлены до версий 0.6 и 1.5 соответственно, что очень благотворно сказалось на стабильности системы.
  • Сетевые драйверы были вынесены в user-space с помощью NetDDE framework.

Отдельно разработчики отмечают пакеты, которые хорошо себя зарекомендовали как беспроблемные: Iceweasel 31 ESR, XFCE4 4.10, X.org 7.7 and Emacs 24.4.

>>> Подробности

★★☆

Проверено: toney ()

It is not an official Debian release

Нам этого и даром не нать, и с деньгами не нать!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как все любят рвать из контекста - but it is an official Debian GNU/Hurd port release
нужно, интересно

anonymous ()

геронтофилия с некрофилией

Alyssa ()

Debian GNU/Hurd пока собран лишь для i386. Зато с более 80% огромного дебиановского репозитария.

значит это ядро api/abi не совместимое с линуксом?

ребята, мужчины, пожалуйста проведите ликбез.

какие отличия, преимущества, недостатки этого ядра по сравнению с другими линукс бсд.

я раньше думал что пакеты не надо пересобирать а просто прикручивают старые пакеты к новому ядру. пересобирают какие то конечно но малую часть

rogerw ()
Ответ на: комментарий от rogerw

значит это ядро api/abi не совместимое с линуксом?

Совершенно не совместимо. Ни в чём.

какие отличия, преимущества, недостатки

Это микроядро со всеми отсюда вытекающими преимуществами и недостатками. Но основной и самый важный недостаток — система ещё не готова.

Stahl ★★☆ ()

Нужно и годно!

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от knovich

Iceweasel 31 ESR, XFCE4 4.10, X.org 7.7 and Emacs 24.4.

Читай внимательно.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

геронтофилия с некрофилией

Hurd - соверменное микроядро, Лялих - монолитное нагромождение говна родом из семидесятых.

anonymous ()

Годно!

Отдельно разработчики отмечают пакеты, которые хорошо себя зарекомендовали как беспроблемные
Emacs 24.4

Что ж. Для кого-то GNU/Hurd уже готов.

FedyaPryanichkov ()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Что ж. Для кого-то GNU/Hurd уже готов.

Я его даже видел один раз!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Да я понимаю. Тут же недавно был скриншот Hurd с иксами, где описывались всякие грустные баги. Я вот и спрашиваю — а без иксов юзабельно?

knovich ()

Система инициализации сменена на sysvinit.

есть куда трактор направить

MyTrooName ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Hurd - соверменное микроядро
соверменное

Охохо. Оно настолько опережает наше время, что системы на его основе станут пригодны для использования, как только убогое отсталое человечество доползет кое-как до 2050ого года?

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я его даже видел один раз!

Везёт. Ну я не только про НЕГО. Даже тут любители всё в одном комбайне делать есть. Боюсь, что конкретно RMS дебианом побрезгует =)

FedyaPryanichkov ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

А еще на Венере нет systemd, дуй сразу туда. Попроще будет, чем подтянуть Hurd.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Боюсь, что конкретно RMS дебианом побрезгует =)

Пффт, дебиан для RMS вообще не вариант.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Что с тобой? Откуда столько желчи? Не хочешь — не жди. Можешь даже заигнорировать тег «Hurd».
А некоторые с надеждой смотрят на проект.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Я с надеждой смотрю на проект, даже раз в пятый за последние десять лет качаю на попробовать. А вот излишек желчи можно слить на толстого зеленого анонимуса.

t184256 ★★★★★ ()

Система инициализации сменена на sysvinit.

А была какая?

Kisska ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Stahl> Совершенно не совместимо. Ни в чём.

Несовместимо только по ABI. С API полный порядок.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Hurd - соверменное микроядро

1. Hurd не микроядро, а его окружение.

2. Лучше бы в экзоядро перепилили, так как микроядра в новых проектах очень редки.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Оно настолько опережает наше время, что системы на его основе станут пригодны для использования, как только убогое отсталое человечество доползет кое-как до 2050ого года?

Да, производительности пока не хватает. Пока придется сидеть на хламе родом из семидесятых, который оброс кучей говна к девяностым и благополучно подох, но был воскрешен студентом из Мухосранска, и распространен нищебродами по всему миру, и теперь со скрипом и божьей помощью поддерживается высокооплачиваемыми разработчиками из крупных корпораций.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, производительности пока не хватает.

Да шут бы с ней с производительностью. Ты так говоришь, как будто на гипотетическом Intel Core i11 оно заработает, драйвера появятся, а софт портируется.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

а софт портируется.

с более 80% огромного дебиановского репозитария.

Со свободным софтом проблем нет. Принципиальных проблем во всяком случае.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ичсх, вся эта презренная куча хлама работает быстрее и надёжнее теоретически стройного кода, написанного витающими в понях бородатыми очкариками, не говоря уж о функциональности и распространённости

когда-нибудь до бородатиков, может быть, дойдёт, что эльфийский дроч на поняшек в 95% случаев проходит мимо реального мира, который с недоумением смотрит на брызгающего слюной бородатика, бесящегося с того, что реальный мир посмел не соответствовать эльфийским представлениям о нём

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от rogerw

Теоретически можно прикрутить линуксовое (вроде даже делали так, и код бэкпортировали в Hurd). Но на практике не знаю, как дела обстоят.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Линукс когда-то тоже был дерьмом по сравнению с абсолютно любой системой, которая просто работала.
И что? Кто тут эльф?

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от t184256

t184256> Да шут бы с ней с производительностью.

Да нет - не шут. Если сравнить те же реализации pptp для линукса - юзерспейсную и ядерную - разница колоссальная.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Линукс когда-то тоже был дерьмом по сравнению с абсолютно любой системой, которая просто работала.

ОК, подождем твой GNU Butthurt еще 30 лет. Работать не надо, играть тоже не надо. Но ничего, мы подождем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Прикидываешься? Естественно дофига интерпретируемого софта, всякая документация и пр. кое-как собралась под Hurd. Оценим их навскидку в 50% репозитория и получим более правильное утверждение: нет принципиальных проблем скомпилировать 30% свободного софта. А то тебя послушать, так там systemd, wayland и gnome3 с полпинка заведутся.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

разница в подходах к проектированию и претворению в жизнь

Линус, к счастью, является в достаточной мере прагматичным человеком, чтобы отфутболивать витающих в понях бородатиков

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Неспешно, да. Но работает.

«мама, я питаюсь! с помойки, да, но питаюсь!»

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Охотно верю, но в контексте моего разговора с тем анонимусом — шут с ней.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Линус сам 15 лет назад, при становлении своего ядра, был витающим в понях бородатиком.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Т. е. прикидываешься дураком. Да, огнелис и иксы попали в те 30%, это никаким моим словам не противоречит. А вот твое обобщение — полная фигня; признай или пости огнелис на гноме 3 с вяленым и systemd.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

нет, не был

он с самого начала ставил перед собой вполне конкретную прикладную задачу (а не «запилить yoba-микроядро, штобы марсианские девочки текли силиконом»), потом следующую и т.д., причём, опять же, с самого начала вбросил ядро в массы, чтобы каждый пилил под свои нужды

хурдовцы же - банальные сектанты, игнорирующие реальный мир

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

HURD готов для десктопа?

Отдельно разработчики отмечают пакеты, которые хорошо себя зарекомендовали как беспроблемные
Emacs 24.4

Что ж. Для кого-то GNU/Hurd уже готов.

Будем посмотреть.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Линус сам 15 лет назад, при становлении своего ядра, был витающим в понях бородатиком.

Ты лох и опозорился.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Трактор поехавший

Система инициализации сменена на sysvinit.

есть куда трактор направить

Странно, что не dmd.

Camel ★★★★★ ()

Почему авто-разбивка форматирует в ext2? Я понимаю, что юзают ее редко кто, но все же?

ChuCha ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.