LINUX.ORG.RU

Вышел браузер Opera 29.0

 


0

1

Вышел очередной релиз проприетарного браузера Opera 29.0. Заявленное разработчиками нововведение - возможность удобным образом синхронизировать закладки между всеми устройствами пользователя: нужно просто войти в свою учётную запись Opera, и все они появятся на компьютере, планшете или смартфоне.

Релиз для Linux опять вышел только для x86_64, официально представлен опять только deb-пакет. Тем не менее, пакет легко препаковывается в формат .rpm с использованием стороннего скрипта, доступного по адресу https://gist.github.com/ruario/3ed0d3a6c0764c4ae9f9

>>> Подробности

★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)

Заявленное разработчиками нововведение - возможность удобным образом синхронизировать закладки между всеми устройствами пользователя: нужно просто войти в свою учётную запись Opera, и все они появятся на компьютере, планшете или смартфоне.

Полтора года мучили функцию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

А смысл ее было полтора года ждать и надеяться, если сейчас по функциональности они догнали Chromium + пара расширений?

anonymous
()

возможность удобным образом синхронизировать закладки между всеми устройствами пользователя: нужно просто войти в свою учётную запись Opera, и все они появятся на компьютере, планшете или смартфоне

я слышу аналогичную хрень о файлах и документах на каждой (очередной) презентации от M$

reprimand ★★★★★
()

представлен опять только deb-пакет

Не вижу, как это мешает установке из репозитория дистрибутива.

grem ★★★★★
()

Оно же подохнуть хотело, типа все разбежались? Все врали?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Если бы не очень громкие и долгие вопли в сообществе, не видать бы linux версию нам как своих ушей.

mandala ★★★★★
()

движение есть, а смысла нет. как курица с отрубленной головой.

12.14

anonymous
()

Опера больше ненужна, есть Vivaldi. Но, а вообще, это всё не то, когда есть Firefox.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Иногда и Opera Turbo оказывается востребованным, хотя и нечасто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trycatch

А почему нет?

1) самый адекватный по модерации магазин расширений

2) самый нормальный вид на hidpi под линуксами среди браузеров и вообще очень хороший подход к гую, учитывающию нюанcы различных ОСей

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Отличная работа! Когда то «соскочил» с Оперы только потому, что она коряво отображалась в Линукс.

Сегодня (уже с полгода) вернулся - это самый быстрый и негрузный браузер из Топовых. Функциональность? - мне хватает :) - вот как раз синхронизация не помешает, хотя я и не склеротик, чтобы не помнить пару десятков нужных аккаунтов :).

denkin
()
Ответ на: комментарий от kinik

Может это потому, что он пока только technical preview? Кстати, в нем уже больше от старой оперы чем в новой.

another_person
()
Ответ на: комментарий от kinik

В rc3 он стал не такой тормозной, но все же есть над чем работать ещё.

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kinik

не надо бросаться словами, коли сам нехороший. всё там норм. баги правятся, функционал расширяется.

anonymous
()

Ну, наконец-то они добавили синхронизацию.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Да, alien честно воспроизводит зависимость пакета от debconf. Результат очевиден.

PVOzerski ★★★
() автор топика

Вот одна из тех новостей, которые лучше начинать словами «зачем-то».

thesis ★★★★★
()

официально представлен опять только deb-пакет

Неосиляторы сборки пакетов под свой дистр, негодуют.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

можешь не прощать сколько угодно, но это единственный реально фапабельный браузер под линуксами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но это единственный реально фапабельный браузер под линуксами

Был, до того как переехал на движёк хрома и потерял все свои плюшки.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

я пользуюсь оперой уже 10 лет, и рад что после застоя на престо, когда мне было уже даже завистно ie смотря на их движёк, что опера перешела на хромиум

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я пользуюсь оперой уже 10 лет

Тоже пользовался много лет, и чё? Где моя почта? Где всё остальное? Сколько пришлось ждать линукс версию?

И зачем теперь это нужно? Уж лучше ждать vivaldi от разработчиков оперы, чем собственно я щас и пользуюсь.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

сочувствую, не верю в будущее вивальди. непонятно для чего в один в один воспроизводят старую оперу старого вида. а опера престо прежняя была плохо запилена под линуксы, а щас спасибо ruari - всё весьма неплохо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я пользуюсь оперой уже 10 лет, и рад что после застоя на престо, когда мне было уже даже завистно ie смотря на их движёк, что опера перешела на хромиум

И что с их пустым хромодвижком можно делать кроме как зайти на одноклассников и оплатить счета? Даже книжку нормально не почитаешь потому что регулировок практически нет.

Napilnik ★★★★★
()

Лично я очень долго сидел на опере, где-то с 7 версии.
Но когда они решили сами себя закопать, я решил лично для себя закопать их.
И закопал.
Перешел на Firefox, о чем не жалею. Возвращаться на оперу не собираюсь, так-как браузер уже мертвый. И все эти телодвижения скорее судороги трупа, чем движение вперед.

Michail_Ul ★★
()
Ответ на: комментарий от zenden

А что ребята из оперы сделали?

Добавили в хромого родную оперную фичу - падение всего браузера при глюках в одной вкладке.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Michail_Ul

Та же фигня, перешёл в своё время с ie6 (вкладки, скорость, кэширование картинок). Сижу на разных от 8 до 12 так переходить некуда

позади Москва

. Хотя, можно сказать что и веб уже больше не актуален, фактически умер. Остались только орудия информационной войны, социалочки и флудофорумы для недалёких.

Сейчас достаточно торрентокачалок и даунлодеров с поиском и программ для обмена сообщениями и файлами. А те ничтожные останки информационных сайтов и их призрачные следы в архивах можно посмотреть и старыми браузерами и даже лучше совместимость.

anonymous
()

Отказался от Opera, когда они перешли на хромиумовский движок, я еще после этого при одном воспоминании о ней покрывался пупырышками и чесался. Сегодня конечно проект подразвился, но назад вообще не тянет, зачем Opera на хромиумовском движке когда есть хром и хромиум, а вообще Firefox даже душевнее...

Promusik ★★★★★
()

Релиз для Linux опять вышел только для x86_64, официально представлен опять только deb-пакет.

Прям почти эталонное «НИНУЖНО»

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

зачем Opera на хромиумовском движке когда есть хром и хромиум, а вообще Firefox даже душевнее...

Все эти клоны хромога ассоциируются у меня с ара-тюнингом какого-нибудь «тазика» 2109. Двигло одно, но спойлеры, писалки, тонировка и прочая подсветка на любой вкус. Беда лишь в том, что «тазик» от этого лучше не становится.

Vier_E ★★★
()

только для x86_64

Глупцы.

UNiTE ★★★★★
()

всеже не могу не написать

да vivaldi-неплох,но не лучше хрома

и вебкит таки дошел до того состояния что юсерскриптами можно сделать все(абсолютно,даже синхронизации ссылок и файлообменники прямо в браузере)

и как юзер оперы(12 старой) я перешел на qupzilla(в юсерагенте стоит хром конечно,ибо 99% сайтов выдают ИЕ верстку без идентификатора хрома)

и три юзерскрипта допилли функционал,юзерскрипты на:
отключение всего видео и аудио в браузере
отключение всей анимации(на сайтах,ксс включительно)
выделения текста мышкой как в опере(они не совсем такое но лучше чем в вебките по дефолту)

очень годно вышло

g1966464
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.