LINUX.ORG.RU

Это победа!

upd: Blink? Это поражение!

Deleted ()
Последнее исправление: control (всего исправлений: 1)

Это же их новая поделка на Chromium, а не настоящая Opera.

annulen ★★★★★ ()

Opera Blink

Да кому это УГ нужно. Лучше бы открыли Presto.

anon8 ()
Ответ на: комментарий от annulen

Посмотрел на версии тарболов - таки да. А я уже думал было... эххх.

fraxinum ()

Вотблин, я думал, старую открыли, а это... Ненужно. Такие вещи в заголовке писать надо, весь день мне испортил, сволочь.

MiniRoboDancer ★☆ ()

это хром брендированный, а не опера

xorik ★★★★★ ()

Чёрт! Я уже обрадовался... А тут...

toney ★★★★★ ()

1 апреля что ле?

Deleted ()

Opera Blink

Я один не знаю что это такое ?

dada ★★★★★ ()

С лицензиями аналогично Chromium?

toney ★★★★★ ()

Считай, что у них не было выбора. А так да новость=не новость.

aes_ultimum ★★ ()

Это же не presto, а хромоногое убожество.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

И старая, и новая - Opera. И будто Chrome - что-то плохое... На деле - самый быстрый браузер.

KendovNorok ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Движок престо просто отвратительно ведёт себя на мультимедия страниц, которые щас - обычное дело.

fornlr ★★★★★ ()

Что-то не могу найти про это новости. Это точно сама Опера, а не, скажем, исходники опенсорцных компонентов, использующиеся в опере?

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

ФФ и IE как минимум не медленнее, а памяти жрут меньше.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon8

Лучше бы открыли Presto

Ещё чего. Хотя бы туда не добрались «улучшатели».

UNiTE ★★★★★ ()

Душа развернулась и тут же схлопнулась в сингулярность.

baverman ★★★ ()

Убивать бы за такие кричащие заголовки. Или в тегах бы хотя бы указал. Изверг.

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

А чем старая лучше новой?

Ну скажем так ... всем.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

И старая, и новая - Opera.

Ну, от Nokia тоже только название осталось. И Series 40.

На деле - самый быстрый браузер.

Потому что это огрызок браузера, потому и быстрый. Эта быстрота слишком дорогой ценой обходится. Браузер - это куда большее, чем просто отображалка сайтов. Хромог идёт вразрез с этой концепцией, и остальной мейнстрим за собой тащит.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Мультимедия - это либо Flash, либо HTML5 Audio/Video. Первый слабо зависит от браузера, второе там не успели допилить до закапывания.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

не успели допилить до закапывания

типа того. да и на простых gif анимациях, и всяких систелках, если они в большом количестве опера сильно сливает.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KendovNorok

На деле - самый быстрый браузер.

На деле самый быстрый - Maxthon.
И его вроде как активно портируют под онтопик.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Хромий умеет такую вещь как загрузка табов по требованию?
Простейшая фича, когда вкладок больше 10 необходимая.

radg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

У него свой движок?

ЗЫЖ ТС надо расстрелять за заголовок.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну, это, видимо, из-за отсутствия аппаратного рендеринга графики. ЁМНИП, они его так и не впилили.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от radg

когда вкладок больше 10 необходимая.

Все, я понял, с кем имею дело :)

KendovNorok ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Функциональностью, расширяемостью, монопроцессностью, стабильностью, уважением к персональным данным.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

из-за отсутствия аппаратного рендеринга графики

ага

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Из аргумента выхожу в инет, и сейчас на ЛОРе сижу. И это самый главный аргумент :}

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Не. Насколько я понял, они хромодвигло основательно перепиливают под себя.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Хотя ты верно говоришь. Лучше бы они выкинули нынешнее УГ и взялись за престо.

anon8 ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну так и в чём проблема? Я проводил профилирование, на жабоскриптовых числодроблениях престоопера обгоняет хромог. Если туда ещё аппаратное ускорение графики впихнуть - ей вообще цены не будет.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Класть на цифирки, оно разрывает страницы, артефактит на всех платформах и на разном оборудовании. Это исправляется включением аппаратного ускорения, но это добавляет проблемы и глюки другого сорта.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Прочёл заголовок-обрадовался,дочитал сообщение-пошёл за мылом. Не нужно,короче,как и хромиум вместе со всеми форками.

lithops ()

Хорошо что Presto выкинули, еще бы Microsoft от своего урода недоношенного отказалась, вообще шикарно было бы.

crowbar ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.