вышел LibreOffice 3.5.0

Словом, похоже на оффтопик-офискапец.

O RLY?

В 3.5, наконец, должны были реализовать поддержку *.vsd (M$ Visio). Если это действительно сделали ― моему счастью не будет предела!

Сделали фильтр импорта вроде.

Т.е., сохранять в vsd пока не научили.

В Math обеспечена поддержка импорта и экспорта математических формул из документов MS Office Open XML (docx).

Неужели это то, о чём я думаю? Правда, неясно, это только для *.docx или для *.doc тоже будет работать?

Да-да, я уже посмотрел на opennet'е. Видимо, становлюсь Ъ.

Как в репах обновится ― посмотрим: может, с сохранением тоже чего придумали.

похоже на оффтопик-офискапец

Ахахаха. У нас новый народ, нанимающийся на работу, когда узнаёт, что у нас вот эта фигня вместо МС Офиса, делает кривую рожу и требует ператку.
Не знаю как насчёт популярности, а слава уже определённо есть.

пользовательский интерфейс стал юзабельней.

http://wiki.documentfoundation.org/images/e/e6/Design_Whiteboard_Writer_Speci...

Не видно, что-то.

Сделали. Теперь делаем .cdr :)

При построении кривых по точкам, кривая теперь обязательно проходит через данные точки.

Неожиданно, согласитесь.

Корел? Уууу... Помню его 10 версию ― тот ещё стоп-кран =D

＞требует ператку

Требуй денег на отчисления в добровольный фонд полиции :}

При построении кривых по точкам, кривая теперь обязательно проходит через данные точки.

Неожиданно, согласитесь.

На самом деле, это далеко не всегда оптимальное решение. Кривая не должна выходить за пределы доверительных интервалов.

Словом, похоже на оффтопик-офискапец.

Похоже будет, когда поддержка .doc, .docx и тэ дэ будет равна таковой в MS Office. До этого момента использовать только LibreOffice не получится.

Попробуй объяснить это директору, у которого хватает забот и без того, что график не попадает в те точки, где он должен быть.

Ну, кстати, в нашей конторе оо ставят всем, а мсо надо обосновать или быть ну очень незаменимым человеком, чтобы обойтись одной просьбой без обоснования. И никто не умер.

Когда в дебьяне-тестинге обновится?

Попробуй объяснить это директору, у которого хватает забот и без того, что график не попадает в те точки, где он должен быть.

Это лучше, чем объяснять директору, что тенденция есть, хотя на графике она не видна.

Ваша контора - не наша контора. Я вот тоже спокойно сижу на LibreOffice обычно. А потом приходит документ от заказчика, например - весь из себя по ГОСТу и супер-пупер оформленный, в формате .docx - и я со вздохом открываю MSO в WINE. Ибо шансы на то, что LO при сохранении искорёжит документ вусмерть, вплоть до невозможности открыть его в MSO, приближаются к 100%. И даже просто работать с документом зачастую нереально - ибо всё форматирование уезжает на фиг.

Нашей конторе, значит, повезло больше. Мы с идиотами не общаемся.

вплоть до невозможности открыть его в MSO

Просто забавная история. На днях бухгалтер попросила помочь с файлом созданным в MSO 2003 и там же редактировавшийся при попытки напечатать который MSO намертво зависал. Обычный вордовский фаил на 3 листа с парой простых табличек. Ситуацию спас LO 3.4.

большую порцию веществ

Прочитал вот так.

да кто их там, в либреофисе, знает)

И так бывает... Я, например, сложные многоуровневые списки предпочитаю в LO создавать всегда - ибо алгоритм их создания в MSO я освоить так и не смог, постоянно приходилось чудеса всякие устраивать. И зачастую получается, что потеря времени на корректировку остального форматирования в MSO (если она после LO потребовалась) намного меньше, чем потрея времени на создание списка. Для меня, по крайней мере.

После 3.5.10 просто обязаны поломать нафиг

> После 3.5.10 просто обязаны поломать нафиг

В честь KDE? Ну а что, сделают версию 4.0 с неотключаемым риббоном и новым API плагинов. И настройки «ненужные» поубирают, часть компонентов вернут только к 4.2. Чтоб ел в 2 рза больше ресурсов и случайным образом зависал. Просто приколоться, а потом вернут и возможность включить старый дизайн, и богатство настроек.

> Ибо шансы на то, что LO при сохранении искорёжит документ вусмерть, вплоть до невозможности открыть его в MSO, приближаются к 100%.

У меня то же самое. С документами Excel.

делает кривую рожу и требует ператку

Я таким обычно предлагал купить коробочный офис за свой счёт, или в счёз зарплаты. :D

faceplam. Кеды с нуля написали, петросян.

Я поначалу тоже в остроумии упражнялся, а потом стал просто на%@# посылать.

Наверное меня просто меньше доставали.

Кеды портировали на Qt 4.

control> Ахахаха. У нас новый народ, нанимающийся на работу, когда узнаёт, что у нас вот эта фигня вместо МС Офиса, делает кривую рожу и требует ператку.

А годик условно они не требуют?

Cyril> весь из себя по ГОСТу и супер-пупер оформленный, в формате .docx

DOCX противоречит ГОСТу официально.

Номер ГОСТа в студию

При построении параллельных прямых они больше не пересекаются.

http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=3&mon...

DOCX противоречит ГОСТу официально.

Но это, тем не менее, не мешает оформлять документы по ГОСТ - всё-таки формат файла и оформление содержимого относятся к разным ГОСТам.

Всё просто. В МСО нет многоуровневых списков. Есть разные отступы. А уровень всегда один :) Я буквально вчера об этом узнал :)

Эмм... Это как?! Типа, уровень списка привязан именно к отступу?! Типа «нет отуступа - 1, один отступ - 1.1, два отступа - 1.1.1»?

http://lenzconsulting.com/wordml/#officexml-CHP-2-SECT-5.4.2

Гмм... Я не силён в программировании и некоторых связанных с этим вещах - но не вижу тут прямо таки отсутствия многоуровневых списков. Мне это представляется просто разными реализациями. Более того, в реализации MSO явно указывается уровень вложенности элемента списка (так написано в статье по ссылке) - вполне себе многоуровневый список. Я не прав?