LINUX.ORG.RU

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое присутствие в списке

 ,


0

0

Ноябрьская редакция 2009 нового Top500 самых мощных компьютеров мира, в очередной раз и безоговорочно признала победу Linux. На 446(89.2%) суперЭВМ списка установлен Linux, 25(5.0%) на Unix, 1(0.2%) суперЭВМ на BSD и 23(4.6%) смешанного типа операционные системы. И только 5(1%) суперкомпьютеров используют Windows, точнее Windows HPC 2008. Windows в этом году не увеличил свою долю. А вот Linux увеличил свою долю по сравнению с предыдущей редакцией списка(июль 2009) на 2 суперЭВМ. В этой редакции Unix впервые за последние 10 лет увеличил на 0.4% свою долю. До этого она в основном падала. BSD не изменила свои позиции, а MacOS после того как выпала в июне, так и не вернулась в список.

p.s. Как и говорилось уже ранее, анализ списка говорит о том, что доля Linux растет уже 11 лет подряд, а именно в ноябре 1998 года первый компьютер на Linux попал в этот список и теперь с каждый годом этот показатель растет. Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от frame

> Проектная документация, например

И что же в проектной документации такого сложного, кроме текста, таблиц и, возможно, импортированных рисунков?

deadwire
()
Ответ на: комментарий от frame

За проектную документацию в ворде надо отрывать яйца. До сих пор отгребаем от того, что у нас вся КД в ворде набиралась. От этого песца вешаются не только снабженцы.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> Единственное преимущество винды - это то что под нее пишутся проприетарные программы. И то что эти программы не работают в Линукс - их серьезный недостаток.

+1024

Я думаю, что никто не отказался бы от достойного платного софта в линуксе.

MadCat
()
Ответ на: комментарий от MadCat

И если при этом проприетарный платный софт будет выведен отдельной позицией Центре приложений - вообще будет сказка.
Хотя, признаться, я почти уверен что в ближайшие лет 5 лет это произойдет. Если не раньше.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadwire

>И что же в проектной документации такого сложного,

>кроме текста, таблиц и, возможно, импортированных рисунков?


то, что в OO это всё благополучно херится по поводу и без повода

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCat

>Я думаю, что никто не отказался бы от достойного платного софта в линуксе.

Так было уже, однажды абоде провёл опрос: Нужен фотошоп в линуксе? Набежали красноглазые типа Бородатого с криками закопайте! не нужно!гимп наше всё! Абоде тупа обиделся и забил.А ещё они не принимают патчи в ядро которые относятся к десктопу.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>За проектную документацию в ворде надо отрывать яйца.

Ой деточка, много ты напишеш-исправишь, в %своем любимом редакторе%, когда тебя время постоянно поджимает, а нужно оформить ещё тонны инфы? Вы тут все такие умные и смелые, с vim'ами на локалхостах

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>Моя видна работает без антивируса уже довольно продолжительное время
тебя впереди ждут много сюрпризов

> грузится менее, чем за 20 секунд без hibernate, подгрузив ещё 30+ dll для быстрого запуска приложений

Ну во-первых слишком долго, я делал и за 10сек. Вот кстати ещё один пример того что виндузятники даже в винде не разбираются. ))
Во-вторых ты слишком толстый.
В-третьих ты по прежнему ошибочно постишь на ЛОР. Секлаб то на другой вкладке оперы у тебя открыт.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> то, что в OO это всё благополучно херится по поводу и без повода

Мне все же кажется, что это ручки (ну, или просто не сложилось). Все-таки опенофис не просто поделка красноглазого студента, а серьезный продукт серьезной конторы. В нем, конечно, есть баги, но не такие элементарные.

deadwire
()
Ответ на: комментарий от MadCat

>gpedit.msc отключает флешки. Мне фиолетово на то, что при этом оно отключает цд.
это оттого что ты ламер и не можешь предоставить быстрое и/или грамотное решение заданного вопроса о простом отключении авторана только флэшек. ничего. все приходит с опытом :)

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCat

> Да забей ты на эту безликую шавку.

Сказать то нечего, засранец ты наш.

Да уж - конкретно и жидко ты обгадился, ламерок!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

shimon> Я сижу на unstable/experimental. Еще ни разу не накосячилось ничего.

anonymous> Значит, все еще впереди.

Мне это уже пять лет говорят...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadwire

> Мне все же кажется, что это ручки (ну, или просто не сложилось)

Вам тоже скинуть свой диплом?

Drool
()
Ответ на: комментарий от px

> это оттого что ты ламер и не можешь предоставить быстрое и/или грамотное решение заданного вопроса о простом отключении авторана только флэшек. ничего. все приходит с опытом :)

Ты хоть читал дискас перед тем, как написать, дебилушко?

MadCat
()
Ответ на: комментарий от deadwire

>Заюзать gpedit.msc (Group Policy Manager) и там накликать мышой - не судьба?
У меня под рукой всегда есть образы виндовс икспи и 2003 а в виртуалбоксе с недавних пор севен подставил. Итак идем gpedit.msc - User Configuration - Administrative Templates - System (у 7 находить немного в другом месте) параметр Turn Auto Play имеет 2а варианта выбора All Drives и CDROM-drives. И как же домохозяйке или средней руки пользователю отключить автозапуск со всяких флэшек и оставить его на приводе чтобы любимая игра запускалась при втыкании диска, и желательно чтобы это было без всяких regedit а просто и достуно.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCat

> Ты хоть читал дискас перед тем, как написать, дебилушко?

Это где ты жидко и фиолетово обгадился, засранушко? Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MadCat

>Ты хоть читал дискас перед тем, как написать
Конечно читал, там написано "Открой gpedit.msc там все написано", ну я открыл и не нашёл как отключить отдельно флэшки.

>дебилушко

Когда такие ушастенькие юнцы как ты садяться в лужу с ответами, то приблизительно это они и отвечают.

px ★★★
()

;d Один толстый вброс, и такая волна камментов.

Neko
()
Ответ на: комментарий от frame

В правильных конторах эти тонны инфы находятся в CAD системах и спец. по.
Потом это все в полуавтоматическом режиме пачками идет на принтер.
Зачем тут нужен ворд или любой другой текстовый редактор ума не приложу.
Я знаю о чем говорю, поскольку занимаюсь таким на своей конторе. Внедреж системы для работы с КД идет полным ходом. И парней, которые орут что они привыкли к ворду и в ворде им удобнее проводить изменения в КД тут дохрена. Только когда снабжение запрашивает перечень элементов по новому изделию, начинается полный кабздец с перелопачиванием документов этого самого говеного ворда.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от px

> Конечно читал, там написано «Открой gpedit.msc там все написано», ну я открыл и не нашёл как отключить отдельно флэшки.

Если бы ты внимательно читал, то увидел бы, что изначально речь шла про отключение автозапуска стандартными средствами выньды. А то, что ты описал здесь http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4241647&cid=4244315 нужно было уточнять изначально.

MadCat
()
Ответ на: комментарий от MadCat

> что изначально речь шла про отключение автозапуска стандартными средствами

Изначально речь шла про отключение автозапуска с флешек стандартными средствами винды.

И ты ушастый ламер жидко-фиолетово обгадился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>> За проектную документацию в ворде надо отрывать яйца.

+100500

И не только за проектную, а вообще за всю. Вообще за использование говноворда надо расстреливать на месте. Сейчас, вот, в конторе дописываем и запускаем систему автоматизированной работы с документами. БЛИН, КАК ЖЕ МЫ ЗА#@$ЛИСЬ конвертить тонны разных договоров, приложений и прочего из говноворда в ХТМЛ. Приходится верстать всё заново.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вендотролль никак не может смириться с убогостью и дырявостью своей системы, предлагает кучу черезжопных решений по затыканию дыры, и никак не хочет признать свой слив. Но мы-то с вами знаем? Так что давайте все дружно положим на вендотролля с прибором

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> 4.2. Вот тут как раз на примере авторана UAC и проверяют. http://habrahabr.ru/blogs/windows7/57473/

Тут херня написана к авторану отношения не имеющая. В венде начиная с висты при вставке носителя выскакивает окошко спрашивающее чего с ним делать. Автоматом ничего не запускается, а следовательно авторана нет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Речь о WinNT4 которая была очень надежной

бугага! ее сертифицировали *без дисковода*, так как там была ЕМНИП какая-то проблема типа приноса суидного бинарника на дискете

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> Не 4.2, а securitylab.ru

давай статистику в цифрах и с нормального сайта типа securityfocus.com, иначе 4.2

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drool

>> У меня сейчас стоит виндувс 7 и опен сюся 11.2 и по ним я сужу.

Стукнись мне после 21.00 по GMT+2 в джаббер на Drool at jabber ru - я тебе скину свой диплом. Попробуй привести все графики, чертежи и рисунки в нормальный вид, сохранить и потом открыть снова. Если ничего не разъедется - значит и правда ООо сделал гигантский шаг. Мне лично пришлось диплом в этих местах распечатывать постранично, выравнивая и подгоняя разлетевшуюся графику.

Я набирал свой диплом в OpenOffice, обьем около 300 страниц, много формул, рисунков, таблиц, диаграм. После открытия его в MS Office, все плыло , а различные версии OpenOffice'а справлялись с открытием на отлично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>бугага! ее сертифицировали *без дисковода*, так как там была ЕМНИП какая-то проблема типа приноса суидного бинарника на дискете

С1(?) вроде бы не допускает установку съемных носителей во избежание выноса корпоративных данных.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ierarx

> когда же вы все повырастаете

Мы уже выросли из винды.

А ты до сих пор в коротких штанишках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я набирал свой диплом в OpenOffice, обьем около 300 страниц, много формул, рисунков, таблиц, диаграм.

ССЗБ, что тут ещё сказать...

Тут херня написана к авторану отношения не имеющая. В венде начиная с висты при вставке носителя выскакивает окошко спрашивающее чего с ним делать. Автоматом ничего не запускается, а следовательно авторана нет.

Т.е. авторан.инф в венде больше не работает? Он не запускает екзешники с флешек?

давай статистику в цифрах и с нормального сайта типа securityfocus.com, иначе 4.2

Ага, щаз, брошу работу, и пойду цифры считать. Вот те раз: http://www.securityfocus.com/bid/36989

Вот те два: http://www.securityfocus.com/bid/36029

Вот те три: http://www.securityfocus.com/bid/36921

Это после очень беглого просмотра первых двух страниц раздела Vulnerabilities. Дыры, найденные за последние 4 дня. Ещё туча локальных.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> С1(?) вроде бы не допускает установку съемных носителей во избежание выноса корпоративных данных.

Ну как всегда, железна дверь посреди чиста поля. Дисководы - низя, зато затроянить машинку по сети и слить данные - на ура, скока угодно. Венда такая венда... Но всем похуй.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от klausd

> Парни, наберитесь смелости и признайте уже раз и навсегда. Все разговоры про кривые ручонки - это слив по факту. Есть система, есть какие то нормальные правила ее использования, которые никто не нарушает.

Согласен. Начиная с ядра 2.6.19 пошел полный беспредел. Кроме того, что ввели Утф-8 (в консоли уже не поработаешь, а сервера то настраиваются в консоли без иксов), полная неразбериха с драйверами, в Купсе повыбрасывали половину драйверов, хм, Лексмарки остановились на Z52, короче полная ж???. Надеюсь в следующем году я увижу ядро 2.6.50.;-) Но это еще не все. Идет тенденция подкачки мегабайтных файлов по кабельной сети. Интересно, у всех она есть? Я уже на линуксе 10 лет, года 4-е сидел на ВекторЛинуксе, сейчас уже года 4-е на Слэкваре 11.2 и уходить с него не хочу, хотя до этого был сторонником Виндовс. А система очень хорошая - просто сейчас ее хотят угробить полной анархией. У меня в коробке штук 50 разных дистрибутивов по сегоднешний день - они все слабые для новых компьютеров. И когда клиент сидит рядом и с ухмылкой смотрит как ты бьешь по клавишам и думает ну-ну - такое мне не нужно и потом ставит вин7 или винхп - это есть мнение о Линуксе.

VitS
()
Ответ на: комментарий от VitS

>Кроме того, что ввели Утф-8 (в консоли уже не поработаешь, а сервера то настраиваются в консоли без иксов)

Что пил?
rpm -qa | grep xorg | wc -l
0
echo $LANG
ru_RU.UTF-8

>в Купсе повыбрасывали половину драйверов


Ты еще и курил?

>У меня в коробке штук 50 разных дистрибутивов по сегоднешний день - они все слабые для новых компьютеров


Ниасилил. Что имелось ввиду?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCat

> Я думаю, что никто не отказался бы от достойного платного софта в линуксе

Он есть, но он очень дорогой. Там где нужна коллективная работа - это КАДы, верстка фильмов - на Линуксе. Но они еще и все привязаны к определенному серверному железу.

VitS
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Дисководы - низя, зато затроянить машинку по сети и слить данные - на ура, скока угодно. Венда такая венда... Но всем похуй.

Ну неплохо бы в духе конструктивизма размышлять. Если в локалке работает только интранет, а дисководы и средства разработки стоят только у админа в охраняемой комнате и внешний веб-сервер наружу торчит только 80-м портом через циску и показывает только статику, то потроянить тяжело наверно будет. Сертификация это скорее такая формалистическая бюрократическая плюшка для допуска ОС к такому-то классу работ при соблюдении таких-то организационных мер.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> Ну неплохо бы в духе конструктивизма размышлять. Если в локалке работает только интранет, а дисководы и средства разработки стоят только у админа в охраняемой комнате и внешний веб-сервер наружу торчит только 80-м портом через циску и показывает только статику, то потроянить тяжело наверно будет. Сертификация это скорее такая формалистическая бюрократическая плюшка для допуска ОС к такому-то классу работ при соблюдении таких-то организационных мер.

Ну да, а ещё - запрещено пользоваться клавиатурой и мышкой, разговаривать по телефону (вдруг данные расскажут?), пейсать на бумажках (а вдруг данные перепишут и вынесут?!), можно использовать только блокнот (а как его запускать? Без клавиатуры и мышки-то?) , единственный используемый видеорежим - 640х480х16 цветов.

ПОдобную идеальную схему защиты я видел, когда сдавал экзамен в МРЭО. Клавиатур там нет, из системников выдраны все кнопки, мышка с выдранным шариком прикручена к столу шурупами, и на ней работают две кнопки, подписанные как «левая» и «правая» (средняя не работает). Компы врубаются/вырубаются централизовано - пакетником возле дежурного инспектора. Да уж, венду только так и защищать. Хотя там, похоже, не венда а ДОС, но сути это не меняет. Хорошо защищенная венда по сути - очень безопасная, и очень бесполезная.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Они могли его или зависимые либы криво собрать.

Ага, и из-за этого он в своем родном формате корежил графику?

Drool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бедненький анонимус. Ты не только читать и писать не умеешь связанные вещи, ты еще и думать не способен.

Drool
()
Ответ на: комментарий от bdp

может дарагой Вы соизволите прочитать мой пост и сразу поймёте, что я просто троллил.В основном ориентируясь на Ъ-лоровцев, которые и по первой-то ссылке не ходят, не то что фак читать.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от r0mik

>>ссылка говно. потому что это HA-кластера и ни о каком реальном аптайме ОС там речь не идет, а лишь о доступности сайта...

То есть, по вашей логике доступность сайта на Линухе гораздо ниже, чем на винде? Что время простоя линуксовых серваков выше и Линукс вообще полный отстой?

Подсказка: там рассматривается именно аптайм серваков.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от timth

>> офезы вообще для написания больших научных работ не предназначены.

+100500

Офезы риальнэ предназначены для набивки школьных рефератов и докУментов в SOHO-фирмах :)

Saloed
()
Ответ на: комментарий от px

>у во-первых слишком долго, я делал и за 10сек.

И я делал, минимально было 13 сек. до появления рабочего стола и исчезновения дисковой активности

>Во-вторых ты слишком толстый.


Тебе не по зубам явно :)

>В-третьих ты по прежнему ошибочно постишь на ЛОР. Секлаб то на другой вкладке оперы у тебя открыт.


Ха-ха-ха! Так вот кто там последнее время ноет из-за минусов :-D Спалился парниша!

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>тебя впереди ждут много сюрпризов

меня? нет, скорее линуксоидов, в гонке за десктопами ;-)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Drool

>>После написания двух дипломов на ООо я понял, что он для этого малопригоден.

Только гуманитарий может два раза подряд написать дипломы в офисном пакете. Ты гуманитарий? Жду ответа.

ps Да и вообще два диплома — слоупочество. Что тобой ниасилено в первый раз, что пришлось прибегать к услугам педагогов снова?

mclaudt
()

интересно, как скоро вендекапец в top500 ?

dotbg ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.