LINUX.ORG.RU

Linux установлен на 75% суперкомпьютерах планеты


0

0
14 ноября 2006 был объявлен новый список top500 суперкомпьютеров планеты . Данный список существует с 1993 года и обновляется два раза в году(в июле и ноябре). 28й по счету список принес Linux системам окончательную победу среди всех ОС. А имено на 376 суперкомпьютерах стоит Linux, еще на 27 совместно используется с "CNK" и на 5 с "SGI ProPack 5". В итоге более 75% самых производительных компьютеров мира использует имено Linux в качестве ОС. Сам же Linux начал использоваться в суперкомпьютерах с 1998 года. Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась 1%(т.е. 2 шт), а в текущем списке суперкомпьютеров нет вообще.

>>> Здесь есть вся статистичекая информация по списку начиная с 1993 г.



Проверено: Shaman007 ()
Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый.
Id ★★
()
Ответ на: комментарий от Id
Если бы он был нехороший, его не ставили бы.
dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Id
Ну да. 
А винда очень хорошая, но дорогая. А так, если денех не жалеть, то суперкомпы под ней просто как намыленная молния.
kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Id
> Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый.

Ставить на суперкомпьютеры из расчёта дешевизны? странно как-то...

Alert
()
Ответ на: комментарий от Id
>Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый.

ога, и это тоже!
а еще производительнее всех остальных и масштабирумее! ;)
Ant0
()
Ответ на: комментарий от Id
> Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый.

Ага, а FreeBSD прям такая дорогая, аж сил нет!

lasting
()
Ответ на: комментарий от Phoenix49
Почемуто мне эта новость напомнила новость на сайте linuxsuxx.ru (извеняюсь за адрес ) Там было написано о выходе новой какойто украшалки под винду а в конце написано а вы линуксоиды сидите в своем убо..ве !!!
dvcam
()
Ответ на: комментарий от Id
Думаю, в сравнении с ценой суперкомпа цена оси будет мизерной.
Однако винду не ставят.
Может дело в винде, а не в цене?
KUser
()
Ответ на: комментарий от KUser
>Может дело в винде, а не в цене?
да не! ты не рубишь фишку!!!
прикинь как винда на таком кластере бы быстро падала! ;)

да и наверна обламывает на каждый проц нажимать:
"В системе обнаружен новый процессор! Хотите установить драйвер?"

:)
Ant0
()
> Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась 1%(т.е. 2 шт), а в текущем списке суперкомпьютеров нет вообще.

Казалось бы, при чем тут Microsoft Windows?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Id
> Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый.

Да-да, конечно... организация, тратящая только на системы кондиционирования воздуха в помещениях для (новой) HPC системы десятки, скорее даже сотни, килобаксов, не может оплатить тот же Solaris. Что-то не верится, знаете ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Id
>"Одна из основных причин - это цена такого решения", - заявила д-р Хельге Майнгард (Dr Helge Meinhard). Так же было зявлено, что многие проекты CERN просто невозможно было бы профинансировать, если бы они использовали проприетарное ПО.
"Дешевый Linux" и "цена решения" различить сумеешь, или подсказать?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от jedy
>киньте плз линк на обьективный статс по десктопам и серверам
www.google.com
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ant0
>прикинь как винда на таком кластере бы быстро падала! ;)
Зато можно было бы смело сказать: "У меня винда просто летает!" :)

>да и наверна обламывает на каждый проц нажимать:
>"В системе обнаружен новый процессор! Хотите установить драйвер?"

И перезагрузить машину...
KUser
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>между тем, Линукс иногда вызывает совершенно неудержимый поток мысли у людей. Вот напрмер:
Я думаю, неудержимый поток сознания не повлияет на количество суперкомпьютеров под Linux.
anonymous
()

Статистика в динамистике.

А какова доля машин с Linux не в штуках, а в ФЛОПСах? А в прошлом рейтенге и год назад? А тест какой сейчас используется, всё ещё Linpack? DARPA грозилась заменить тест на менее коневакуумный, а то стали под него суперкопьютеры затачивать.
Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Абсолютно неудержимый поток мысли человека, у которого мозги в жопе.
KUser
()
Ответ на: комментарий от KUser

...

>Думаю, в сравнении с ценой суперкомпа цена оси будет мизерной.

Ну скажем так. Цена невелика. К примеру на моём новом кластере при его стоимости в $70k цена лицензии на базовое ПО (зюзя) около $1k

Ну и потом когда идёт поставка под ключ там всякие бонусы выплывают с софтом. Дискаунт бывает очень серьёзным.

>Однако винду не ставят. >Может дело в винде, а не в цене?

Потому что она туда просто не встанет ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...

>Да-да, конечно... организация, тратящая только на системы кондиционирования воздуха в помещениях для (новой) HPC системы десятки, скорее даже сотни, килобаксов

Сотни это ну очень круто ;) Десятки это ближе к истине ;)

По опыту на кондиционирование и вентиляцию уходит примерно $10-15к на каждые 50 узлов. А современный кластер в 500 узлов с очень большой долей вероятности будет в top500

sS ★★★★★
()
думаетья, что стоимость винды на многопроцессорной машине должна быть в зависимости от числа процессоров, так что стоимость ОС не последний фактор.

Но сама винда признавалась, что для высокопроизводительных вычислений винда не подходит, и начала, то ли уже создала, специальную версию для этого сектора

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

...

>Ну это в мире, а мы, как всегда идём своим путём

>http://lenta.ru/news/2006/11/02/supercomp/

С очень большой долей вероятности M$ не только скинуло цены до "0" но и забашляло сверху для продвижения своей новой HPC-поделки. Это просто бизнес ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Давайте не будем устраивать флейма по этому поводу, но ни один из пунктов данной статейки не стоит выеденного яйца. Написал бы подробное попунктовое опровержение, но ни к чему. Если, по мнению аффтара, то, что в дивтрибе идут настроенные иксы - это плохо, то все с ним ясно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от UIN
> Теперь можно расслабиться и откинуться на спинку кресла, с виндой на суперкомпьютерах покончено :)

ну да, господин Гейтс судя по всему плачет и рыдает от этого факта и рвет на себе волосы :) ну теперь то уж корпорации MS точно конец.

// wbr
klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: ... от sS
А на самом деле будут сносить винду HPC и ставить пиратский линукс :)
dn2010 ★★★★★
()
С чего весь этот гон по поводу винды
совершенно же четко написано:
"Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась 1%"

На серьезных серверах Linux вытесняет Unix

в 2000 году Юниксов было 85.40 %, сейчас 17.20 %.
Id ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

...

>А на самом деле будут сносить винду HPC и ставить пиратский линукс :)

Дык очень вероятно. Проблема в том что почти весь софт для HPC затачивался под *NIX Если чего - то не будет срастаться так и сделают.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>между тем, Линукс иногда вызывает совершенно неудержимый поток мысли у людей. Вот напрмер: http://linuxsuxx.narod.ru/welcome.htm

Между тем, абсолютно неадекватный ресурс... Как и тот, кто его создал... Может вам к доктору сходить? Хотя впрочем не нужно, сэкономьте денег, вам уже никто не поможет

anonymous
()
Ответ на: Статистика в динамистике. от Camel

...

> А тест какой сейчас используется, всё ещё Linpack?

HPL (High Preformance Linpack) Это линпак с поддержкой MPI и BLAS

>DARPA грозилась заменить тест на менее коневакуумный, а то стали под него суперкопьютеры затачивать.

Ну есть всякие альтернативы типа NPB(NAS Parallel Benchmark) но они во первых задачеспецифичны(для моих задач как раз бы подошёл). А во вторых .... их NASA не всем даёт ;) Потом всякие SCIMARK-и есть еще .... но он тоже задачеспецифичен.

Поэтому пока что HPL

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KUser
>>А создатель ресурса полностью неадекватный идиот

>>И озабоченный к тому же

100%

Судя по контенту и стилю изложения, у аффтара именно тот уровень умственного развития, который позволит ему в конце концов благополучно прищемить насмерть хрен дверью и сдохнуть, чего я ему и пожелаю.

BioMD
()
Ответ на: комментарий от UIN
> Теперь можно расслабиться и откинуться на спинку кресла, с виндой на суперкомпьютерах покончено :)

Сильно сказано! :-)

progserega
()
Ответ на: ... от sS
>> Ну это в мире, а мы, как всегда идём своим путём

>> http://lenta.ru/news/2006/11/02/supercomp/

> С очень большой долей вероятности M$ не только скинуло цены до "0" но и забашляло сверху для продвижения своей новой HPC-поделки. Это просто бизнес ;)

Кто бы сомневался, но ведь сделали они это с прецелом на прибыль. Остальным ВУЗам точно не повезёт с суперкомпьютерами :(

Evgueni ★★★★★
()
>Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась 1%(т.е. 2 шт), а в текущем списке суперкомпьютеров нет вообще.

Я бы сказал, не поднималась выше 0.4% ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UIN
>Теперь можно расслабиться и откинуться на спинку кресла, с виндой на суперкомпьютерах покончено :)

А она там и не начиналась :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
>Да, а еще 5 лет назад там был Unix :) - 88%

=> UNIX (коммерческий, ну кромя AIX) всё же помер. Радуюсь за Linux :) Томску соболезную

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Id
>Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый.

Ага, хватило денег на супермашину, а на ОС нормальную не хватило, так? Думай что говоришь, хоть немного.

lexius ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.