>>Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась 1%(т.е. 2 шт), а в текущем списке суперкомпьютеров нет вообще.

>Я бы сказал, не поднималась выше 0.4% ;)

Хотя в предыдущие годы было не более 0.2%... хм... тревожная тенденция, Windows хочет вытеснить Линукс из TOP500? ;) :)

будем посмотреть, что выйдет... глядиш - к тому времени, как его построют, M$ туда таки SuSe воткнут ;-)

а пока статистика не отличается от сильно от мировой: http://parallel.ru/russia/russian_clusters.html

...

>Кто бы сомневался, но ведь сделали они это с прецелом на прибыль. Остальным ВУЗам точно не повезёт с суперкомпьютерами :(

Ну на такой супер может денег и не дадут но финансирование увеличили _очень_ серьёзно.

Я имел в виду другое :) - что они будут отбивать то, что заложено в Томск. У нас же централизованное всё, а про финансирование в основном только по ящику говорят. Изменений кардинальных не предвидится.

>Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась

правильно: никогда.

...

>Изменений кардинальных не предвидится.

Тут вы неправы. Я по своей конторе сужу.

Кстати насчёт "централизованных" закупок

http://www.zakupki.gov.ru/index.html

...

Вот кстати этот самый Томский супер

http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=100741863

2 лимона зелени стоит ;)

> http://parallel.ru/russia/russian_clusters.html

Подозреваю, что инфа по ссылке, хммм..., не совсем актуальна. Например (знаю точно) в Воронеже на кластере уже давно почти полностью другое железо, Линукс вместо винды и другие контактные лица

...

>Подозреваю, что инфа по ссылке, хммм..., не совсем актуальна.

Вот эта более актуальна

http://www.supercomputers.ru/?page=table

Да, с 0.2% до 0.4% это же рост 100% :)

А Вы поняли че вообще сказали. Я не видел не одной строки в новости про Иксы, Десктор и т.п. Если Вам новость не интересна, то как "аффтару" может высказать все по пунктам.

>>Доля же Windows в списке не когда еще не поднималась 1%(т.е. 2 шт) 1% от 500 -это вообще-то 5 штук

>Радоваться то нечему, проходила вроде инфа, что линукс ставят не потому что он хороший, а потому что он дешевый. У тех кто расчитывет атомную бомбу денег на Windows нет.

дык там выборка по Windows совсем ничего не дает (( неполиткорректно :-)

> Удивило наличие MacOS X (3 шт.) в списке... Разве она не десктопная система?

http://www.apple.com/server/macosx/

> Дешевый ?! Ндас.. Вспоминаем цены RedHat или Novell.. (ну Новелл не такой дорогой, но все же) Уважаемый, это цена технической поддержки, а не продукта. Вы прикиньте, например, цену сервера Windows 2003 при сопоставимой технической поддержке, сколько будет стоить годовая поддержка 24x7 с временем реакции 4 часа? У RedHat это стоит 2 тыс. евро.

Так а венде уже скоро капец?

А в нашей конторе начальник отдела ИТ говорит, что "Люникс - любительская система". Дать бы ему это почитать, тока он "американским языком не владеет"