LINUX.ORG.RU

46-ой выпуск TOP500, списка высокопроизводительных компьютеров

 ,


1

2

Наиболее интересные тенденции:

  • Тройка лидеров не изменилась: первый — Tianhe-2 (Китай), второй — кластер Titan (США), третий — Sequoia (США).
  • Полностью исчезли из списка суперкомпьютеры с Windows, на текущий момент распределение по ОС: 98.8% Linux, 1.2% Unix.
  • В список вошли 7 отечественных суперкомпьютеров, а Китай почти утроил своё присутствие — с 37 до 109.
  • В основном используются CPU Intel — 89%, за ними — IBM Power — 5.2%, на третьем месте — AMD — 4.2%.
  • Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 31% (было 35.6%), на втором месте — Cray 13.8% (было 14.2%), на третьем месте — Sugon 9.8% (1%), на четвёртом — IBM 9% (18.2%), на пятом — SGI 6.2% (5.8%).

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от one_more_hokum

проще права мужику не отдавать пока груз не заберёт или если мобиль в режиме ожидания, то тоже права остаются в тачке. лимит по времени, если груз не забирают, то вызывать собаку с полицией. забыл права мобиль звонит на мобилу и напоминает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Удиви меня, а что же умеют «рассчитывать» на «суперкомпьютерах» из того, что делают на полигоне?

истечение газов из сопла двигателя, термоядерный взрыв утрись

zapruder
()
Ответ на: комментарий от asaw

не объясняет почему Южная Корея и Япония каждая имеет больше суперкомпьютеров, чем великая Россия

это все объясняет. Япония - союзница США, плюс у Японии ядерные реакторы, которые тоже считать надо на суперкомпьютерах, а Ю.Корея не блещет суперкомпьютерами и мн епелвать на то сколько суперкомпьютеров в России

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Ну как всегда балабол серанул - иного не ожидал. Ты мне конкретно хоть на что-то ответь, балаболка.

истечение газов из сопла двигателя

А, ну это типа делают на полигоне? Куллстори. Я думал, что на полигонах бенчат тягу и работоспособность/надёжность.

Ну и посмеялся про «истечение газов» - как там в альтернативной реальности - уже научились внятно рассчитывать деформации и учитывать поверхности получаемый в процессе реально обработки? Уже как бэ научились синтезировать ракеты?

Проблема ламерка в том, что он не понимает разницу между моделью лопасти/двигателя и её исполнением в реальности. Полигон - это про исполнение/валидация теории, расчёты - это про модели. И каким образом ламерок собрался как-то этого избежать мне не ясно.

Вся естественная наука и математика основанная на ней ничто иное, как интерпретация и интерполяция наблюдений. Нету наблюдений - нету ничего. Чем докажешь, что твоя модель соответствует реальному миру? Ничем?

термоядерный взрыв утрись

Просто смешно. Какими методами? Интерполяцией наблюдений с полигонов на мощность заряда в попугаях?

На полигонах испытывают реальное поведение и реальную работоспособность.

Всё что ты накалякал - это примитивное дерьмо и ни к каким «суперкомпьютерам» отношения не имеет.

Пока что никаких куллстори не слышно - как услышишь - напиши. Ни бомб, ни двигателей, ни ракет. Всё убожество уровня 70-х.

PotentialCppTsar
()
Ответ на: комментарий от asaw

Спасибо, кэп. Но это совершенно не объясняет почему Южная Корея и Япония каждая имеет больше суперкомпьютеров, чем великая Россия.

Пока что нет ни единой реализации расчётной системы, которая сняла даже 1/100 долю даже от этой убогой фейковой «производительности» 10гигафлопс на кору на какой-то более-менее реальной задаче.

Заспавнить на сотне тачках линпак я могу и на локалхостах через медный пачкорд, будет то же самое.

Интел там десять лет жопу рвала, чтобы наваять примтивный mkl собрав всех, кто хоть что-то в код мог. А тут какие-то нонеймы там у себя что-то пишут и снимают екстафлопы - посмеялся.

При этом вся распределяйка заканчивается заспавном дерьма через убогую мочуговна mpi.

В целом это убогая понторезка и безполезная херня, которая используется как большой локалхост для протиарателей штанов с утилизацией 1/100000 на задачу. То же самое, что домохозяйка завтра купит тачку с сотней кор и будет сидеть во-вконтактике.

PotentialCppTsar
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

термоядерный взрыв утрись

Просто смешно. Какими методами? Интерполяцией наблюдений с полигонов на мощность заряда в попугаях?

молодой человек. ядерные испытания не проводятся с 1992 года. а ядерный арсенал до сих пор находится на складах. сработает ли ваш ядерный щит или нет, определяется на суперкомпьютерах. для чего в течение 10 лет США создавали по программе ASCI целую серию суперкомьютеров и завершили ее в 2005 году. Советую вам, птице-хохотуну, почитать статью в википедии которую я для вас долбодятлов-недоучек в попугаях специально перевел.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Пока что никаких куллстори не слышно - как услышишь - напиши. Ни бомб, ни двигателей, ни ракет. Всё убожество уровня 70-х.

ну ты полное мудозвонище:

Первая полноценная 3-хмерная симуляция взрыва первой ступени термоядерной бомбы («ядерного запала») была осуществлена в декабре 1999 года в Ливерморской лаборатории на суперкомпьютере ASCI Blue Pacific. Симуляция заняла 492 часа на 1000 процессорах, использовала 640,000 Мбайт памяти и сгенерировала 6 терабайт данных в виде 50.000 графических файлов[7]. 3-хмерная симуляция второй ступени взрыва («горение термоядерного горючего») была осуществлена в апреле 2000 года в Лос-Аламосской лаборатории. В сентябре 2002 года в Ливерморской лаборатории была осуществлена полная объединенная симуляция обеих ступеней термоядерного взрыва[8].

Программа достигла поставленных целей в 2005 году с вводом в строй суперкомпьютера ASC Purple. После этого программа получила новое нынешнее название «Advanced Simulation and Computing Program» (ASC).

zapruder
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Пока что никаких куллстори не слышно

ну и в догонку: первое для чего использовался компьютер ENIAC - это: расчет баллистических траекторий артеллирийских снарядов, а потом - расчет термоядерного взрыва в его самой примитивнешей модели. на тот момент декабр 1945 года ENIAC это бл единстенный прибор котоырй мог произвести такой расчет за разумное время. и то месяц понадобился. с тех пор две ведущие Национальные лаборатории США оборудуются самыми передоввыми и самыми мощными суперкмопютерами которые можно купить за деньги налогоплательшщиков. и это те самые суперкомпьютеры которые занимают верхние строчки TOP500. и занимаются там эти суперкмпоьютеры тем самым - расчетами по термоядерному оружию.

а еще тебе мудозвон напомнбю что китайский суперкмьпютер спроектированный Оборонным научно-техническим университетом Народно-освободительной армии Китайской Народной Республики. Думаю ты допетришь своим уммо почему у национальной осбовобитеьной армии китая есть свой оборонный университет и для каких задач там этот суперкомпьютер спроектирован и построен

zapruder
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая глупость, я даже знаю откуда ты родом... Как можно так бессовестно коверкать историю? Хочется очернить подвиг народов СССР и своих предков? Закрыть глаза на действия партнеров перед началом WWII??? Если это и есть «свобода слова» (читай свобода фальсификации истории), то мне такой «свободы» не надо в России...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Пока что нет ни единой реализации расчётной системы, которая сняла даже 1/100 долю даже от этой убогой фейковой «производительности» 10гигафлопс на кору на какой-то более-менее реальной задаче.

Первыми проектами, которые получат доступ к Titan-у являются:

* Процессы сгорания топлива: С помощью приложения S3D исследователи могут смоделировать турбулентное сгорание различных видов и составов топлива. Результаты исследований позволят создавать высокоэффективные, экономичные, оптимальные двигательные системы, почти не загрязняющие окружающую среду.[8]

* Наука о материалах: С помощью приложения WL-LSMS исследователи смогут находить и создавать новые материалы, исследуя их магнитные свойства при разных температурах на нано-уровне. Результаты исследований позволят создавать новые электродвигатели и электрогенераторы.

* Атомная энергия: С помощью приложения Denovo исследователи смогут моделировать поведение нейтронов в ядерном реакторе. Результаты исследований позволят выяснить, как более эффективно использовать стареющие ядерные реакторы США при сохранении их безопасности. На Titan-е приложение Denovo смоделирует за 13 часов один полный цикл службы стержня ядерного топлива, в то время как на Jaguar-е на это требовалось 60 часов.

* Изменения климата: Программа Community Atmosphere Model-Spectral Element (CAM-SE) симулирует долгосрочные глобальные изменения климата. Результаты вычислений позволят исследователям вычислить качество воздуха в ближайшем будущем, а также влияние его состава на климат. Titan позволяет за один день компьютерного времени сделать прогноз на 1—5 лет вперёд, в то время как на Jaguar за один день можно было вычислить прогноз только на 3 месяца.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Думаю ты допетришь своим уммо почему у национальной осбовобитеьной армии китая есть свой оборонный университет и для каких задач там этот суперкомпьютер спроектирован и построен

персов в сетевых рпг прокачивать за еду?

anonymous
()

В суперкомпьютере Tianhe-2 установлено чуть более 4 тысяч 16-ядерных процессоров Galaxy FT-1500 c архитектурой Sparc v9, изготовленных по техпроцессу 40 нм, работающих на частоте 1.8 ГГц с тепловыделением 65 Вт

Не интелом единым. Интересно что 4 тысячи процессоров в Tianhe-2 - чисто китайские. Поэтому повторяю: Китай - молодцы, остальные рабы (но мы то хоть стремимся перестать быть таковыми).

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Да, главное создавать видимость деятельности, результат не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zapruder

* Процессы сгорания топлива: С помощью приложения S3D исследователи могут смоделировать турбулентное сгорание различных видов и составов топлива.

Зачем ты мне запастил этот мусор из желтушного дерьма для домохозяек.

Зачем их моделировать, если их можно сжигать? Причём с качеством результатов на голову выше убогой эмуляции.

Тут уже видно жопу, ибо не создание - не синтез составов, а именно моделирование горения. Т.е. рассчитано это на хомячков.

Зачем моделировать горение, если ты не тупо перебираешь составы, а реально понимаешь процессы горения и умеешь в в-ва.

Если мне нужен какой-то материал - я беру набор нужных свойств и синтезирую новый полимер/метал/материал - что угодно.

Если же я пишу «я пробую новые материалы эмулируя их поведения», то это значит только оно - ты тупой дебил, который тупо перебирает на авось.

Результаты исследований позволят создавать высокоэффективные, экономичные, оптимальные двигательные системы, почти не загрязняющие окружающую среду.[8]

Правда никто ещё этих двигателей и топлива не видел, а так да - сколько лет уже считают.

Ну и да, я конечно понимаю, что ты ламерок и нихрен в реализациях систем расчёта не понимаешь, но я тебе открою тайну - мир не знал людей, которые способны были создать то, о чём ты кукарекаешь.

Про интел и уже рассказывал.

Наука о материалах: С помощью приложения WL-LSMS исследователи смогут находить и создавать новые материалы, исследуя их магнитные свойства при разных температурах на нано-уровне.

Ахаха, нано.

Ой не могу. Это желтушное дерьмо.

Зачем что-то находить, если ты итак знаешь природу магнетизма - ты просто синтезируешь нужную материю.

То, о чем ты кукарекаешь - это убогий перебор.

Результаты исследований позволят создавать новые электродвигатели и электрогенераторы.

Правда никто этих двигателей не видел. Но 100% они есть.

* Атомная энергия: С помощью приложения Denovo исследователи смогут моделировать поведение нейтронов в ядерном реакторе. Результаты исследований позволят выяснить, как более эффективно использовать стареющие ядерные реакторы США при сохранении их безопасности.

Такой брехни я давно не слышал.

На Titan-е приложение Denovo смоделирует за 13 часов один полный цикл службы стержня ядерного топлива, в то время как на Jaguar-е на это требовалось 60 часов.

Зачем его моделировать? На кого это рассчитано? На домохозяйку. Стержень это самостоятельный, отдельный елемент, который никак не зависит от реактора, который один и тот же везде и всегда и моделировать его нет никакого смысла, особенно повторно.

Да и «моделировать» - посмеялся. Никакого «моделировать» не существует.

Изменения климата: Программа Community Atmosphere Model-Spectral Element (CAM-SE) симулирует долгосрочные глобальные изменения климата. Результаты вычислений позволят исследователям вычислить качество воздуха в ближайшем будущем, а также влияние его состава на климат. Titan позволяет за один день компьютерного времени сделать прогноз на 1—5 лет вперёд, в то время как на Jaguar за один день можно было вычислить прогноз только на 3 месяца.

То-то прогноз погоды до сих пор в дерьме и не работает.

«качество воздуха» - посмеялся. В будущем. Каким образом? Что там вычислять.

Уйди пожалуйста с этого форума, ламерок - твоё место на форуме домохозяек.

PotentialCppTsar
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Как бы ты не стремился к «демократии», «рынку», «свободе» и прочим куллстори - ты будет угодным тогда, когда делаешь то, что от тебя хотят, а неугодным тогда, когда это не так.

Вот тут заплюсую пожалуй. Не устаю улыбаться с индивидов, активно стремящихся к «рынкам и шывабодам», распихивающих всех на своём пути, но так и остающихся на своём местечковом уровне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

я беру набор нужных свойств и синтезирую новый полимер/метал/материал - что угодно.
просто синтезируешь нужную материю.
я давно не слышал.
Никакого «моделировать» не существует.
Уйди пожалуйста с этого форума

я понял, девушка, этот форму не для вас. вам нужен форум где пуза побольше. все что вы насинтезировали - это пальцы веером и сопли пузырями.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

не мешайте человеку синтезировать материю, иначе он не успеет синтезировать время и нас всех постигнет коллапс.

pomazok
()
Ответ на: комментарий от Aswed

Про Бор не слышал

У него множество изотопов. Его используют как раз в бассейнах выдержки.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Изменения климата

Вот это не стоило приводить.

Тут огромнейшая проблема в неполноте любой модели. Неизвестно огромное количество процессов которые происходят в текущей ситуации. А уж о процессах которые будут происходить в изменившейся можно и не заикаться. Это только гадание на кофейной гуще и выбивание новых бабок на большой хрустальный шар.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Ты мне лучше объясни, почему любой ламерок, когда обсирается и начинает юлить, но конкретно на тезисы ответить не может? Это случайность или закономерность?

А единственный её аргумент - это пастить желтушное дермище за которым ничего не стоит и которое аргументировать балаболка никак не может.

Особенно круто когда нулёвая эникей балаболка кукарекает о чем-то, кроме гуйни в её окошечках. С чего ты заикаешься вообще о чём-то?

PotentialCppTsar
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Отвечаю тебе ламерок что тебе надо срочно отправиться в ливерморскую лабораторию и там поучить всех какие они тупые. И про желтизну им напомни. Не забудь пузо свое показать и просин езировать материалы.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Пейсаиель в бейсике учит всех что его гунвый бейсик не работает на суперкомпьютерах. И сопли пузырями пускает от своей крутости что сумел гуй нарисовать.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Пронсинтезируй материал какой нить. Начерти пару формул. На своем говенном бейсике. Удиви научный мир глубиной своих познаний

zapruder
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Не знаю что стоило а сто не стоило. Программа вычислений на титане включает в себя эту программу. Если вам че то не ноавится обращайтесь в окриджскую лабораторию и поучите их о томина что поавильно тратить компьютерное воемя а на что нет. Может они вас послушают разломают свой суперкомпьютер и станут считать на калькуляторах мк-52

zapruder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажите пожалуйста где в японии есть несейсмически опасная зона? Найдите им такое место на их островах и они там построят аэс и будут вас всю жизнь благодаритть

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

«не умеешь безопасно - не берись.» asaw

именно эти слова анон предлагал переадресовать японцам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему именно японцам? Почему не разработчикам чаэс создавшим реактор без защитной оболочки?

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Может они вас послушают разломают свой суперкомпьютер и станут считать на калькуляторах мк-52

Забавный вы. Демагог чистейшей воды. Где вы видели, что я против суперкомпьютеров?

Просто вот эта конкретно задача никакой пользы, окромя защит диссертаций и фана для ее изучающих не приносит. Все равно что в тетрис играть. Вроде и человек занят, а толку - ноль.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от PotentialCppTsar

Это не ты ли то чмо, которое научившись флоаты пачками складывать распирало от ощущения своего могущества и окуенного профессионализма ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Забыл добавит насчет неполноты модели.

Есть сайт, который зарабатывает тем, что строит модели и дает прогноз ветра. Для винсерферов очень полезно. Есть только один ньюанс. Для каждой интересной зоны, для каждого направления ветра есть поправка, накопленная статистически. Поправки эти очень существенны.

И прогноз надо уточнять утром, когда пришел на пляж. Тот что сделан накануне часто фейлится.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Забыл добавит насчет неполноты модели. Есть сайт,

да плевать мне на ваш сайт. я же говорю - бегите в окриджскую лабораторию немедленно. там ждут не дождутся вашего откровения про тетрис и про толку ноль

zapruder
()
Ответ на: комментарий от x86_64

И прогноз надо уточнять утром, когда пришел на пляж. Тот что сделан накануне часто фейлится.

ну что ж в таком случае фон Нейман записан в дураки и некто X86_64 - в гении который фон неймана этим дураком обозвал

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

я видел что вы против прогнозов погоды, недемагог вы наш

Даже в ответ на упрек в демагогии разводите демагогию. :) Красавец!

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

да плевать мне на ваш сайт. я же говорю - бегите в окриджскую лабораторию немедленно. там ждут не дождутся вашего откровения про тетрис и про толку ноль

В отличии от вас я не говрю другим людям что им делать.

Может быть поэтому меня не посылают, в отличии от вас.

Люди развлекаются. Им хорошо. Машина у них в доступе. Красавцы!

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Обана! Опять демагогия. Типа. фон Нейман Прав. А природа не права. Она должна модели соответствовать. Это пять!

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

фон Нейман Прав. А природа не права

обана! опять демагогия. фон нейман оказывается против природы пёр, а она судьба-злодейка все по своему норовит. против фон нйемана. это два, молодой человек. незачет и переэкзаменовка. по численному моделированию.

zapruder
()
Ответ на: комментарий от x86_64

В отличии от вас я не говрю другим людям что им делать.

да как же не говорите вот же дословная цитата: «прогноз надо уточнять утром, когда пришел на пляж»

zapruder
()
Ответ на: комментарий от zapruder

по численному моделированию.

Красавец! Речь как раз о том, что моделирование полезно лишь условно. Со статистикой с мест, и не больше чем на четыре - пять часов.

А люди модели изменения климата на полном серьезе обсуждают.

Если модель как самоцель, как произведение искусства - то сойдет. Если как фактор в принятии решений - то чистой воды самообман.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

да как же не говорите вот же дословная цитата: «прогноз надо уточнять утром, когда пришел на пляж

Это не моя фраза. Инструкторов. Всех поголовно. Я лишь цитирую свои действия. Ж)

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

даже в ответ на упрек вы отвечаете упреком, недемагогичный вы наш

Упрек на чем основан? Где я говорил, что я против прогнозов?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zapruder

Это ваша фраза

Фраза означает. Что когда я прихожу на пляж мне надо уточнять прогноз. Не хочешь уточнять? Я тебя этой фразой не заставляю. А лишь говорю, что я делаю. А вы опять приписываете смысл, которого в ней нет. Чистейший демагог.

x86_64 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.