LINUX.ORG.RU

46-ой выпуск TOP500, списка высокопроизводительных компьютеров

 ,


1

2

Наиболее интересные тенденции:

  • Тройка лидеров не изменилась: первый — Tianhe-2 (Китай), второй — кластер Titan (США), третий — Sequoia (США).
  • Полностью исчезли из списка суперкомпьютеры с Windows, на текущий момент распределение по ОС: 98.8% Linux, 1.2% Unix.
  • В список вошли 7 отечественных суперкомпьютеров, а Китай почти утроил своё присутствие — с 37 до 109.
  • В основном используются CPU Intel — 89%, за ними — IBM Power — 5.2%, на третьем месте — AMD — 4.2%.
  • Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 31% (было 35.6%), на втором месте — Cray 13.8% (было 14.2%), на третьем месте — Sugon 9.8% (1%), на четвёртом — IBM 9% (18.2%), на пятом — SGI 6.2% (5.8%).

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от unt1tled

и даже ARMов нет!

ARM'ы не могут или не хотят войти в сегмент даже обычных серверов. Если бы хотели, то уже пару лет 64-х битные ARM'ы продавались бы наравне с малиной причем от разных производителей, а не оставались в виде обещаний чуть ли не единственной материнки от AMD по цене IBM Blue Gene. Эльбрусы и те проще купить, чем ARM64.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Очевидно, для выполнения посадки на луну нет необходимости в мощном компе, нужны бабки.

значит, надо меньше спускать бабок на мощные компы. и на немощные тоже.

Последователи русского космизма в треде, все в ракету!

nezamudich ★★ ()

Полностью исчезли из списка суперкомпьютеры с Windows

«порвали в клочья» (с)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а толку? людей отправить на луну и обратно ламповых хватало, а сейчас?

Что, что? Ты видишь хоть один ламповый в этом списке? Вот. Поэтому и не летают на Луну больше.

Suntechnic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

«На пыльных тропинках далеких планет» :)))

Причем сидит за компом в сети и пишет всякую херню: «совок таки двигал этот мир в более интересном направлении»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Что, что? Ты видишь хоть один ламповый в этом списке? Вот. Поэтому и не летают на Луну больше.

Интересная заметка :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Крей жив еще? Молодчина! Желаю ему топ держать лет еще 300.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Разумеется, ведь у китая с вами сухопутная граница, и либераторам к вам идти недалеко.

anonymous ()

Ломоносов-2 на 36 месте, бодрячком.

tiandrey ★★★★★ ()

Сколько в списке компьютеров на высокопроизводительных армах;)

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Танки нужны, бомбы, ракеты, а не интеллигентская высоколобая наука. Ну а для бомб и ракет и так хватает.

чтобы делать танки и ракеты, нужна наука вообще-то. Без науки нельзя клепать оружие, о чём прекрасно знают империалисты. В СССР с наукой было всё в порядке - поэтому СССР был первым в космосе и имел высокий уровень медицины и гражданских технологий и высочайший уровень военных технологий. Благодаря этому собственно богоспасаемая до сих пор и клепает оружие мирового уровня, хотя полимеры и просрали, да. Но советский задел - не вечный. Собственно, он уже кончается... ибо науки в РФ действительно скудно.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Идиот, для делания ракет наука не нужна, нужны инженеры. Кои в совке были.

А учёных типа Вайнберга или Хоофта почти не было.

anonymous ()

Хоть бы одним таким дали порулить! Я бы на нем Gentoo скомпилил полностью всего за пару минут!

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Вопрос из области психологии: если человеку проблема не сильно мешает, то будет ли он её решать безотлагательно? Это про «кончающиеся заделы»...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Зависит от человека. Если есть планирование и понимание ситуации, а проблема серьёзная и требует решения - безусловно да.

А если цель - урвать побольше да дожить до завтра, а потом хоть трава не расти, то что тут говорить..

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

на счету которого порядка 30% открытий и изобретений в 20 веке

Почему же промышленные товары такого пиридавого сверхгосударства оказались ненужными и неконкурентоспособными?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А они руководятлам были нужны? Зачем париться над своим производством и защитой рынка, если всё можно купить, а народ пусть лапу сосёт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вполне нужными и вполне конкурентоспособными. в целом, не сильно хуже чем у других. Правда с внедрением изобретений и культурой производства на гражданских предприятиях видимо были серьёзные проблемы.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вместо фотографий аппарата «Новые горизонты» смотрел бы снимки с телескопа.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

вам гентёнышам только дай вычислительную мощь, так на тепло изведете... :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Первый функционирующий ионный электростатический двигатель (создан в США в NASA John H. Glenn Research Center at Lewis Field

И тут ты такой выкатываешь пруф, что на новые горизонты зачем-то поставили соетский ржавый движок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от asaw

Я понимаю что сарказм, но все равно

Как минимум для рассчета погоды, например Росгидромет. Атмосферные модели, например спектральные и полулагранжевы.

fridaycat ()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Главное что в списке есть IBM. Ведь недавний марсоход Curiosity построен на базе процессора PowerPC 750 с частотой 200МГц, как в PowerMac G3. А Марс посерьезнее Луны будет.

fridaycat ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Хотя я кажется понимаю, ты перечитал хабра.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

В СССР с наукой было всё в порядке - поэтому СССР был первым в космосе и имел высокий уровень медицины и гражданских технологий и высочайший уровень военных технологий. Благодаря этому собственно богоспасаемая до сих пор и клепает оружие мирового уровня, хотя полимеры и просрали, да. Но советский задел - не вечный. Собственно, он уже кончается... ибо науки в РФ действительно скудно.

Мифы, мифы... Почти такую же песенку можно было бы спеть о советской науке по отношению к науке РИ. Ещё можно посмотреть на историю вот этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/ЕС_ЭВМ Собственно, разница с сегодняшним днем заключается только в том, что тогда компоненты передирали, а сейчас покупают. Ну и на вундервафли тогда тратили ещё больший процент ВВП, а поскольку советская наука и была ориентирована на вундервафли, то ей и перепадало больше, чем сегодня. Правда, у экономики пупок в конце концов развязался от такой расстановки приоритетов.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: Я понимаю что сарказм, но все равно от fridaycat

Как минимум для рассчета погоды, например Росгидромет. Атмосферные модели, например спектральные и полулагранжевы.

Да, бывают исключения, которые только подтверждают правило. Так то они для подобных вещей и должны в первую очередь использоваться. Тем более выгода для экономики очевидна.

asaw ★★★★★ ()
Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Сейчас бы твой GPS без ненужных товаров врал метров на 100 минимум.

А можно пруф, что на gps спутниках стоят плазменные двигатели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от asaw

Как минимум для рассчета погоды, например Росгидромет. Атмосферные модели, например спектральные и полулагранжевы.

Да, бывают исключения, которые только подтверждают правило. Так то они для подобных вещей и должны в первую очередь использоваться. Тем более выгода для экономики очевидна.

Какая-такая особая выгода? Так понимаю, про ремонт отопления и заливку бетона, которые можно затягивать на лишний месяц зная что завтра точно не заморозит:)) Крестьянам то всё равно никто не сообщит: в этом году кредитов не берите и не сейте, всё равно смоет или засушит.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

С этого? https://en.wikipedia.org/wiki/DEC_T-11 Я не знаю с чего конкретно передирали каждую конкретную вещь (в конце концов была и самодеятельность вроде эльбрусов), но что основную часть технологий передирали - факт.

asaw ★★★★★ ()

вошли 7 отечественных суперкомпьютеров
отечественных

Вот почему не написать «российских» или там «суперкомпьютеров из Российской Федерации»? Почему какой-то фатерлянд опять? Отечественная привычка?

anonymous ()

В список вошли 7 отечественных суперкомпьютеров

7 компьютеров, располагающихся на территории России.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

суперкомпьютеров из Российской Федерации

Но они же из китая или usa.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от asaw

Мифы, мифы... Почти такую же песенку можно было бы спеть о советской науке по отношению к науке РИ. Ещё можно посмотреть на историю вот этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/ЕС_ЭВМ

Передирание компонент было политическим решением. Чтобы, как ты изволил выразиться «передрать» компоненты нужна промышленность способная их воспроизвести. Сама способность союза «передрать» компоненты доказывает что уровень науки и техники был на уровне тех у кого «передирали».

Собственно, разница с сегодняшним днем заключается только в том, что тогда компоненты передирали, а сейчас покупают.

Ты вообще не соображаешь что говоришь.

Правда, у экономики пупок в конце концов развязался от такой расстановки приоритетов.

Полный бред. Или доказательства в студию. Напомню что основные показатели уровня жизни СССР до сих пор недостижимы для эффективной эрэфии. Это и к вопросу о приоритетах и к вопросу о надрыве пупка.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

основные показатели

Раньше могли цифры отчётности нарисовать, а теперь разучились?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

и имел высокий уровень медицины и гражданских технологий

Нет, ну я понимаю что обсуждать что значит «высокий уровень» можно долго и бесплодно. Один вопрос: Вы эти технологии видели?

anonymous ()

ни о чём. гораздо важнее насколько эффективно и рационально используются вычислительные мощности. целевое применение, опять же. американские, небось, считают как получше население обобрать да кого разбомбить или кому поднасрать повыгоднее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Полный бред. Или доказательства в студию. Напомню что основные показатели уровня жизни СССР до сих пор недостижимы для эффективной эрэфии. Это и к вопросу о приоритетах и к вопросу о надрыве пупка.

Вы вообще СССР та помните ? Или вы из другого СССР (в котором местные чиновники жили, с личной прислогой) ? В моем СССР например дети зимой в школу на лыжах по полтора часа добирались, одного даже дикий кабан по дороге в школу покалечил сильно. И это далеко не сибирь, Европейская часть 800 км от Москвы ...

zaz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.