Интервью с Theo

Скучная новость. Вопросы из FAQ.

Нет, он какой-то пофигист
То не пробовал, это не знаю ... осталось добавить да мне всё по качану

но про линуксон занервничал

и каким-то он стал чахлым ...

Интервьюер дурной.

>13) Could OpenBSD become a home-user and desktop operating system?

>If it cannot, then Linux cannot either.

А мне так не кажется . . .

Да и вообще, сухой чел . Задают одно, а отвечает скупо

Очень хорошее интервью.

13) Could OpenBSD become a home-user and desktop operating system?

If it cannot, then Linux cannot either.

после чего:

17) Do you like GNU/Linux ? Yes/No, why? Do you use it sometimes?

I have never used it.

После этого спрашивать было больше нечего. :)

Согласен. Проще было сказать - читайле FAQ на openbsd.org и ML, там все написано

интервью отстой, тео - тупой нигелист

Попал в десятку! Этточно!
Я думал, шо он крутой разработчик, который живёт высокими материями ...
Да таких хакеров как в БеллЛабс уже наверное не будет ..

These were stupid questions. I could not help myself.

Theo

Опа! Я словил ананимуса! Это Тео!

Цитата:

---------------------------------------------------------------------
3) Why a person could move to OpenBSD? What are the advantages? What 
could he do with OpenBSD? And what he couldn't ?

Having not used any operating systems outside OpenBSD for nearly 10 
years, that is basically impossible for me to answer.
----------------------------------------------------------------------

Не думаю, что человек с такими взглядами может создать что-то конкурентно способное. 

А вообще очень хорошее интервью. С той точки зрения, что теперь мы знаем, что за человек стоит за проектом.

фанатизм. . .

Дурным журналистам - дурные ответы :)

А так - вот вам:
http://www.eurobsd.org/2005-hackaton/obsd-intro.avi
http://www.eurobsd.org/2005-hackaton/obsd1.avi
http://www.eurobsd.org/2005-hackaton/obsd2.avi
http://lysergik.com/OpenBSD%20TV.torrent

ИМХО просто соврешенно разные взгляды/задачи/религия (нужное подчеркнуть) у разработчиков линукса фряхи и опенка, вот и все, тэо делает то, что _хочет_ и то что _ему_ нравится, при этом давая возможность другим людям пользоваться его трудом, вот и все.

> таких хакеров как в БеллЛабс уже наверное не будет .. Theo is [imho] most sane person in BSD world.

Those from Labs, they all gave up. Rob Pike uses Linux @google, Bruce Ellis uses Windows etc.

>Не думаю, что человек с такими взглядами может создать что-то конкурентно способное.

А он с кем-то конкурирует?

Это только вы, линуксойды, письками меряетесь...

Сильно ошибаетесь, товарисч. В каждом интервью БэЗэДешников просто таки сквозит "а мы можем сделать/сделали лучше чем в Linux", даже если о Linux их и не спрашивали. Комплекс BSD-неполноценности. Я регулярно читаю большинство интервью различных BSD-Team и не надо мне тут опровергать. Правда, кушать им, обычно, нечего. Переодически шантажируют переходом на другую работу и просят денег. Прошу заменить, я не злорадствую (ибо мне - абсолютно параллелен BSD), я констатирую факты.

Я тоже не злорадствую, но вот г-н Святогор решил съязвить по поводу "конкурентноспособности" OpenBSD. А из интерью Theo на вопрос жизни на десктопе OpenBSD, дал прекрасно понять что ни Linux, ни тем более OpenBSD ничего не светит. IMHO верно подметил!

Стоят 4 сервака и будут стоять на BSD и тока под расстрелом меня заставят их поменять!

600 миллионов баксов - уставной капитал. Это чтоб писюны газированные всякие не возникали.

>Я тоже не злорадствую, но вот г-н Святогор решил съязвить по поводу "конкурентноспособности" OpenBSD. А из интерью Theo на вопрос жизни на десктопе OpenBSD, дал прекрасно понять что ни Linux, ни тем более OpenBSD ничего не светит. IMHO верно подметил!

Понимаете в чем дело. Мне просто таки абсолютно не интересно, какое там мнение имеет господин Тео, и уж тем более, господин Святогор. Я, и десятки моих друзей сигнализируют о том, что Linux на десктопе - более чем конкурентноспособен. Конкурентноспособность Линукса на десктопе соседа Петра Алексеича и бухгалтерши Марьи Андревны меня интересует мало, ровно так же, как и моих товарищей. Что касается BSD, то у него, как мне совершенно ясно представляется, есть определенная ниша. Как и у любой вещи, ведущей хоть какое-либо существование. Надо только не пытаться прыгать выше головы и бить себя (и окружающих) пяткой в грудь, и насильно не надевать на всех черные майки с надписью "Deamon - это наше все". Чем часто страдают фанатики от BSD.

>> Я, и десятки моих друзей сигнализируют о том

Просто интересно, как это они делают? Костры из виндузятников зажигают? ))))

2McLone
Rob Pike still working on Plan9 :)
last answer May 28, 2005 1:18 PM

мне интервью понравилось.
Про нападки на респондента можно сказать только одно. Попробуйте ответить с огоньком на одни и те же вопросы 100 раз. А потом перечитайти интервью снова.
Про нападки на *BSD... Люди, которые переходят на *BSD с GNU/Linux почти никогда не возвращаются. Почти потому что *BSD не виноваты в человеческой лине и недалекости.

Искренне Ваш Anonymous

и что они такого делают чего линух не смог бы? ufs-ой разве что тормозят

Не будем поднимать извечную полемику, чтобы потом отстаться при своих выбитых зубах. Время покажет. :)

IMHO, с Linux-децентрализованностью ребята далеко не уедут, разве что за счет АйТишников будут немного наберать с сотых(!) процентах, так сказать IT-образованность, но никак за счет пользователей! Пользователь не будет заморачиваться "какой Linux" ему выбрать.

децентрализованность - это застарелый миф в который могут верить только недалекие люди. а пользователь выберет первый попавшийся как показывает практика. и так и останется на нем или будет искать лучший для себя. так что не надо драматизирвоать

>это застарелый миф в который могут верить только недалекие люди

Тогда чем ты объяснишь, склоки(войны) между "далекими" людьми, которые меряются своими дистрос на протяжении уже многих лет а? Только не надо про "конкурентность" ладно? Кроме флейма(что и в нашем случае опять) их "мерялки" не приводили к улучшению Linux и не приведут! А Theo неспеша нагонит то процентное соотношение коим владеет Linux-общество...

> Стоят 4 сервака и будут стоять на BSD и тока под расстрелом меня заставят их поменять!

Как уволишься, придет молодой админ и поставит на уже не твои серваки Linux :)

> Пользователь не будет заморачиваться "какой Linux" ему выбрать.

Чё заморачиваться то? Debian.

Не, я люблю БСД и сам с него хрен слезу, но фраза

>>600 миллионов баксов - уставной капитал. Это чтоб писюны газированные всякие не возникали.

;) Уставной капитал чего - 4х серверов? Если нет, то не впечатлил.

ага. медитируй на такой бред каждый день и тогда тебе и врачи не помогут

Как показывает практика, люди выбирают не первый попавшийся, а тот, который знает знакомый гуру. ;)

Lunux should fix the latest ps/top utilities first, before you do objections about OpenBSD...

I like OpenBSD because it is _free_, _functional_, _secure_. GNU license sucks, especially if you try to use it in enterprise, Linux functionality where program A v0.99 is changed next day by program B v0.002 sucks, security - no need to mention executable stacks and buffer overflows.

Linux is impossible to learn - it is everchanging (to worst) system. Apps getting worse because developers want to include SVG buttons in their killer-app but forget to implement basic functionality.

Linux sucks because it tries to be Win32.

PS: frustrated linux user/developer since 1998

>Тогда чем ты объяснишь, склоки(войны) между "далекими" людьми, которые меряются своими дистрос на протяжении уже многих лет а?

Точно так же люди могут спорить, скажем, о машинах и иметь любимые модели, однако машина от этого не перестает быть машиной. Вот так :-)

>> Если нет, то не впечатлил.

Тебе, я точно доказывать не буду. Про капитал лежит во всех страницах.

фанатичный бред. в такое может поверить только тот кто линукс только на картинках видел. а про лицензию вообще соловьиная песня. с этого ему и надо было начинать - признаться что спереть очень хочется, а низзя. тут бы ему про gcc написать, да видно сработала выборочная амнезия =)

>>> ;) Уставной капитал чего - 4х серверов? Если нет, то не впечатлил

Тебе сколько нужно, свыше 15ти щтук стоимостью, чтоб ты утух и не гундосил ?

What about mozilla,openssl,openssh,java,solaris, etc etc

is that GNU? BSD community looks forward to getting rid of GNU software. pity that people don't understand how restrictive GNU can be :( Some already changed to LGPL which is a workaround and not a bugfix so :)

PS: gdb has "break" feature, but should have "fix" instead. PPS: GNU is not free, GNU is not UNIX, no standards, just chaos

so how about getting realtime cpu usage of gnu top? or from linux's ps?

linux> man ps: CPU usage is currently expressed as the percentage of time spent running during the entire lifetime of a process. This is not ideal, and it does not conform to the standards that ps otherwise conforms to. CPU usage is unlikely to add up to exactly 100%.

How about 4 different pthread libraries currently circulating in the Linux world?

how....

argh!!!

"Development of OpenBSD is not a milestone-driven series of __revolutions__. It is a series of small evolutionary steps headed which continue to become cleaner, tiny step by tiny step." - Theo de Raadt

linux man s*cks

переход с gcc 3.3 на gcc 3.4 есть не что иное как

.... Linux functionality where program A v0.99 is changed next day by program B v0.002 ....

цыфры другие но эффект такой же. Чем новее Линукс дистр, тем больше в нем багов и тем больше апдейтов. Уже сетки не хватает проапдейтиться (Федоре...)