Adaptec RAID driver может быть исключен из OpenBSD

Правильно, потому-что адаптеки - козлами стали.

Сделали свой HostRaid недоделанный, который без ZeroChannel фиг знает что, а не аппаратный райд.

И клепают дрова под него недоделанные.

http://www.sensi.org/~alec/unix/redhat/raid_320.html - вот короче, читайте про HostRaid.

Да. Я тоже матерился на этот HostRaid.

Я так понимаю это типа вин-райд?

Нет. Это полу-софтварный бюджетный райд без дополнительной планки, с нагрузкой на центральный процессор. Но об это нигде не говорится, блин! Ссылку почитай, которую я запостил.

Хех, ссылка подтверждает мой вывод, вообще-то ;)

пусть бинарные дрова идут лесом ...
судя по статье - они никак не лучше линуксовых с открытым кодом

Не "вин-райд", а "софт-райд"

приставка "вин-" - это значит, что устройство работает только в венде(ну или с костылями не в венде)

> "This time, I am strongly considering removing aac(4) support from the upcoming OpenBSD 3.7 release."

> Основная причина - отказ компании Adaptec предоставить спецификации.

Да, Adaptec, несомненно, очень сильно напугается =)

и будет адаптек рулить исключительно на вендовых серверах

Ну репутация компании пострадает однозначно.

И если нужна будет OpenBSD, то выберут железо под нее.

Вместо виндовс + adaptec

Бояться потратиться на исходящий трафик чтоль? Не понимаю. Какие могут быть причины у корпораций спеки не давать?

> Бояться потратиться на исходящий трафик чтоль? Не понимаю. Какие могут быть причины у корпораций спеки не давать?

банальное их отсутствие? кстати, очень даже распространенная и весьма веская причина.

ps: публичные спецификации != "заметки R&D guys на салфетках в баре шоб хоть как-то запустить эту хреновину".

// wbr

Хоть это конечно и неприятно, но вопрос в том кому будет нужна именно ОпенБСД. Обкуренным хакерам?
Хотя мож за Опен следом сделают то же самое и другие БСД, тогда есть какойто шанс, что Адаптэк это
заметит. А в то "помоечное" железо, на котором обычно юзается Опен такие контроллеры и не вставляют.

>Бояться потратиться на исходящий трафик чтоль? Не понимаю. Какие могут быть причины у корпораций спеки не давать?
Боятся, что имея спеки ктото сможет это легко повторить, в железе конечно же. Кроме того возможно что какие то патенты или еще что.

Сан-ч, Адаптек на рынке SCSI контроллеров сейчас уже почти монополист. Если так дело пойдет дальше, то в топку вообще все это скази.

Результатом этого действия стал широкомасштабный спор в misc@openbsd.org Theo de Raadt и Scott Long, члена freebsd core team. Scott раньше работал на Адаптек, имеет доступ к спецификации под NDA, и осуждает Тео, за то что тот ни разу не обратился к нему за помощью в правке багов в драйвере и "портированию" тулзы по управлению рейдом (собстно, только она и есть binary-only, Scott предложил помочь зафисить линуховую эмуляцию, чтоб тулза работала), а вместо этого кричит всюду, требуя того, чего, может быть, и не заслуживает.
Тео же в ответ начал осуждает Скотта за то, что "ты вообще за опенсурс, чувак, или нет? нафиг мне твоя бинари-онли тулза. хочу СОРСЫ".
В общем, забавная дискуссия, советую всем почитать. Интересно, на кого Тео наедет следующим?

> Интересно, на кого Тео наедет следующим?

Tux, пардон, Торвальдс?

// wbr

Хм. Именно этот контроллер(7902) меня в своё время не устроил, маинтэйнер сказал "мать говно, передай привет интелу", поставил асус, и стало всё зашибись (как и предполагалось сначала). Но на матери был уже не адаптек, а LSI. И, хотя, вряд ли адаптек испугается такой реальной угрозы со стороны "открытого беркли софт дистрибьюшен", но плюнуть в интел и адаптек, я думаю, стоит. Хотя бы для самоуспокоения.

>А в то "помоечное" железо, на котором обычно юзается Опен такие >контроллеры и не вставляют.

"I can point to more than A MILLION DOLLARS worth of aac(4) hardware

running -- on OpenBSD"

Конечно, чё такое миллион баксов? Девочкам на заколки :)))

Ну в обшем то - ДА. Просто народ не перейдет на 3.7 А если прижмет - уйдут на другие BSD или Линукс. А то и на Венду :-))

PS: Adaptec - rulezz. Сколько уж лет позволяет по ночам _спать_ :)

>А в то "помоечное" железо, на котором обычно юзается Опен такие контроллеры и не вставляют.

ох ты смелый малый...

> Tux, пардон, Торвальдс?

Неа. Не та степь =)
Либо на коллег-bsd'шников, либо на Just Another Big Corp.

> приставка "вин-" - это значит, что устройство работает только в венде(ну или с костылями не в венде)

Ну не скажи, полно вин-принтеров отлично пашущих под cups, да и вин-момеды под линуксом неплохо бегают...

Есть сомнения? OpenBSD, небось, хорошо масштабируется вверх? Линейно от числа процессоров? 8) Или очень быстро работает с дисками, так что другим и не снилось? 8)
В общем для файрволла эти драйвера все равно не нужны.

Хотелось бы посмотреть. Что же там на миллион? 64 процессора? На OpenBSD-то?
Дисковый массив? А сколько дисков и какого размера на миллион-то баксов?

Есть ощущение, что товарищ отчетливо гонит.

Прочитай статью. Тео "гонит" что может пальцем показать на как минимум 1800 пользователей опенка с этим гремучим контроллером, что составляет больше миллиона баксов прибыли адаптеку.

>A в то "помоечное" железо, на котором обычно юзается Опен такие контроллеры и не вставляют.

Добро пожаловать в интернет.

Проблема яйца выеденного не стоит. Забейте на эту железку и всех делов. Выбора что ли нету?

По логике вещей, вин* железо вообще хуже нормальный аппаратных реализаций. Говорить, что винмодемы неплохо бегают хоть под виндой, хоть под линуксом, можно только не поработав с нормальным аппаратным модемом.

блин этот тео ваще с катушек сьехал.. вот до чего доводит ОПЕНСОРЦ!!

сам ты с катушек съехал. Человек 4 месяца пробивался по почте к Адаптеку - ни ответа ни привета.А тут на тебе - ответили.Всего лишь нужно ему(им) дать спеки железяки. В ответ на просьбу - совершенно левый гон( о том что ближе июлю будет поддержка юзеров , будет SDK - "типа только подождите") и нету конструктивного ответа, обьясняющего причину почему не могут дать - SDK и support нафиг не сдался Тео и Ко.

3.7 is tagged... на floppy от 3.7 aac(4) уже нету.

вот мое видение того, что происходит: производители затыкают рот
_opensource_ девелоперам binary-only поделиями... а многие, многие
из вас рады: о, adaptec дал нам management utility! слава аллаху!
а то, что никто не в состоянии не распространять ее ни пофиксить
_имеющиеся_ в ней баги, - это многих не интересует. и вы пихаете
это себе в систему а потом имеете наглость говорить: ``XXX is
available free of charge and comes with full source code''...
FreeBSD community было счастливо и наличием закрытых firmware
для Atheros... их ничто не смущало... но почему-то только OpenBSD
ревностно относится к этому вопросу..

то, что Тео борится с общей безграмотностью и атрофированностью
к идеям _opensource_ (которые прежде всего ВЫ, линуксойды, и
похерили), это великое счастье.

цитата:

Reasonable people adapt themselves to the world.  Unreasonable
people attempt to adapt the world to themselves.  All progress,
therefore, depends on unreasonable people.
                                    - George Bernard Shaw


заключение всему простое: OpenBSD остается единственной(!) по-
настоящему _opensource_ операционной системой высшего качества.

--
I run OpenBSD not just because it's Free, but because its quality
outshines everything else. That quality is a direct result of Theo
and his friends being able to write, or at least tinker with, the
code WITH NO RESTRICTIONS.
                                                 Ben Goren.

поддерживаю Тео. ибо нормальные драйверов нет, дак зачем их в базовый дистр вкладывать. проще будет купить контроллер другой модели.

Вообще-то разговор про рейды, а не про scsi-контроллеры. А aDAPTEC никто уже на этом рынке и звать его никак! LSI Logic. Слыхал про такую контору!?! Дык вот их мегарэйды рвут эти сранные адаптеки.

>есть ощущение, что товарищ отчетливо гонит.

Засохни карапуз и не прогуливай в школе уроке английского языка.

>Засохни карапуз и не прогуливай в школе уроке английского языка.

А кому-то не мешало подучить и русский язык.

Скорее кому-то стоит цитировать все что надо для понимания, а не только красивые слова. Сун-ч, ты упал в моих глазах -- раз сам слажал, так не перекладывай с больной головы на здоровую.

А ты никогда и не поднимался.

Обычно, перед тем, как участвовать в дискуссии, приличные люди читают

статью целиком, а не только комменты в треде.

>>а не только комменты в треде.

с русским таки проблемы

>FreeBSD community было счастливо и наличием закрытых firmware
для Atheros... их ничто не смущало...

Не было оно счастливо.
Поэтому и переписали их уже.

--
Sem.