LINUX.ORG.RU

Xorg 7.5.2 портирован на FreeBSD

 , , ,


0

1

Программная инфраструктура графической подсистемы X.Org v.7.5.2 портирована на FreeBSD.

Особенности поддержки:

  • libdrm 2.4.31 (включая поддержку Kernel Mode Settings — KMS);
  • mesa 7.11.2;
  • xorg-server 1.10.6;
  • драйверы для новых видеокарт.

Это стало возможным благодаря следующим товарищам: Koop Mast, Eitan Adler, Niclas Zeising и всем тем, кто был тестером в подготовке портирования X11 на FreeBSD.

Для пользователей графических решений от Intel подготовлен экспериментальный патч Intel+KMS.

Для ветки 10-CURRENT: http://people.freebsd.org/~kib/drm/.

Для выпуска 9.0-RELEASE и ветки разработки 9-STABLE инструкция по применению Intel GPU patch 13.7 и по сборке драйвера: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2012-April/011640.html.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от FeyFre

Linux и UNIX-like (ну, посикс в смысле) уже довольно-таки сильно отличаются. Тут фишка в портированном KMS, который из ядра Linux перенесён на BSD.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А на сервере без него и конфиги править нечем.

А как же ee?

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

То, что фря падает от вытащенной неразмонитрованной флешки - urban legend. Не воспроизводилось ни разу.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

++; я вот тоже про неё всё более и более активно думаю..

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А на сервере без него и конфиги править нечем.

Для правки конфигов, штатный православный VI (1) оно самое.

JJackFLASH ★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Linux и UNIX-like (ну, посикс в смысле) уже довольно-таки сильно отличаются.
посикс в смысле

Linux как-то плохо следует POSIX?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

с ней можно было жить без hal и dbus вообще

WITHOUT_DBUS=yes
WITHOUT_HAL=yes
в make.conf
ну и опции порта тебя явно спросили: нужен тебе HAL, болезный?

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Линукс имеет сильно много, ээ, улучшений и изменений относительно посикс.

…не ломающих совместимость со стандартом. К слову, ни Linux, ни любая из BSD полностью с POSIX не совместимы.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про бажную - это я про vim, в первую очередь (режим вставки в нем полностью сломан). А на сервере без него и конфиги править нечем.

там ee из коробки, для криворуких гораздо удобнее чем vi :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Можно пойти засранским путем и удалить -Werror из флагов компилятора.

не, это уже костылизм

JB ★★★★★
()

Xorg 7.5.2 портирован на FreeBSD

Наконец-то теперь и в FreeBSD есть иксы.

harper
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и в линуксах Xorg уже 100500 лет назад отказался от hal (практически сразу после того, как эта зависимость была добавлена), да и вообще hal помечен как deprecated, заброшен и нужен только для совместимости со старым софтом, его использующим

4.2 - же.

2008-й - Xorg зависит от HAL. 2010-й - Xorg зависит от HAL.

(т.е. FreeBSD позади планеты всей)

Не всей. Только Linux. Ибо разработчики Xorg решили не ждать остальной мир свободного ПО, а нестись «впереди на лихом коне».

sergv
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

А вообще, я тоже не понимаю, зачем люди выбирают *BSD в качестве системы для настольного ПК. Это какой-то особый вид мазохизма, наверное.

так ведь нет таких. Сколько не слышал мнение бздятников - на десктопе должна стоять венда. На сервере - тоже венда. А вот на том маленьком роутере, прекрасно себя чувствует бздя.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

там ee из коробки, для криворуких гораздо удобнее чем vi :)

Vi — стандарт и не волнует. А что до этих убогих и кривых ee, mg и прочая, то я даже не знаю, как из них выйти (в каком-то из них «C-x, C-c» вроде).

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

А что до этих убогих и кривых ee, mg и прочая, то я даже не знаю, как из них выйти (в каком-то из них «C-x, C-c» вроде).

Esc %)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Я же и не говорил что XP падает, я про фрю вообще-то...

P.S. как ни странно это легко воспроизводимый баг... был... Хотя откуда бсдшникам знать об этом...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Речь о «попсовых» пакетных дистрибутах.

Выпилить флагами (как и в FreeBSD) почти всегда можно.

sergv
()

Поставить что ли FreeBSD себе...

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Поддерживаю категорически - даже упоминания нет :-(

sergv
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

как будто у Линукса просто вагон преимуществ для домашнего ПК(особенно для игр, ога). Толсто же, ну...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

анимешники на моем ЛОРЕ? да ну, чо там такого... <поглядел в свой профиль> WAIT, OH SHI~

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klogg

s/линуксоидами/недалекими ЛОРовцами/

починено во имя Луны

Pinkbyte ★★★★★
()

HAL там по тому что в BSD нету udev. Иксы именно в сторону udev отказались, который перерос HAL.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

согласен, хотя наверняка под винду есть какой-нибудь быдлокостыль для этого

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

В первую очередь мне понравилась хорошая портируемость NetBSD. Хотя сейчас, не зная что в обоих проектах происходит, мне довольно сложно дастся выбор. Поэтому я сначала прогоню их на тестовых машинах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

HAL там по тому что в BSD нету udev. Иксы именно в сторону udev отказались, который перерос HAL.

А что там занимается хотплагом девайсов? Сам HAL?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А что там занимается хотплагом девайсов? Сам HAL?

devd. HAL - горбуха.

sergv
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А у них нормальная звуковая система, а не ALSA.

Она и без пульса нормально работает.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

А вообще, я тоже не понимаю, зачем люди выбирают Linux в качестве системы для настольного ПК. Это какой-то особый вид мазохизма, наверное.

Да за всё то же, что и *BDS^WBSD только при этом мазохизма меньше чем c оффтопиком. Конечно же я не имею ввиду абсолютно весь круг задач. Для меня Linux удобнее: никаких кряков на касперски; платных программ просмотра (!)картинок; расширений для рабочего стола, что заставляют всю систему безобразно тормозить, (лень продолжать) etc...

А вот игры под оффтопиком - пока однозначно :)

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Установка получится не сложнее того же арча.

ага, ты забыл, что линукс с какого угодно раздела заводится, а вашим бздям не нравятся подраделы. У меня вон, 8я фрибсд встала на третий раздел из основого мбр, а 9я про какие-то куклиндеры матерится %)

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В одном окошке putty с BSD, а в другом - starcraft 2?

BSD RIP! Колян :) Успокойся уже. StarCraft 2 для некоторых BSD систем есть нативный.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

ZFS (только, пожалуйста, помолчи про btrfs, если ты не разработчик).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xpahos

у меня раздел один есть большой, со времен венды ещё, я его трогать не хочу. Нада наскребти на жестак новый да уже туда все как нада сохранить.

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos

StarCraft 2 для некоторых BSD систем есть нативный.

нет, есть только для одной на гибридном ядре XNU, но она не BSD - ни ядром, ни базовой системой

vaino
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Патрик уже против мудака поттеринга высупал.

Ссылку можно? Хотелось бы почитать.

AEP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.