LINUX.ORG.RU

Вышлa в свет FreeBSD 8.3-RELEASE

 ,


0

1

Сегодня, 18 апреля, состоялся очередной релиз FreeBSD 8-й ветки: 8.3-RELEASE. Из многочисленных изменений и новшеств можно отметить:

  • Подсистема usb(4) поддерживает т.н. USB packet filter, что позволяет улавливать пакеты, которые проходят через каждый USB хост-контроллер.
  • В юзерленд операционной системы была добавлена команда usbdump(8) (уже есть в 9.0-RELEASE).
  • Подсистема ZFS обновлена до версии 28.
  • Была добавлена также утилита poweroff(8), что по сути дела является эквивалентом
    shutdown -p now
  • Рабочее окружение KDE4 обновилось от версии 4.5.5 до 4.7.4.
  • Рабочий стол GNOME версии 2.32.1.

>>> FreeBSD 8.3-RELEASE Release Notes

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от JJackFLASH

Ты ошибаешься, баг о котором я говорю только в девятке и появилось... В восьмёрке этого нету.

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Все системы хороши, пользовался FreeBSD с 2000года, в 2005 переехал на Gentoo, теперь перешел на NixOS.

Декстопы и ноутбук перевел на NixOS. Всем доволен.

А вот с сервером не так все просто, изучаю как пишутся скрипты на новом для меня функциональном языке nix, это Вам не готовые like bash и python изделия как в Gentoo в каталоге init.d запускать, все значительно проще и прозрачнее. Но как то все стремно - сервер один у меня. Восстанавливаю имитацию конфигурацию сервера c Gentoo на десктопе на NixOS.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gaestur

Фря на 8ми гиговой флешке - это таки немножко медленно

Ну одно из двух: либо у тебя флешка слишком медленная, либо фря даже мертвее, чем я думал.

И вообще, что за узкий материализм (работает - не работает)? Мы про некромагию, или где?

Ну, судя по текущему состоянию BSD, ее адепты слабо владеют некромагией.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я вот не пойму, ты троль? или тебе действительно настолько невыносимо само существование FreeBSD, я бы кожется желал, что бы ты был тролем, но скорее всего ты относишся к тому большинству которое говорит «если я увижу как геи целуются, я подойду и в могду дам».

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

Каким образом существование трупа может быть кому-либо невыносимо? Он же физически не способен нанести кому-либо моральный или материальный вред.

PS. Рак, убивающий /Talks/, перекинулся и на новости.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от paranormal

но скорее всего ты относишся к тому большинству которое говорит «если я увижу как геи целуются, я подойду и в могду дам».

Чего? Их проблемы, причем тут вообще я?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну одно из двух: либо у тебя флешка слишком медленная, либо фря даже мертвее, чем я думал.

А кто их знает. Я ж так, игрался.

Ну, судя по текущему состоянию BSD, ее адепты слабо владеют некромагией.

Вот! Потому им даровая энергия атсральных возмущений, вызванных магом 80-го уровня, колдующим над другой системой, придется очень кстати.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Конечно. Закопать - не откопать, это может каждый. Но если Linux отправится к BSD, то все равно он будет в плюсе: адептов-раскопщиков у него будет больше :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gaestur

Вот! Потому им даровая энергия атсральных возмущений, вызванных магом 80-го уровня, колдующим над другой системой, придется очень кстати.

Наоборот: атсральные возмущения будут мешать магам мира BSD сфокусировать свою и без того слабую энергию на BSD.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Может, они просто осознали, что оно с того мира не вернется и решили сделать по древней языческой традиции: положить в могилу наконец все принадлежности, которые могут понадобится покойнику в мире ином.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Как, и этого у них еще не было?

Читал по диагонали?

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Решил посмотреть как в FreeBSD с виртуализацией и наткнулся на следующее: «Виртуализация операционной системы FreeBSD, используемая в программном продукте VDSmanager построена на базе так называемого „jail“. „Jail“ входит в стандартную поставку операционной системы, начиная с FreeBSD 4, и обеспечивает минимальные возможности виртуализации, фактически непригодные для использования данной технологии в реальной жизни.» ))

P.S. Оно за счёт zfs живо.

King_Diamond
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наоборот: атсральные возмущения будут мешать магам мира BSD сфокусировать свою и без того слабую энергию на BSD.

Я надеюсь, что они смогут уловить возмущения чем-нибудь (да хоть кладбищенской оградой), отмодулировать своей коллективной волей, сфокусировать на BSD, и все у них получится.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от Deleted

NixOS

чувак мне напоминает студента из анекдота, который знал только билет про блох

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от King_Diamond

минимальные возможности виртуализации, фактически непригодные для использования данной технологии в реальной жизни

хз, но vds-ки на фряхе в наших интернетах продаются на углах

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Даже в Openbsd уже есть драйвера для Atheros 802.11n (в Linux это ath9k), а во Freedsd только какие-то смутные планы относительно того, как их все-таки включить. При этом вдвойне удивляет, что разработчики таких замечательных продуктов как m0n0wall и pfsense продолжают основывать их на FreeBSD - воткнуть в них современную вай-фай карту нифига не получится, только старое говно, и то по списку. Аналогичная ситуация и с FreeNAS, главным преимуществом которого провозглашается zfs. На кой фиг SOHO-пользователю эта zfs?

Так шо franchukroman все правильно говорит - фрю хвалят только ее адепты или те, кто про нее только слышал издалека. А в целом не покидает впечатление, что сообщество FreeBSD объдиняет не столько операцционная система, сколько некие альтернативные ценности.

anonymous
()

Была добавлена также утилита poweroff(8), что по сути дела является эквивалентом

О да, не имеет ничего общего с GNU/Poweroff

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1)Если фряху выбирают вместо линукса значит чем то она лучше. У яндекса например некоторые сервера на фряхе.
2)Когда появится MS Linux, бсдешники будут смотреть на линуксойдов и иронично улыбаться.
3)Чёртик в кедах >> Пингвин.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Яндекс - это симуляция под гугль для непонимающих по-английски и на других вражеских языках. Приводить его в качестве примера - моветон.

А тролль из тебя никакошный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

Советую протестировать свою gentoo, а потом сравнить с результатами на bsd системах.

Попробовал установить и freebsd и dragonflybsd рядом c gentoo. Особенно интересовало насколько хорошо работает система с несколькими нитями на процесс в dragonflybsd.

По производительности более менее оптимизированные системы на моем компьютере расположились так:

1.gentoo

2.freebsd (-20% относительно gentoo, но ключи оптимизации чертенок позволил выставить чуть лучше, чем стрекоза)

3.dragonflybsd (уровень среднестатистического бинарного дистрибутива linux, что составило примерно -30% относительно более оптимизированной gentoo)

Используемый бенчмарк - nbench. Железо asus n10j. На gentoo нормально шла экстремальная оптимизация (вероятно сказываются патчи), а вот bsd системы не удалось заставить провести оптимизацию с аналогичными параметрами. Выше -O1 не получалось никак. Да и хорошие оптимизационные ключи, которые великолепно проявляют себя на процессоре atom в gentoo не удалось завести на bsd системах. Получилось не совсем четкое сравнение, но пока пришлось забить на это до другого момента просветления. В общем все познается в сравнении. Да и с параметром acpi во freebsd и dragonflybsd ситуация диаметрально противоположная. Одна система работает на моем компе только с этим параметром, другая только без него. В общем руки у меня кривы пока для bsd. Вам лучше самому провести анализ - это самый надежный вариант. На Вашем железе может и взлетит. В принципе, если на bsd системах завелись бы параметры оптимизации, применяемые мной для дженты, то вполне возможно, что они могли бы сравнять с ней счет, а возможно, что и выйти вперед.

По составу пакетов, что чертенок, что стрекоза меня устраивали. Еще понравился подход с уровнями безопасности на bsd.

Из минусов поговаривают, что в bsd более медленная работа с жесткими дисками. Для серверов с райд массивами это не проблема, а для домашнего компа или мультимедиа центра это не гуд.

P.S. Буду признателен, если кто из профи подскажет как перепрыгнуть эти ограничения в параметрах оптимизации на bsd.

glibych ★★
()

Добавьте тэг [некрофилия]

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от glibych

спасибо за комент, я не профи, так что мне тоже интересно.

в общем-то я и хочу параллельно запилить FreeBSD и Gentoo на ноут и померить их разными бенчмарками и реальными задачами. ну, и удобство сравнить

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, моветон это судить о крупной компании, в то время как сами учитесь в школе.
Так как вы играете в шпиона и оцениваете людей по уровню троллинга, то скорее всего я угадал.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чего? Их проблемы, причем тут вообще я?
franchukroman

При том что мы уже поняли что твоя девка с фряшниками резвится :)
Но ты нвпиши ещё 100500 постов чтоб мы были уверены что ты и сам иногда у них лососишь :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

PS. ЛОР, я тебя не узнаю, ты становишься удивительно похожим на BSD.
franchukroman

Ты почувствовал предмет привычной формы в дузле? Так это в другие форумы :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ymuv

ЛОР когда-то работал на фряхе.

Помнится в те времена ЛОР жутко тормозил и глючил. И это продолжалось до тех пор, пока человек с руками и головой(он же green) не перевел ЛОР на новое железо и родной Линукс :)

Возможно причина тормозов была не в FreeBSD, а у хостера было говяное железо/перегруженый сервер и т.п. Но то что ЛОР глючил «не по детски», когда работал на Фре - факт :)

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

OpenNet и сейчас на FreeBSD. И траффика в разы больше и глюков на пару порядков меньше. О чём это говорит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rost

Или производительности сервера не хватало. Я уже точно не помню - давно это было.

Rost ★★★★★
()

Была добавлена также утилита poweroff(8), что по сути дела является эквивалентом shutdown -p now

Бздуны осилили алиасы? Респект.

ZigmunD
()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

Может не взлететь - нет свежих nouveau и дров для intel-овского видео.

http://wiki.freebsd.org/DriDrivers:

Xorg's drivers and DRI/DRM are currently in a state of flux with new technology (KMS, DRI2, GEM, TTM, Gallium3D etc.) being introduced upstream. The cutting edge development often happens with Linux primarily in mind and porting to FreeBSD is no small task. Unfortunately, this could lead to some instability for people who update their ports/packages regularly as the X server and drivers start implementing these, especially with Intel devices whose drivers are becoming more and more dependent on GEM. Work is being done to keep these devices operating as well as possible but there may still be breakage.

sergv
()
Ответ на: комментарий от dv76

Несвободное пидароподелие. Ненужно.

Оставайся тогда со своим СВОБОДНЫМ пидароподелием
и не высовывайся.

JJackFLASH ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TDrive

1. Яндекс давно уже озвучил, что отказывается от фряхи, всё будет на линуксе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dv76

Да нет, батенька, это вы сейчас его так назвали.

JJackFLASH ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JJackFLASH

К существованию фряхи, вообще без юмора нельзя относиться.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати, там хоть сандибридж уже поддерживается

Поддерживается, но нужно руками применить патч (это если речь о видео). После выхода 8.3 должна начаться работа по его добавлению в основную ветку (вместе с апдейтом xorg, который завязан на KMS).

k9
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.