LINUX.ORG.RU
и Ленин такой молодой...
anonymous
()
Хороший возраст для смерти.. БЗДА RIP!!!
anonymous
()
ебилдов, я так понимаю, можно уже не ждать?
amoralyrr ★☆
()
Поздравления разработчикам и пользователям данной ОС.
HadroN
()
Ответ на: комментарий от phasma
>хорош там онимэ смотреть, у нас с 18 лет армия ...

ой вей, чего-то меня переклинило

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w
>anonymous R.I.P., *BSD long live

>alex-w (*) (20.03.2008 20:31:24)

anonymous kill alex-w

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>Ой извинете, я хотел сказать bsd rip

>Что сказал - не понял. Выражайся по-русски.

Он пернул и сдох, сказать ничего не успел.

anonymous
()
Господа, я скажу тоже bsd rip, как только хоть какой нибудь линукс сможет заменить netbsd на 4 моих серверах, cobalt & hp 300/400
anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl
>15 лет пролежала, зачем выкапывали?

Поизмываться над трупом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Господа, я скажу тоже bsd rip, как только хоть какой нибудь линукс сможет заменить netbsd на 4 моих серверах, cobalt & hp 300/400

Лучше молчи, а то весь мир задохнется от твоего пердежа в лужу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Ой извинете, я хотел сказать bsd rip

BSD еще нас всех переживет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
tailgunner>

>> на 4 моих серверах, cobalt & hp 300/400

>Если не секрет, чем занимаются твои серверы?

NetBSD крутят вестимо :)

Quasar ★★★★★
()
ну с днем рождения, что-ли.
hexer
()
Читал высказывания, скучал (субж мне как шёл так и ехал)... вдруг мысль пронзила...а может anonymous - это обычный логин юзера?? И всё это - один человек?!... Поперхнулся борщом, побледнел и испуганно обернулся....
farisey
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>И пользователей у неё тоже 15? R.I.P. >Малолетний долб..олоб.

Да ладно, а вдруг это какой-нибудь Виктор Вагнер или Борис Тоботрас? Все мы люди, всем хочется пар выпустить ;-)

lowry
()
Пятнадцать лет некрофилии. ура товарищи! Пы.Сы. Если не считать гамно лицензию - бздя очень даже ничего как система.
AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
tailgunner: на них крутится специфический софт для физиков. Купили железо 8 лет тому, вот и работают... Экономный народ - буржуи
anonymous
()
Всех радушно поздравляю!!
soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0
это вы говно, а BSD лицензия понастоящему свободная.
kode
()
Ответ на: комментарий от anonymous
бзд был до линупса и после линупса будет, а тупые малолетки в обнимком с журналом "хакер" бубду всё орать бзд гомно линупс фсё в котоырй грузятся раз в месяц и считают гуру себя.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
чё за мудацкий модер тут, малолетка какаято, посты бзд гамно не трёт а где слова линупс быстро удаляет, понабрали фанатиков малолетних
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Удалили мое сообщение? Получите:

Этот ваш Linux лицензирован под GPLv2 only - и вы говорите, что BSD фигня. Тогда объясните, почему он не перешел на GPLv3? Да потому, что GPL такая же фигня как и любая другая лицензия. Вашего Торвальдса не интересует свобода Linux - его интересует быстрое развитие системы. Free Software не означает свободы от ограничений - это обман. Свободным может быть только Public Domain. Free Software дает вам лишь три свободы. Linux - даже не Free Software. Free Software - это GPLv3+, а не GPLv2 only. Linux - это Open Source. Open Source - быстрое развитие софта с помощью огромного количества программистов. Open Source - это не свобода.

Если вы пользователь, вам может казаться, что Linux свободен. На самом деле, если бы вы попробовали заняться разработкой под Linux(а не прикладных программ, которые пишут школьники в 12 лет) - вы бы поняли, какая фигня ваша "свобода". Ни о какой свободе нет и речи. Когда я собирал свой LiveCD я ощутил это на себе. Правильным способом использования initramfs является присоединение cpio-архива в ядро. Но так как Linux лицензирован под GPLv2, я не могу компилировать его c GPLv3+ частями. В результате в initramfs я не могу поместить ничего, кроме BusyBox(GPLv2), старых GNU-прог(GPLv2+), Public Domain и всяческих BSD, MIT etc. Съели?

Linux свободен? Свободен, GPLv2. GCC свободен? Свободен, GPLv3+. Я поместил GCC в initramfs и вкомпилил в Linux - GPL violation! В соответствии с принципами Free Software я могу использовать Free Software для любых целей. Цитата с gnu.org: "The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1)".

Где свобода? Ау? Нет ее и тут. Вы не свободны, хоть так и думаете. (цитата из теории общества анонимных анонимусов).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> на них крутится специфический софт для физиков. Купили железо 8 лет тому, вот и работают...

Я правильно понимаю, речь о HP9000/300, которые еще на Моторолах 68k? И куплены всего 8 лет назад? o_O

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
И верните предыдущее большое сообщение. Одно матерное слово можете убрать, все остальное аргументировано.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>И верните предыдущее большое сообщение. Одно матерное слово можете убрать, все остальное аргументировано.

да какое матерное слово, тут сообщениея трут все где не написано "бзд говно" и подобное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Цель UNIX, NetBSD - портируемость.

Цель GNU - свобода.

Цель BSD - исследование.

Цель Linux, FreeBSD - популярность.

Цель OpenBSD - безопасность.

Выбирайте.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.