LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>>И верните предыдущее большое сообщение. Одно матерное слово можете убрать, все остальное аргументировано.

>да какое матерное слово, тут сообщениея трут все где не написано "бзд говно" и подобное

Нда, разочарован (( Я думал за мат удалили.

anonymous
()

Вот когда Линус перейдет на ГПЛ3, тогда и обсудим кто RIP. А пока, красноглазые, молчите в тряпочку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>так что ты здесь делаешь? в сад иди.

Сам иди в сад, сопливый пингвинячий нос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аргументируйте свое мнение. Хватит кричать BSD RIP. Я объяснил, где GPLv2 only нарушает принципы Free Software. Теперь объясните, где NetBSD нарушает их.

Если NetBSD не поддерживает новое железо - это не значит, что NetBSD sucks. Винда держит железо намного лучше Linux.

Пользователи Linux, кричащие, что BSD sucks не лучше пользователей Windows, кричащих, что Linux sucks.

NetBSD держит всё стандартное железо. А Linux держит почти всё, но фигово.

Поддержка 3D в видеокартах - для геймеров. Больше она не нужна никому. Фильмы отрисовываются с помощью процессора софтверными рендерами. 3D в видеокартах нужно для быстрого некачественного рендеринга. О шейдерах даже говорить нечего - они заменяют правильно работающие части конвеера на неправильные, но выдающие интересные эффекты. Нормальным пользователям не нужны 3D-видеокарты. Я использую открытый драйвер nvidia и все у меня прекрасно работает и без 3D. Хотите играть - купите себе консоль.

anonymous
()

заепали тупые ублюдки со своими рипами. сами нихера не сделали для opensource, зато пиздят больше всех. Создайте проект, который больше и серьезнее, потом орите рип.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"BSD RIP" нужно удалять по правилу 4.7

Мат удаляют по 5.1. Ладно, первое мое сообщение вы удалили. Спорить не буду, ОК. Но лучше бы исправили.

Слова типа "линупс" удаляются по правилу 5.5. Не спорьте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>заепали тупые ублюдки со своими рипами. сами нихера не сделали для opensource, зато пиздят больше всех. Создайте проект, который больше и серьезнее, потом орите рип.

RIP орать нельзя в любом случае. Аргументированно спорить можно и не создавая ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>заепали тупые ублюдки со своими рипами. сами нихера не сделали для opensource, зато пиздят больше всех. Создайте проект, который больше и серьезнее, потом орите рип.

Ой, да обычные понтовщики. Пару раз в месяц перезагрузятся в никсы. И снова в вин:D

Почти никто из русскопонимающих челов не поддержал Брюса Перенса http://techp.org/p/7/. А этот чел не мало сделал для Open Source. Перевод http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2594524. Выводы сами собой напрашиваются.

gaux ★★
()

Long Life, NetBSD!

ЗЫ: Кто-нибудь осилил прикрутить ns-flash из pkgsrc-2007Q4 к Bon Echo? У меня при попытке открыть любой быдлофлеш-ролик - серый квадрат. :(

---
С Уважением,

BuG2BuG
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Винда держит железо намного лучше Linux.

Это как так?! Когдя я ставлю Linux, все что мне надо сделать потом, так это поставить дрова на видяху, после установки венды - дрова на мышь, на клаву, на звуковуху, на видяху, на мать.. Так где, нах, поддержка железа лучше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я вообще не понимаю людей, радующихся, что Linux занимает места на десктопах "простых" пользователей. Эти пользователи настолько просты, что не приносят пользы сообществу - максимум юзают OpenOffice.org(вместо TeX, roff), Thunderbird(вместо MTA + MUA + MRA), Pidgin для ICQ(вместо Jabber), XChat для IRC(вместо irssi). Ну и GNOME/KDE/XFCE(вместо Session Manager + Window Manager + Panel + Display Manager + X11). Для них поддерживаются все эти виндоподобные проги. На поддержку этой ерунды распыляются силы сообщества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это как так?! Когдя я ставлю Linux, все что мне надо сделать потом, так это поставить дрова на видяху, после установки венды - дрова на мышь, на клаву, на звуковуху, на видяху, на мать.. Так где, нах, поддержка железа лучше?

В винде. Если серьезно, то тебе еще надо Linux с поддержкой всего этого собрать. Или ты ядро никогда не собирал? GENERIC ядро не все держит, а если и держит - то оно раздутое. Иди ядро собирай.

В винде оно будет поддерживаться в любом случае, а в Linux - может поддержки и не оказаться.

Если ты про поддержку не-Intel архитектур - тут NetBSD рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я вообще не понимаю людей, радующихся, что Linux занимает места на десктопах "простых" пользователей. Эти пользователи настолько просты, что не приносят пользы сообществу

Ну и чем это плохо? Вместо венды они будут работать в Линуксе, рынок программ для Линукса вырастет, это что - не полезно для сообщества?

> [...] На поддержку этой ерунды распыляются силы сообщества.

Сообщество без нас решит, что ему важнее.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я вообще не понимаю людей, радующихся, что Linux занимает места на десктопах "простых" пользователей. Эти пользователи настолько просты, что не приносят пользы сообществу

Они могут помочь вытрясти из производителей железа Linux-драйвера...

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для нормальных устройств не проблема написать драйвер и без их разработчиков. USB-модемы, веб-камеры, 3D-видеокарты, сканеры отпечатков пальцев не сильно нужны. Ты же не ждешь спецификаций на хард или CD-привод?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И для разработчиков... т.е. для всех!

Не совсем понял для каких разработчиков? Разработчиков 3D-игр? Кроме них и геймеров есть еще и обычные пользователи, разработчики программ и ученые.

anonymous
()

Да, да.. Помним, помним.. Вообще, для системы это дата.. :-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не совсем понял для каких разработчиков? Разработчиков 3D-игр?

Да я хотел сказать, что многие программисты и ученые работают с 3D

anonymous
()

Из всех *BSD, нет мне наиболие симпатичен

I3rain
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Купили железо 8 лет тому, вот и работают... Экономный народ - буржуи

восемь лет назад - HP 300? вы смеетесь?

paul7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Иди ядро собирай.

Сами туда идите!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ...и ученые

саентологи что ль? `саен-' от `science' ,)

> Не совсем понял для каких разработчиков? Разработчиков 3D-игр?

Запусти програмку yes(1) или сделай `cat /dev/random' в xterm используя nv(4) и nvidia(4). Сравни быстродействие и посмотри в top.

Если бы nvidia(4) нужен был бы только для 3D, то я б давно его выкинул. Однако без него у меня тормозит и 2D, а xterm во время компиляции (особенно lisp'овской, когда вывод строки выводятся с бешенной скоростью) просто вешает систему + mplayer при использовании sowftware scaler хорошенько подгружает и так нагруженный проц раскодировкой hdtv в .264. Но с приходом композитных менеджеров становится нужно ускорение и в 3D, т.к. постепенно различия между 2D и 3D размываются в пользю унификации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Композитные менеджеры-то нафига? Без них жить можно. wmii, ion, dwm намного удобнее compiz. Выводить компиляцию на консоль-то зачем? В /dev/null или файл, если падает. blender не тормозит на nv - у них видимо рендер софтверный, ибо там два типа проекции. А когда финальный рендер, то его на карте вообще делать нельзя - качество страдает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я вообще не понимаю людей, радующихся, что Linux занимает места на десктопах "простых" пользователей. Эти пользователи настолько просты, что не приносят пользы сообществу

Эти пользователи своим количеством обеспечивают нам наличие драйверов или спеуов от производителя на многие десктопные железяки, включая видео-карты. Но пока пользователей недостаточно, поэтому испытываем проблемы с некоторым железом.

Корпорации в которых работают подобные пользователи оплачивают поддержку другим корпорациям, вкладывающим деньги в разработку свободных программ.


> Ну и GNOME/KDE/XFCE(вместо Session Manager + Window Manager + Panel + Display Manager + X11). Для них поддерживаются все эти виндоподобные проги.

Не только для них. Также для всех линуксоидов кому нравится такой интерфейс.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Open Source это еще не свобода. Поддерживать не буду.

БП пишет о 4х лицензиях. Одна из них очень короткая и три похожих. Хотелось бы мне знать, что это за очень короткая лицензия?:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Запусти програмку yes(1) или сделай `cat /dev/random' в xterm используя nv(4) и nvidia(4). Сравни быстродействие и посмотри в top.

так вот чем занимаются линаксоиды, им yes некому сказать кроме железки

dilmah ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>BSD RIP

если нечего сказать по делу - лучше промолчи, а то от тебя ни флейма интересного 8-))), ни глупости прикольной. Только трупный смрад на форуме. Как ты думаешь, для чего люди на ЛОР заходят? Почитать прикольный флейм от нубов, отдохнуть после трудового дня с пивком. bash.org.ru надоедает читать иногда, а тут всегда есть "кrootые", с домашними ынтырпрайз серваками, на которых крутится ынтырпрайз Оракл с задачами вселенского масштаба.

А то из-за таких как ты ЛОР потихоньку стал какой то похоронной конторой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>линупса >линупс

К логопеду, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>линупс

>В биореактор, быдло! >К логопеду, быдло!

Я предлагаю пронумеровать фразы типа "В биореактор, хххх!" - 1, "Клогопеду, ххх!" - 2 и далее просто писать "1" или "2". А фразы класса "ХХХ RIP" просто заменить цифрой 3, некоторым LOR'овским некрофилам пофиг что закапывать/откапывать! Есстественно кроме линупса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>линупса

В биореактор, быдло!

anonymous
()

Интересно, есть ли версия бзд под названием BydloBZD? Специально для здешних быдлобздунов?

anonymous
()

Вот мне интересно другое. Почему в стане приверденцев linux, которые вроде по определению должны быть незашоренными людьми с широким кругозором, столько кстности, неприятия иного мнения и вообще твердолобости? Работаю с linux лет десят, но вот сейчас подумал - может ну его нафиг, а то сам таким стану?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К логопеду, быдло!

Ходил, на двери логопеда висит объявление:

"С 1 января 2008 логопед временно не принимает: упал энтерпрайс линунпс на сервере."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>может ну его нафиг, а то сам таким стану?

Думаю тебе это не грозит. Приятно видеть хоть одного нормального человека на ЛОРе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> USB-модемы, веб-камеры, 3D-видеокарты, сканеры отпечатков пальцев не сильно нужны. Ты же не ждешь спецификаций на хард или CD-привод?

ТЕБЕ Нне нужны, дятел. Но это не значит, что другим не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, есть ли версия бзд под названием BydloBZD? Специально для здешних быдлобздунов?

Ты ее спутал с гнутым дистрибутивом ЧмоЛинупс'а

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бзд был до линупса и после линупса будет, а тупые малолетки в обнимком с журналом "хакер" бубду всё орать бзд гомно линупс фсё в котоырй грузятся раз в месяц и считают гуру себя.

Ну типа того, вспомним старое доброе:

*BSD is dying
- Anonymous Coward, Slashdot
©1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ...

coredump
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Open Source это еще не свобода. Поддерживать не буду.

Тогда что свобода?

gaux ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.