LINUX.ORG.RU

Релиз OpenBSD 5.6

 , ,


1

5

Как всегда по графику вышел OpenBSD 5.6. Наиболее важные изменения:

  • Миграция на LibreSSL.
  • Наконец-то SCSI Multipathing! Много обновлений в драйверах HBA, особенно QLogic.
  • ALTQ был удален, предпочтение отдается новому нативному механизму шейпинга в pf.
  • Множество вкусных изменений в relayd(8), включая новый механизм фильтрации и значительное увеличение производительности.
  • Добавлен reallocarray(3) и endian.h, удален gets(3).
  • Поддержка read only монтирования ext4.
  • Механизм гибернации существенно улучшен — выход из сна в разы быстрее (сравнимо со свежим Линуксом теперь), плюс появилась поддержка гибернации на разделы зашифрованные softraid(4).
  • Механизм mplock переработан из ticket lock в обычный busy wait спинлок на основных платформах что существенно улучшило производительность всех механизмов блокировок на мультипроцессорных машинах. Существенно. В lock-intensive тестах я вижу выигрыш в 18 раз.
  • Apache httpd удален из базовой системы
  • OpenSSH 6.7 — масса багфиксов.

... а также множество прочих изменений и улучшений, в драйверах и всех прочих подсистемах.

Традиционная песенка (полёт валькирий Вагнера без текста в этот раз).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от yurkis

Тебя так сильно волнует мнение «виндузятников»? То есть «лишь бы не ругали»?

Меня волнует, что каждая тема превращается в балаган. Даже трижды нужный фидбек не пройдёт через этот фильтр. Какой смысл пересказывать в 100-й раз, что там плохо? Цель этих действий одна - дискретдитировать ОС. Люди почему-то тратят на это своё время. Стоит написать о достоинствах - обязательно найдутся люди, которых это БЕСИТ, и которые будут в агрессивной форме пытаться принизить эти слова.

Ну не увидел я по ссылке нагоняние жути. И не только я не увидел. Человек вполне адекватно выразил ЛИЧНОЕ мнение о том чего не хватает OpenBSD. Я сам собираюсь подобное написать о PC-BSD. И мне лично плевать как к этому отнесуться случайные люди.

Я тоже постоянно пишу или перевожу, что в OpenBSD не так. Но при этом я пишу, почему это, и что в этом направлении делается. Когда возникает проблема - я ищу, почему эта проблема, кто в этом виноват, и что делать. И проблемы, о чудо, таким образом - иногда исправляются. Выбранным автором образом - не исправляются. :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

и ещё, и это меня интересует больше всего - почему этот список тут начинают раскручивать, как откровение? этот список - это что-то важное?

odii ()

Ладно, сегодня очередной праздник быдляка - превратили отличную тему в балаган, нахамили людям, испортили потенциально интересные беседы. И хрен с ним, с меня не убудет.

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

у openbsd скорее академический, а не практический подход к разработке. это гарантирует качество, продуманность, нормальную документированность (и неторопливость :), но при этом снижает наполнение сложными вещами :) никто не будет добавлять в ядро штуку, которая сложнее всего остального ядра, вместе взятого :)

Вы только что описали FreeBSD, если вчо. И так и не рассказали, что же между ними разного настолько, что фрей вы брезгуете пользоваться, о опеном нет (при том, что во фря выглядит как опен, в которой все работает лучше, включая тот же pf, чуваки из яндекса-рамблере его допилили чтоб на smp работал).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

Кстати за десктопность. Таки как дела обстоят в опенке со свяким сканирующе-печатающим зоопарком? вот зашел глянуть драйвера для шаражкиных поделок от Canon. Есть драйвера для винды, есть для макоси, для линуха есть (хоть и не для всего парка). Для опенка нет ни для одной модели. Неужели опенок умеет поддерживать всю эту USB-шную содомию «из коробки»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

Лично я подобный список увидел тут впервые. И вообще, ИМХО, не стоит вести диалог с позиции «кругом враги». Это уже паранойей попахивает. Ну добавил бы от себя, мол, да есть такие проблемы, некоторые сейчас решаются так-то, некоторые ждут своих героев. А так это со стороны выглядит как паранойя и фанатизм, уж извини. В конце концов, это же ЛОР! Тут так принято. Тем более что в этой теме все как то подозрительно толерантно.

yurkis ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во фре потребителю приходится самому разбираться, какой сорт гуана надо применить в конкретном случае (да-да, это я про пакетные фильтры, и вишенкой на торту - четыре вида NAT), в опенке партия за потребителя решила, чем ему давиться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yurkis

А так это со стороны выглядит как паранойя и фанатизм, уж извини.

Да пусть выглядит. Кого тут стесняться?

odii ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во фре потребителю приходится самому разбираться, какой сорт гуана надо применить в конкретном случае (да-да, это я про пакетные фильтры, и вишенкой на торту - четыре вида NAT), в опенке партия за потребителя решила, чем ему давиться.

Иначе говоря, опен = фря - свобода выбора. Оок...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

Не люблю переходить на личности, но мне кажется трабла в том что у тебя начинается какой-то синдром вахтёра когда тема касается OpenBSD. Почему ты считаешь что именно твоя точка зрения самая правильная и под неё все должны подстраиваться? И ты всегда говоришь от лица разработчиков, как будто ты лидер проекта. Почему ты не исключаешь того что можешь попросту ошибаться в каких-то вопросах, говоря за других?

Ещё и «брату по вере» val-amart так некрасиво нахамил, не ожидал от тебя такого, если честно. Зачем ругаться, тем более с тем с кем у тебя общие интересы? Извини за прямоту, но если бы разработчики вели себя так как ведёшь себя порой ты, то проект уже б давно распался. Подумай об этом. Я это говорю потому что мне не плевать на тебя. Мне нравится чем ты занимаешься, нравится твой фанатизм, но иногда ты перегибаешь палку, именно поэтому (вернее - в том числе) тема и превращается в балаган. А ещё советую не вестись на тролинги анонимусов, это пустая трата времени. Лучше им вообще не отвечать.

Поле опенбздшников - небольшое поле. Давайте держаться вместе, а не ругаться.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yurkis

Да, отзывы - очень важная часть в совершенствовании чего-либо, если это что-то делается для людей. И даже если «политика партии» не особо заинтересована в популяризации своего продукта (я про проект openbsd сейчас), то прислушиваться к пользователям всё равно полезно, потому что проект не статичен и всегда есть что добавить, или переделать. Недостаток в разработчиках для реализации интересных идей - уже совсем другой вопрос и просто вопрос времени. Но это совершенно не значит, что в идеях должен участвовать лишь тот, кто эти идеи сможет реализовать.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от soko1

val-amart -> odii: привет и пока, быдло.
soko1 -> odii: Ещё и «брату по вере» val-amart так некрасиво нахамил, не ожидал от тебя такого, если честно.

Клованы :-D

Deleted ()
Ответ на: комментарий от soko1

Почему ты считаешь что именно твоя точка зрения самая правильная и под неё все должны подстраиваться? И ты всегда говоришь от лица разработчиков, как будто ты лидер проекта. Почему ты не исключаешь того что можешь попросту ошибаться в каких-то вопросах, говоря за других?

Вопрос в том, почему ты об этом говоришь?

Я вообще заострил внимание на детали, а тут народ начинает определять это, как чуть ли не центровой момент. И в упор не хочет слышать одну мысль, которую я талдычу. Это деталь вообще, мне, что, повторять весь предыдущий текст, с которым я согласен? Это дебилизм уже реально какой-то, когда микроэпизод начинают обсуждать, а всё остальное - отбрасывают.

Это у вас какая-то зацикленность на своей речи, и о говорении от лица. Ни от чьего лица я не говорю, я просто обратил внимание на один факт - и народ начал его разжёвывать. Причём тот факт, что я несколько раз согласился со всем остальным - напрочь проигнорирован - нет, нужно обязательно придумать за меня мотивацию, которой у меня не было, а потом с нею спорить. Или мне тоже нужно спорить с этой мотивацией. Мне вообще, собственно говоря, непонятно, что вы от меня хотите? Чтобы я не писал про OpenBSD? Чтобы я не писал в защиту OpenBSD? Типа, давайте сядем в кружок и будем хаять OpenBSD, ведь так про нас никто ничего не подумает и не заклеймит очередным мусорным и ничего не обозначающим клеймом... как там, Синдром Вахтёра?

Ещё и «брату по вере»

Я смотрел Одессу, начиная с самого-самого начала. С двух камер, каждая по одной из сторон. Смотрел в течение нескольких часов, и видел не только следствия, но и причины. Я внимательно смотрел, подмечал детали... о том, что это именно будет, я активно говорил ещё до того, как «это» - началось... я видел даже то, о чём сейчас не говорят, у меня не обрывочные сведения... Поэтому никакого «брата по вере» в лице этого товарища у меня быть не может в принципе.

синдром вахтёра

Ты, кстати, тоже. Для меня люди, которые наполнены подобными словечками - биомусор. Если бы ты меня матом обозвал, я бы даже не обиделся, но люди, подбирающие за другими мусорные слова... мне не о чем с ними говорить, если я захочу узнать их мнение - обращусь к первоисточникам, откуда они все эти мнения черпают.

odii ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гы! 2,5 опенбсдуна на весь лор, и те разосрались. Суровое рашн коммюнити. Хотя валя-марта мнит себя европейсом небось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от soko1

Я это говорю потому что мне не плевать на тебя. Мне нравится чем ты занимаешься, нравится твой фанатизм, но иногда ты перегибаешь палку, именно поэтому (вернее - в том числе) тема и превращается в балаган. А ещё советую не вестись на тролинги анонимусов, это пустая трата времени.

Есть два варианта. Либо я даю им делать то, что они хотят, и тогда это (см. любую тему про OpenBSD - без меня - там как раз openbsd и обсуждают... так КОНСТРУКТИВНО обсуждают, что куда бы деться)... либо я им этого не даю, всеми доступными обычному юзеру методами.

Странная у вас политика... хамить можно, а отвечать хамящим - нельзя. По-моему, такая политика как раз в пользу этих неполноценных и есть, если им никто ничего против не говорит - им это удобно, можно приходить и делать, что хочешь, не испытывая дискомфорта.

Мож ещё и поддакивать им? Поунижаться, побить себя в грудь, покаяться за использование OpenBSD? Не, ну тема то про openbsd, а значит - мы перед всеми этими людьми виноваты.

Я тебе говорю - убери этих фестивальщиков, и в темах openbsd будет чисто, как в музее, даже если там будет по 500 моих сообщений.

odii ()

Я и до этого треда считал, что на ЛОРе сейчас есть один не вполне адекватный фанатик маргинальной (даже по местным меркам) операционной системы. Однако теперь, уважаемый beos, прошу принять мои извинения: вы, хоть и фанатик, гнёте свою линию без перехода на личности, без профетизма и без эгоцентризма.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для линуха есть

У меня для тебя плохие новости - у Сапога дрова иногда под Linux есть только для галочки. Особенно если речь идет о CAPT-принтерах

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Ты вообще с чего мне в таком хамском тоне отвечаешь? Я не с тобой разговаривал, а с пользователем beos. С тобой мне говорить неинтересно и не о чем. Прикройся и отползи, гниль.

anonymous ()

мда, перехвалил я вчера лор за его адекватность.

сегодня тут просто зашкаливающее количество гнили. и каждый считает, что ему лично я что-то должен...

ну, подходи по одному! :) ни один покемон сегодня не уйдёт.

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

ни один покемон сегодня не уйдёт

Ты тут и есть самый покемонистый. Даже бсдуны от тебя уже шарахаются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

базару нет, это всё я виноват. ребята тихо-мирно беседовали про OpenBSD, причём предельно вежливо. И тут я, ни с того, ни с сего, забегаю и начинаю всех покемонить.

Нет, именно такую версию вы можете впаривать любому, кто не читал первые несколько страниц. :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Типа, давайте сядем в кружок и будем хаять OpenBSD

А почему бы и нет? Нужно не бояться обсуждать слабые стороны, иначе они навсегда останутся слабыми.

Чтобы я не писал в защиту OpenBSD?

Никакой защиты в сторону OpenBSD я не услышал от тебя когда привёл ссылку на товарища, который описывал моменты которые его не устраивают. Последовала лишь агрессия и неадекватная реакция, как будто задели твои чувства, хотя такой цели автор не ставил. Дай почитать тот линк незаинтересованному лицу и я уверен что он наоборот заметит в нём приверженца этой ОС.

Я смотрел Одессу, начиная с самого-самого начала. С двух камер, каждая по одной из сторон. Смотрел в течение нескольких часов, и видел не только следствия, но и причины. Я внимательно смотрел, подмечал детали... о том, что это именно будет, я активно говорил ещё до того, как «это» - началось... я видел даже то, о чём сейчас не говорят, у меня не обрывочные сведения... Поэтому никакого «брата по вере» в лице этого товарища у меня быть не может в принципе

Во-первых при чём тут политика и национальные принадлежности? Я говорю об общих интересах у тебя с этим человеком (в данном случае - openbsd).
Во-вторых при чём тут Одесса, если он со Львова?
В третьих, какое имеет отношение этот человек к ситуации в Одессе? Или ты его видел на камерах, как он делал что-то плохое и теперь у тебя нет никакого желания с ним сотрудничать, или просто по-людски общаться?

Ты, кстати, тоже.

Не исключаю что и у меня есть такая особенность. Но я её пускаю в русло помирить вас всех. Разве это плохо? Не знаю что подразумеваешь под этим выражением ты, но для меня это в данном контексте синоним словам «модератор» и «смотрящий».

Для меня люди, которые наполнены подобными словечками - биомусор.

Спасибо, я понял твоё отношение ко мне :)

Если бы ты меня матом обозвал, я бы даже не обиделся

У меня не было цели тебя обидеть, или задеть. Мне хотелось открыть тебе картину со стороны, чтобы у тебя не возникало вопросов почему столько говн проливается в твою сторону. Извини если чем-то задел, я ссориться ни с кем вообще не вижу смысла.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Типа, давайте сядем в кружок и будем хаять OpenBSD

А почему бы и нет? Нужно не бояться обсуждать слабые стороны, иначе они навсегда останутся слабыми.

А смысла нет. Нет, не в обсуждении слабых сторон, а в замыкании на слабых сторонах.

Давай тогда из анонса новости тоже уберём всё то, что там есть, и оставим только ругательства и самобичевание. Ну, типа, чтобы народ исправлял. Только непонятно, кто будет исправлять, если всех распугают.

Спасибо, я понял твоё отношение ко мне :)

Не-не, ты тоже хами в ответ. Потому что в чужой монастырь со своим уставом не ходят - сказано так себя вести - не выделывайся, будь как все. Или ты тут самый умный? ТУТ Я САМЫЙ УМНЫЙ! И не позволю...

Мне хотелось открыть тебе картину со стороны, чтобы у тебя не возникало вопросов почему столько говн проливается в твою сторону.

у меня нет такого вопроса :)

odii ()
Ответ на: комментарий от val-amart

нет, там не псевдографический установщик. нет, там не используются порты. нет, там не «молодежные» конфиги.

https://www.youtube.com/watch?v=TyjrGd3wE64

Как видно из этого видео, я не так сильно ошибался, и установка openBSD имеет сходство с гентушной, за исключением некоторых моментов. В целом это та же FreeBSD только в профиль.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

установка openBSD имеет сходство с гентушной, за исключением некоторых моментов.

а арбуз имеет сходство с землёй, за исключением некоторых моментов...

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Или ты тут самый умный? ТУТ Я САМЫЙ УМНЫЙ! И не позволю...

Ух, самый умный. Тогда может догадаешься, что я не против openBSD, я против напыщенности и хамства. Раньше считал таковыми гентушников, но они еще дети, по сравнению с этими элитистами :)

Я понимаю, она для тебя объект любви и «моя прелесть», и конечно очень больно и обидно, когда эту прелесть показывают с не лучшей стороны и даже сравнивают с другими - «Она единственная и неповторимая!111 Вы всё врёти».

Лучше забей и будь спокоен. Неужели тебе так важно, что пишут другие?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я понимаю, она для тебя объект любви и «моя прелесть»

Если честно, то я вообще сижу на Debian :)

Лучше забей и будь спокоен. Неужели тебе так важно, что пишут другие?

неа. мне важно, что пишу я. ведь ТУТ Я САМЫЙ УМНЫЙ (не устанет рука писать это). вот кто бы знал, что я такой клёвый и разносторонний, если бы не эта тема. а теперь - от фанатов отбою нет.

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Если честно, то я вообще сижу на Debian

Вот тебя и раскололи, штирлиц. Хотя анонимус это знал уже на 2-й странице.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тебя и раскололи, штирлиц. Хотя анонимус это знал уже на 2-й странице.

Он не знал, он в ответы заглянул.

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

я. ведь ТУТ Я САМЫЙ УМНЫЙ (не устанет рука писать это). вот кто бы знал, что я такой клёвый и разносторонний, если бы не эта тема. а теперь - от фанатов отбою нет.

Окей, ты самый умный. Только успокойся, а то с капсом похож на истеричку :)

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

вот если бы ты открыл, что ты, оказывается, самый умный - вот ты бы успокоился?

ps. чёт я уже 20 минут никого быдлом не называл... и, что самое обидное - и повода не было. неужели, народ, который со мной повёлся, уже набрался умности?

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Странная у вас политика... хамить можно, а отвечать хамящим - нельзя. По-моему, такая политика как раз в пользу этих неполноценных и есть, если им никто ничего против не говорит - им это удобно, можно приходить и делать, что хочешь, не испытывая дискомфорта.

А можно просто не вестись на троллинг. Ну не обязательно же троллей кормить. Ты так яро отстаиваешь OpenBSD... Но, пойми, по тебе тоже судить будут. Если ты ведешься на троллинг, если показываешь себя не в лучшем свете, то для OpenBSD это тоже не есть хорошо.

Мож ещё и поддакивать им? Поунижаться, побить себя в грудь, покаяться за использование OpenBSD? Не, ну тема то про openbsd, а значит - мы перед всеми этими людьми виноваты.

Нет, ну это комплекс? Почему просто не сказать «Я пользую опенку потому что мне она нравиться» и на этом остановится? Кто кому что должен? Повторюсь- на троллинг вестись никто не обязывает. Наоборот, тот факт что ты не ведешься, не переходишь на личности и вообще спокоен гораздо больше принесет пользы в споре. Напомню, по комьюнити опенки судить будут в том числе по тебе.

yurkis ()
Ответ на: комментарий от odii

вот если бы ты открыл, что ты, оказывается, самый умный - вот ты бы успокоился?

Почем мне знать, я еще не дорос до такого возраста, когда уже на всё спокойно :) Надеюсь и ты постигнешь настоящую мудрость. А пока что, такие тусовки как тут, не делают нас самыми умными :)

Хотя, если ты действительно считаешь себя самым умным перед тутошним народом - это здорово.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yurkis

А можно просто не вестись на троллинг. Ну не обязательно же троллей кормить. Ты так яро отстаиваешь OpenBSD... Но, пойми, по тебе тоже судить будут. Если ты ведешься на троллинг, если показываешь себя не в лучшем свете, то для OpenBSD это тоже не есть хорошо.

Политика «как бы чего не вышло» - это политика страуса. Тогда альтернативных мнений вообще не останется...

(играет максимально пафосная музыка, какая может быть)

ПОТОМУ ЧТО ПРОТИВ ЛЖИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО ОРУЖИЕ - ПРАВДА

(музыка плавно умолкает, на заднем плане - слёзы)

Наоборот, тот факт что ты не ведешься, не переходишь на личности и вообще спокоен гораздо больше принесет пользы в споре. Напомню, по комьюнити опенки судить будут в том числе по тебе.

А по ним о ком будут судить? :) Мне не нужна польза в споре, потому что в таких спорах пользы - нет. То, что мне нужно, я худо бедно добиваюсь - за меня не беспокойтесь.

(пафосная музыка играет вновь)

И НАС РАССУДИТ ИСТОРИЯ!

(музыка хрипит, щёлкает, что-то сломалось)

... сейчас то чё об этом говорить. Наивно думать, что эти люди своё мнение об openbsd формируют по этой теме - они с каким мнением пришли, с тем и уйдут. Они ищут не ИСТИ (да заткните эту шарманку!) не истины, а подтверждения своих ощущений. Я об этом всём уже писал много страниц назад - и об их действиях, и об их мотивации.

odii ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотя, если ты действительно считаешь себя самым умным перед тутошним народом - это здорово.

Увы, мой друг, я себя не считаю самым умным ни перед кем. вне лора я даже практически не задумываюсь, умный ли я, или нет, как-то всё это мимо меня проходит... фиг знает, умный... не умный... такие темы показывают, что, наверное, нет. :)

... но ведь я знаю, что стоит мне только захотеть, и я стану САМЫМ УМНЫМ, одним росчерком клавиатуры. Поэтому лор - это здорово. И это я ещё про свои сексуальные подвиги не рассказывал!

odii ()

куда нечисть попряталась?

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Наивно думать, что эти люди своё мнение об openbsd формируют по этой теме - они с каким мнением пришли, с тем и уйдут.

Ты не прав. В далекие 90е у меня сформировалось мнение «не так плох линукс как линуксоиды» что сподвигло меня поставить FreeBSD. Ну были бздуны тогда менее истеричны и более, гм... спокойны и цивилизованы что ли... Ну не подошло мне (да и сейчас не подходит) перманентное набрасывание говна в вентилятор в линуксовых сообществах. Линус обматерил того, показал фак этому, Поттеринга обложили пардон... (не важно) и он обиделся... Сообщество состоит из людей. Люди им движут. И по людям о сообществе судят. ИМХО не стоит ухудшать стереотипов о «бздунах». Они уже и так «не айс».

PS Я так плавно съехал на ты, ничего?

yurkis ()
Ответ на: комментарий от yurkis

На первых страницах я нормально объясняю.

А так - вон, даже soko, после того, как я его биомусором обозвал - обижаться не хочет, и грудь на рубашке не рвёт - для него, в принципе, в отношении openbsd мало что изменилось. Хотя я не его обозвал, я просто механически считаю всех тех, кто низводит свою человеческую личность до передаста сомнительных текстов во все форумы.

Кто что захотел услышать - тот то и услышал. В сообществе OpenBSD могут и крепким словом врезать - Theo тоже в карман за нужной фразой не лезет. Только это не какие-то внешние проявления, это именно позиция. Позиция довольно предсказуемая, я не думаю, что те персонажи, которые получили крепкий ответ, удивлены, за что именно они его получили. Никто не собирается не хамить просто так, ни каяться за всё вокруг, не пытаться угодить. Нормальная человеческая позиция, что у Тео, что у меня, что у других ребят, которых я знаю.

odii ()

К стати о сабже. Как я понимаю OpenBSD по сравнению с FreeBSD :

1. Более проста и лаконична.

2. Более фичастый и совсем родной PF (хотя во фряхи и умеет smp)

3. Совсем родные OpenSSL и иже с ним

4. Больше закрученная безопасность по дефолту

5. Более новый Gnome при актуальном KDE

6. Поддерживает в теории больше архитектур?

7. Не умеет видео nVidia, но умеет AMD/Intel ?

Все вышеперечисленное- это перечисление стереотипов по отношению к OpenBSD которые я успел насобирать. Они верны? Может я что- то упустил? Мне действительно интересно.

yurkis ()
Ответ на: комментарий от yurkis

3. libressl

4. этот вопрос разобран в faq. я бы сказал «более вменяемая по вопросам безопасности»

6. поддерживает на практике намного больше архитектур, чем freebsd

всё остальное верно.

odii ()
Ответ на: комментарий от beastie

гном собирает антошка. 3.12 был в день релиза. 3.14 - через несколько дней после релиза, даже недели через две, наверное.

кде собирает вадим. сейчас 4.14.чего-тотам, но я не знаю, какая версия актуальная. там больше зависит от того, сколько у него свободного времени.

odii ()

Коврин, «Чёрный монах», Чехов.

Кто читал - поймёт, о чём я.

Бенефис вопиющей бездарности в этом треде служит напоминанием, что своё ЧСВ следует нещадно пинать и держать в ежовых рукавицах, иначе оно сожрёт моск и превратитесь вы в вы-поняли-кого.

pedobear ()
Ответ на: комментарий от pedobear

уфф, ну наконец-то. а то у меня сил не было терпеть

БЫДЛО!

odii ()
Ответ на: комментарий от pedobear

а, ну и люди, которые употребляют фразы типа «ЧВС»... и вообще, сильно зациклены на этом - это биомусор. Носятся с этим ЧГК, как с писаной торбой, как будто оно им какую-то истину открывает... и даже не понимают, что они о себе свидетельствуют, о своих проблемах вопиют. Нормальному человеку это И В ГОЛОВУ БЫ НЕ ПРИШЛО.

odii ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.