LINUX.ORG.RU

Релиз OpenBSD 5.6

 , ,


1

5

Как всегда по графику вышел OpenBSD 5.6. Наиболее важные изменения:

  • Миграция на LibreSSL.
  • Наконец-то SCSI Multipathing! Много обновлений в драйверах HBA, особенно QLogic.
  • ALTQ был удален, предпочтение отдается новому нативному механизму шейпинга в pf.
  • Множество вкусных изменений в relayd(8), включая новый механизм фильтрации и значительное увеличение производительности.
  • Добавлен reallocarray(3) и endian.h, удален gets(3).
  • Поддержка read only монтирования ext4.
  • Механизм гибернации существенно улучшен — выход из сна в разы быстрее (сравнимо со свежим Линуксом теперь), плюс появилась поддержка гибернации на разделы зашифрованные softraid(4).
  • Механизм mplock переработан из ticket lock в обычный busy wait спинлок на основных платформах что существенно улучшило производительность всех механизмов блокировок на мультипроцессорных машинах. Существенно. В lock-intensive тестах я вижу выигрыш в 18 раз.
  • Apache httpd удален из базовой системы
  • OpenSSH 6.7 — масса багфиксов.

... а также множество прочих изменений и улучшений, в драйверах и всех прочих подсистемах.

Традиционная песенка (полёт валькирий Вагнера без текста в этот раз).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от odii

в плане «добавить» - в openbsd проще, чем в абстрактный «linux»

Я про это читал, но толком не раскурил. Ноут, на который я его установил, оказался слишком тяжёл =)

зависит от чипа wifi

Ага, понятно.

... не попытка охватить всё сразу, как другие системы с возом и грузом технологий...

Линукс попсеет, цуко.

В общем, спасибо за консультацию.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, для кого-то и cmd это полноценный шелл.

Вот. Тут кто-то говорил про то, что OpenBSD это какая-то элитность. А комментарии выдают, что совсем наоборот - что это комментаторы как-то повёрнуты и зацикленны на этой мифической «элитности». И они даже считают, что вещь должна быть у пользователя не такой, какая удобна этому пользователю, а такая, какая удобна им. Они не способны посмотреть на вещи глазами других людей, потому что считают, что все смотрят на мир с одной единственной точки зрения.

Они даже религию свою выдумали, чтобы определить эту единственную точку зрения :), и чем больше они отрицают, что это религия, тем больше оно становится на худшее проявление похожа... это легко вычислить, достаточно поговорить про что-то бытовое и простецкое - тут же выльются волны пафоса, что уж они-то, элитные, таким не пользуются, а пользуются чем-то пафосным. :)

Так вот. OpenBSD - это антиэлита. Это культура, которая не боится быть собой, быть честными с достоинствами и недостатками, не боится быть простецкой и хранит свои традиции, даже если они кому-то кажутся смешными.

И всех это устраивает. Сторонним людям и в голову не приходит разбираться с жизнью системы, которая им не нужна. НО ТОЛЬКО НЕ НАШИМ ВЕРШИТЕЛЯМ МИРА... :) Эти лучшие умы человечества, не щадя клавиатуры, несут свой свет истины. Кто, если не они? Всем внимать, когда глаголит элита! :)

Да, я вас отвлёк... продолжайте :) Про то, как большие сервера бороздят просторы вселенной, или про что у вас там было?

odii ()
Ответ на: комментарий от rht

Линукс попсеет, цуко.

linux тяжелеет. и разбираться в нюансах становится всё сложнее. а складывать кирпичики - тем более.

единая и целостная система для случаев, когда «нужно всё знать» - удобнее и проще. потому что иногда проще добавить пять нужных, чем заставить замолчать и не мешать сто ненужных :)

odii ()
Ответ на: комментарий от anonymous

там коменты почитай, переход был года два и все перевели или почти все

anatolix
2014-09-16 07:44 (UTC)
Фигня какая-то написана. Этим летом последние машинки в поисковом >кластере переналили на linux. Девелоперские, сетеввые и наверное пару > мелких неразвиваемых параллельных поисков еще остались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правильно, опенок ISP не нужен.

Если нужно глубоко нырять в систему и ядро, чтобы доработать что-то специфическое, то это ещё большой вопрос, где это сделать проще, в linux/gnu или в OpenBSD. Если отбросить сферического ISP в вакууме, у которого не бывает задач и проблем, и вернуться в реальность - тогда окажется, что каждый - индивидуален, и потребности тоже индивидуальны, и один малюсенький нюанс может всё перечеркнуть. И поэтому отбрасывать все решения «от неверных», потому что ваша культура это не переваривает - это дебилизм. Впрочем, ваша культура это ещё больший дебилизм, и вас уже ничего не спасёт... от самих себя :) Удачи в ISP-делании :)

odii ()
Ответ на: комментарий от Reset

(jail это не виртуализация )

это виртуализация на уровне ОС, есть разные виды виртуализации

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

Под роутерами я имел в виду функцию, а не устройство :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Тут какое дело, вот нельзя сказать про человека, имеющего квалификацию, чтобы настроить под хотелки работодателя/заказчика и потом сопровождать какой-нибудь MX104, что он школьнег и полное днище, правильно? Но если этот человек утверждает, что JunOS это его декстопная ОС, то...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

sem_lj
19 сентября, 2012


с этого следует, что не такой уже простой линукс как про него пишут админы локалхоста

anatolix
2014-09-16 07:44 (UTC)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Зачем гибернация на серверной ОС?

Увидеть бы хоть один сервер на этом красноглазии.

anonymous ()

Поддержка read only монтирования ext4

мне всегда было интересно кто на самом деле работает над имплементацией *ext в bsd системах - разрабы openbsd или freebsd? или и те и другие?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но если этот человек утверждает, что JunOS это его декстопная ОС, то...

репозиторий OpenBSD - 26 гб в пакетах. из них около 12 гб - это игрушки: flightgear, 0ad, speeddreams, redeclipse, ufoai и так далее... есть всегда свежие gnome и xfce, есть kde4 и kde3.

так почему бы этому и не быть десктопной осью? в чём твоя проблема, что у кого-то это - десктопная ос?

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

А нет образа флешки для Cubieboard 1 (A10)?

К сожалению нет.

А то у меня serial-порта не алё для инсталлера

Так usb-свисток копейки стоит. В любом случае полезная вещь.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

С опенком в ISP я лично знаком не по наслышке. Это так замечательно, чтбы включить поддержку нескольких аппаратных очередей сетевой карты надо пилить собственный патч ядра, и переносить его из апдейта в апдейт. Хрен с ним, с драйвером, но pf в опенке до сих пор не осилил больше одного ядра. В результате красивый синтаксис правил приносит только эстетические наслаждение, но никак не прибыль.

Про какие-то хотелки для не-сферического ISP в линухе, почему-то, требуется только крутить sysctl. ЧЯДН?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

мне всегда было интересно кто на самом деле работает над имплементацией *ext в bsd системах - разрабы openbsd или freebsd? или и те и другие?

http://openbsd.51t.ru/g2k14inside.html

читай pelikan@

odii ()
Ответ на: комментарий от soko1

Ну вот такие у опенка замечательные функции, что даже до устройств не доходит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beastie

когда он будет стоить копейки или хотя бы рубли возле моего дома - тогда это будет интереснее :)

кубайборду я купил в трёх минутах ходьбы от своего дома :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

А ты дейсвительно считаешь что ты близок к тому чтобы знать все в OpenBSD?

vertexua ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от odii

дохрена инфы, так бы стразу и сказал, что портировали из freebsd

//offtopic
я так вижу, у тебя там много чего интересного можно почитать, в т.ч. инсайдерского. Да еще и на русском. Надо же =)

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

самое убойное, что я прочитал на русском, но уже не помню, где оно есть - это инсайдерское из какой-то конференции 2010 года. после этого я уже не мог жить по старому :) если найду - выложу, я её в своё время на цитаты растащил... но моё время - прошло, и ничё не помню :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

2010 года

г-ди, а что ж так долго они включали поддержку ext4 в openbsd? какой там цикл разработки у вас? я так понял, что больше года точно

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

г-ди, а что ж так долго они включали поддержку ext4 в openbsd? какой там цикл разработки у вас? я так понял, что больше года точно

я про инсайды именно. в статье всё написано, когда получилась пододдержка ext4 и почему именно сейчас.

какой там цикл разработки у вас? я так понял, что больше года точно

Конкретно лично я примерно недели две ловил косяки той реализации, которая была сделана на хакафоне :) поймали :) и Мартин это всё добро закоммитил, и это попало в 5.6 до заморозки.

odii ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Это ж feofil. Нихрена он там не знает, просто выпендривается на лоре. Поставил гном на опенбсдю, играет там в игрушки (более ни для чего оно не пригодно), и понтуется как «разработчик openbsd». Что характерно, даже такому «разработчику» его бсди не хватает, поэтому держит дебиан в дуалбуте. Эталонный понто-юзер красноглазых недоосей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не разработчик OpenBSD. Я так, подай-принеси. :)

Что характерно, даже такому «разработчику» его бсди не хватает, поэтому держит дебиан в дуалбуте.

То есть, выбор - это плохо? Возможность использовать то, что нужно - это плохо? Почему должно хватать OpenBSD? Или почему должно хватать Debian? Или почему Debian тоже не хватает? :)

По-моему, даже для вашей откровенно неадекватной логики - это тоже черезчур. :)

odii ()

ребята, как ни прискорбно признавать, но феофил прав:

linux тяжелеет. и разбираться в нюансах становится всё сложнее. а складывать кирпичики - тем более

В последнее время, когда мне приходилось иметь дело с разными дистрами и разными компьютерами - приходится выгребать невероятное кол-во велосипедов, порой привязанных друг к другу.
Ужас.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Да я не удивлюсь, если у тебя триалбут с вендой ещё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

г-ди, а что ж так долго они включали поддержку ext4 в openbsd?
какой там цикл разработки у вас? я так понял, что больше года точно

Вселенная OpenBSD уже открыла для себя журналируемые ФС? Меня позабавил восторг фрюшечников от того, что у них появилась ZFS. А вот в линухе нет нативной ZFS! Пингвиноиды пожали плечами, и продолжили запиливать многонодные хранилища на кластерах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

да проигнорируйте этого анонима, он даже если прав - нормально выразиться не может

Я не разработчик OpenBSD. Я так, подай-принеси. :)

есть к чему стремиться =)

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ж feofil. Нихрена он там не знает, просто выпендривается на лоре.

Эталонный понто-юзер красноглазых недоосей.

А вот это какой-то серьёзный комплекс неполноценности, проецирующий что-то своё, глубоко личное.

Я даже не знаю, как назвать человека, который приходит в новость «Релиз OpenBSD 5.6» и начинает разоблачать «ага, вы тут OpenBSD пользуетесь!»

Кстати, ты тоже эталонный. Эталонный зачморыш-неудачник, который живёт даже биографией таких, как я, как ты там сказал, «эталонных понто-юзеров»... смешно. Вот почему-то мне и в голову не приходит интересоваться твоей биографией, мой неизвестный друг :)

А если серьёзно - лечись. Если тебе кажется, что кто-то использует простой и приятный ему инструмент для того, чтобы показать превосходство над тобой - лечись немедленно.

odii ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вселенная OpenBSD уже открыла для себя журналируемые ФС? Меня позабавил восторг фрюшечников от того, что у них появилась ZFS. А вот в линухе нет нативной ZFS! Пингвиноиды пожали плечами, и продолжили запиливать многонодные хранилища на кластерах.

И? Продолжайте мысль, пожалуйста

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Может потому что линукс теперь больше микроскоп, чем молоток? А ты по привычке всё им гвозди забиваешь. Ну если тебе как феофилу от компьютера нужны только ascii-игры, то можешь и на досе сидеть. Он вообще простой как 5 копеек, всё как вы любите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я не удивлюсь, если у тебя триалбут с вендой ещё.

Винду последний раз на своём компьютере держал где-то в 2006 году, когда она была дуалбутной. Пока не понял, что ей не пользуюсь и не переключаюсь в неё, после чего прибил.

Я тупо не представляю, что мне делать с виндой. Кроме того, как регулярно решать возникающие проблемы. Винда - это точно вне моей культуры. Ужасно неудобно.

odii ()
Ответ на: комментарий от reprimand

есть к чему стремиться =)

Если честно, то у меня сейчас основное желание - попробовать перевести porters handbook на русский язык... в своей творческой обработке, разумеется. :)

Есть и несколько второстепенных желаний - но связанных тоже больше с инфраструктурой, а не с самой разработкой и ядром.

odii ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может потому что линукс теперь больше микроскоп, чем молоток? А ты по привычке всё им гвозди забиваешь. Ну если тебе как феофилу от компьютера нужны только ascii-игры, то можешь и на досе сидеть. Он вообще простой как 5 копеек, всё как вы любите.

одна из величайших загадок для меня - это то, почему «женскую логику» называют женской.

вот это - это типичная вариация анекдота "... значит, я собака? мама, он меня сукой назвал".

собственно, в вашем мире крайностей только и существует linux и dos. но мир гораздо разнообразнее, чем вам кажется. :)

odii ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может потому что линукс теперь больше микроскоп, чем молоток?

нет, вы заблуждаетесь в вашем утверждении. Да и аллегорическое сравнение тут ни к чему.

А ты по привычке всё им гвозди забиваешь.

не замечал. Есть пруфцы? Хочу посмотреть

Ну если тебе как феофилу от компьютера нужны только ascii-игры

не замечал. Есть пруфцы? Хочу посмотреть

то можешь и на досе сидеть

не замечал. Есть пруфцы? Хочу посмотреть

Он вообще простой как 5 копеек, всё как вы любите

не замечал. Есть пруфцы? Хочу посмотреть

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Я тупо не представляю, что мне делать с виндой

если бы вы были заядлым геймером - это была бы одна из проблем...

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

ну, если бы мы были бы заядлым геймером... :) не, мы своё в DOS-е отыграли :) в этом веке как-то всё уже не то :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Если честно, то у меня сейчас основное желание - попробовать перевести porters handbook на русский язык... в своей творческой обработке, разумеется. :)

https://www.freebsd.org/doc/ru/books/porters-handbook/
посмотрите, вдруг пригодится...

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

да это юмор у меня такой - в шутку называю так связанное с linux, netbsd, freebsd или другими... а так, разумеется, мне и linux и netbsd, и freebsd, и haiku - это близкие и дружественные системы.

odii ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

то есть, вот это:

I've seen things your programs wouldn't believe.

[laughs]

Stack frames unwinding with Turing complete behaviour.

I watched threads racing trampoline bindings in ld.so.

All those overwrites will be lost in memory like [coughs] accesses to NULL.

Time to dump core.

- это стихи? :)

odii ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, у меня Линукс в принципе единственна ОС которую я вижу в мире в котором живу. Он на телефоне, телевизоре, в роутере, на работе на серверах, на десктопе, на двух ноутах, у жены и ОС по дефолту почти в любой девелоперской статье, на нем у меня Steam, он еще был на неттопе подключеном к телевизору. У друзей он на часах. Похоже он микроскоп и молоток одновременно

Иногда вижу маки издалека.

vertexua ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от odii

netbsd, freebsd

странно, вроде одна дружная семья, у которых общий потомок, одна лицензия, и у которых считается нормой портировать труды разработки друг у друга... с чего бы приплетать их в один ряд к linux зоопарку, и к haiku?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Кстати, ты тоже эталонный. Эталонный зачморыш-неудачник, который живёт даже биографией таких, как я, как ты там сказал, «эталонных понто-юзеров»... смешно

Ты просто не замечаешь как выглядишь со стороны. Каждый второй коммент со словом openbsd от тебя, и чаще всего не к месту. Общий их посыл «слышь, посаны, а я на openbsd сижу». Смысла и каких-то дельных советов в них 0, зато гора понтов. Ты тут сам форсИшь и по-сектантски фОрсишь эту бсдю, кося под спеца. Забавно, что я тут тебя совсем чуть-чуть поразоблачал, но твоя гопническая сущность моментально вылезла. ЧТД.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

Потому что у него есть полностью подконтрольная ОС, в которой он знает систему и ядро и сам портирует нужное ему десктопное ПО, а не «неведомый чёрный ящик», в котором есть 100 технологий, 95 из которых просто не нужны и только отвлекают внимание и могут быть источником проблем? :)

Ты прям гентушника описал :)

Как там вообще в опенке с HDA Intel (Realltek) и Logitech C270 HD webcam ?

RedEyedMan4 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.