Обновлены исходники Darwin

Скромно так напоминает о существовании OpenDarwin.

>Дело в том, что Дарвин собирали на интелах и до того, как Яббл перешёл на интелы

Gorthauer да бога ради... Это двадцать пятый вопрос на чем его собирали. Вон новость прочитал? Скачай минимальную исошку и установи с нее свой дарвин тот о котором в новости говорится на обычный PC.

Debian в любом случае более интересен будет тем что предоставит одинаковое окружение для linux, kfreebsd, hurd и для darwin.

по большому счету - новость ни о чем. Обновлены свежепозаимствованные FOSS исходники. Ну дык они и без Эппла доступны.

И всётаки где xnu? неужели всё, лавочка того? Вот тебе и польза bsd лицензии

Сказали ждите - будет

> пора разобраться как тут ядрышко работает

Кинь тогда сюда ссылку на свежее xnu, по ссылке я её что-то не вижу.

+1024

За долбали аплешники окаянные! Вот когда ваш дарвин, с макосью допилят хотя бы до линукса 2000-года, тогда и постите тут это блевотное имхо...

>Интересно GNU Debian/Darwin появится когда нибудь?

Там правильнее Debian GNU/Darwin.

>На, почитай....
It is not a true copyleft, because it allows linking with other files which may be entirely proprietary.
It is incompatible with the GPL.
Дык, таки оно не надо.

> //Они еще hurd не допилили, а уже за kfreebsd взялись.

Проект Debian почти не занимается допилкой, они лишь собирают то что есть.

1) Без кварца система не имеет смысла.

2) MacOS != Mac OS X

3) Существует ли Objective-C 2.0 для GNU/Linux?

> макосью допилят хотя бы до линукса 2000-года

Ололололололололололололо! На башорг!

ГНУ/Ли-и-инукс так и остался (на десктопах, серверы Java EE это другой рынок) маргинальным поделием с ничтожной долей рынка.

Ага. Настолько ничтожной долей, что игроделы начинают игры делать под линукс. Да и на нетбуки глянь - пока есть пототипы на x86, но скоро будут они на ARM. А там Mac OS X не будет распространена по причине политики Apple, а Windows - по техническим причинам. Из того, что меньше всего доводить можно и получить наилучший результат, остаётся линукс, так как BSD нафиг никому не нужна.

А как же OpenSolaris?

Xenius> А как же OpenSolaris?

Если будет контора, продвигающая его - тогда у OpenSolaris будут хоть какие-то шансы. А так есть линукс, на который многие уже делают ставку. Если устройство не тивоизировано - значит можно поставить другой дистрибутив линукса.

> что игроделы начинают игры делать под линукс.

"Не в спортлото, а в преферанс. Не выиграл, а проиграл..." (с)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3985293&lastmod=1251424968...

http://www.linuxgames.com/archives/14086

Бух-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

И что? Ты привёл обсуждение высера пользователя с форума, а не официального ответа. Тем временем под линукс портируют Source, Aquaria и т.д.

http://demotivators.ru/media/posters/708598_linuksoid-on-smotrit-na-tebya-kak...

И это уже "спортировали":

http://demotivators.ru/media/posters/206109_degradatsiya-tekstovyih-kvestov.jpg

>Bioreactor

толсто мой линуксе делает все что делает твой мак, виндус, а главное делает это эффективней, тролололо без рук.......

забанте это чудо с Linux.org.ru!!!

> Мой линуксе делает все что делает твой мак

Делает, делает... Только через ж... "всё" делает.

Ничего, не расстраивайтесь. "ГНУ/Ли-и-и-и-инукс" тоже типа операционка. "Жигули" тоже типа автомобиль.

"Зажигание ни к чёрту,
в масле плавает тосол,
еле тянет на четвёртой
и прогнил в салоне пол.

Фары светят словно спичка,
освещая пядь земли,
у меня крутая бричка
под названьем "Жигули"" (с)

Так и ГНУ/Ли-и-и-инукс - тоже хорошая операционная система. Кто не может себе нормальный мак купить.

С каких пор демотиваторы являются аргументами?

Bioreactor> Так и ГНУ/Ли-и-и-инукс - тоже хорошая операционная система. Кто не может себе нормальный мак купить.

Нафига тратить кучу денег на мак, если не будет лучше, чем после установки линукса на недорогой компьютер? К чему такая вопиющая антирациональность?

Darwin -- попытка привлечь лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в опецсорц-комьюнити

У меня мак у брата, и я могу сказать только, одно это блевотною говно!

> На обычный PC ее поставить да так чтобы не нарушить кучку патентов нереально.

Вообще-то патенты у нас в этой области действовать не должны. А так ты и Linux не поставишь не нарушив кучи патентов, но это уже недоработка патентной системы некоторых стран.

>Вообще-то патенты у нас в этой области действовать не должны. А так ты и Linux не поставишь не нарушив кучи патентов, но это уже недоработка патентной системы некоторых стран.

Ладно фиг с ними с патентами. "Darwin OS - это открытая Unix-подобная операционная система" ? Чудно! iso-шку с минимальной системой + подробное хавту по установке ЭТОГО на сферический PC и не только Intel а и AMD в студию! И продолжим разговор дальше...

С тех пор, как рыночная доля ГНУ/Ли-и-и-инукс на дескопах превысила 50%.

:)))

> У меня мак у брата

"А у нас в квартире газ. А у вас?" (с)

Так бы сразу и сказал ты, что твой слив засчитан. А то всё вокруг, да около.

> Так и ГНУ/Ли-и-и-инукс - тоже хорошая операционная система. Кто не может себе нормальный мак купить.

Тоньше, тоньше, товарищъ.

>Так и ГНУ/Ли-и-и-инукс - тоже хорошая операционная система. Кто не может себе нормальный мак купить.

Мак - это большой шаг назад, в эпоху закрытого железа.

Я не являюсь представителем тоталитарной секты фанатиков.

Мне наплевать - закрыто или открыто. Главное, чтобы все устойчиво работало и не тормозило.

> Мак - это большой шаг назад, в эпоху закрытого железа.

К счастью, на маках прекрасно работает Дебиан, так что неверно.

Скорее к поставке уникальной ОС как части ЭВМ.

Когда нет аргументов по существу, то начинаются обвинения оппонента в троллинге.

Я лично всегда аргументирую свои утверждения.

"Ленивка" от мака работает под Дебианом?

Для Дебиана нет такого рулеза как "Logic Studio".

Э.Норландеру или Я.Вирману наплевать на заклинания про "опен сорс". Им главное - работу делать. Даже наплевать PowerPC или Intel в компе:

http://www.eriknorlander.com/eriknorlandercom_equipment.htm (страница обновилась)

>Мне наплевать - закрыто или открыто. Главное, чтобы все устойчиво работало и не тормозило.

При наличии конкуренции со стороны открытых решений разница конечно невелика: полтора - два раза по цене. Откровенно анальных предложений типа аренды лазерного принтера за 20 килобаксов в год (как дописишную эпоху) теперь никто не делает.

Bioreactor> Я не являюсь представителем тоталитарной секты фанатиков.

Зато ты являешься представителем троллей, либо недальновидных людей.

Bioreactor> Я лично всегда аргументирую свои утверждения.

4.2

Bioreactor> Для Дебиана нет такого рулеза как "Logic Studio".

И что? Оно узкоспециализировано. А для узкоспециальных штук плевать на ОС.

Есть вот такая старушка - http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/309

Или даже вот так - http://www.gnu-darwin.org/index.php?page=cd

>3) Существует ли Objective-C 2.0 для GNU/Linux?

Cocotron собирается под линупс, на Хабре была статейка ;]

>http://www.eriknorlander.com/eriknorlandercom_equipment.htm (страница обновилась)

спасибо. зачетно вздрочнул.

>Или даже вот так - http://www.gnu-darwin.org/index.php?page=cd

А теперь рассказывай какое отношение http://www.gnu-darwin.org имеет к новости и ссылке в ней http://opensource.apple.com/release/mac-os-x-106/ это раз. По твоей ссылке вообще какой то мутный магазин... и где там _скачать_ образ видимо знают только посвященные.

>А теперь рассказывай какое отношение http://www.gnu-darwin.org имеет к новости и ссылке в ней http://opensource.apple.com/release/mac-os-x-106/

К новости почти не имеет отношения. Просто ты интересовался где можно увидеть Darwin OS. Если продолжить тему мутного магазина, то скачать предлагают тут - http://www.gnu-darwin.org/index.php?page=downloads

Не нужно.

Продолжая срач, хочу заметить, Эппл волевым решением самоопределяется. Когда я выбирал ноутбук, совсем рядом стоял Macbook Air (Дизайн просто уебищный), так вот он сам так и просил его купить. А на экране ярко блестела эффектами KDE4 фирменная завлекалочка: "Привет, я Mac! В макбуке есть все, что вам нужно: просмотр и редактирование фотографий, возможность общения с друзьями и куча прочей хуеты для домохозяек" Я не говорю что это плохо или хорошо, но компьютер должен быть машиной для работы, а не футуристического вида кастрюлей без единого винтика.

> Зато ты являешься представителем троллей, либо недальновидных людей

И где обоснования?

И в чем же состоит "дальновидность" решений от GNU/Linux, если гномик и кеды элементарно тормозят по сравнению с эппловским "Кварцем"?

И разрабатывать под KDevelop - это мазохизм по сравнению с мегарулезной XCode. Кстати, а как там с 100% Objective-C 2.0 для GNU/Linux? :)))