LINUX.ORG.RU

Жертвой политики Apple по установке ПО на iPhone стала Opera Software

 , ,


0

0

Как уже обсуждалось на ЛОРе, мобильный телефон Apple iPhone столь проприетарен, что легально позволяет установку приложений единственным способом — через интернет-магазин самой Apple, для размещения своих программ в котором разработчикам требуется принять кабальное соглашение и заплатить деньги, а потом ждать разрешения.

Так вот, недавно в интервью газете «Нью-Йорк таймс» генеральный директор Opera Software Йон Стефенсон фон Течнер среди прочих интересных вещей типа того, что они зарабатывают около 1 доллара в год с каждого пользователя, упомянул о том, что Opera Software, оказывается, портировала под мобильный телефон iPhone свой браузер Opera Mini, но Apple не разрешила его выпустить, мотивировав это тем, что у iPhone уже есть встроенный браузер Safari.

>>> AppScout

★★★★

Проверено: no-dashi ()

Ну а что тут удивительного, йатрупка ихняя от и до, так что могут выбирать для нее любую политику.

elzhov
()

Следующим скандалом будет когда эппл принудительно деинсталлирует у пользователей купленный ими софт.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

> звериный оскал Apple

А это не новость. Тут все здравомыслящие люди давно матом говорят, что монополия apple - это на порялки хуже чем нынешнее засилье MSFT.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elzhov

>Ну а что тут удивительного, йатрупка ихняя от и до, так что могут выбирать для нее любую политику.

man антимонопольное законодательство

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Тут все здравомыслящие люди давно матом говорят, что монополия apple - это на порялки хуже чем нынешнее засилье MSFT.

Благо у apple нет монополии и здравомыслящие люди эту хрень просто игнорируют..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Следующим скандалом будет когда эппл принудительно деинсталлирует у пользователей купленный ими софт.

Ну, тут бессменный новатор - google с андроидом. :)

atrus ★★★★★
()

Жертвой политики Apple по установке ПО на iPhone стали пользователи iPhone

сабж.

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А это не новость. Тут все здравомыслящие люди давно матом говорят, что монополия apple - это на порялки хуже чем нынешнее засилье MSFT.

Во-во. А некоторые идиоты еще и сокрушаются, что такая замечательная компания как Фззду обделена долей рынка.

Relan ★★★★★
()

а один человек (не буду показывать пальцем) ещё хотел стать анальным рабом Apple. Мде...

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

> какая нахрен монополия? что, других телефонов штоля нету?

А я о чем?

Bod ★★★★
()

Нашли что сравнивать - сафаревский трактор и оперу.

vidliks
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

> Фззду те Apple

Да понял я. Но звучит прикольно.. ;)

Bod ★★★★
()

А с другой стороны... Те, кто променял свободу на "модность", не заслуживают ни того ни другого.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

если бы ссср была жива то столмана посадили за пропаганду коммунизма

OperaSoftware
()

Эппл последователен в своем неприятии самой мысли, что у пользователей его продукции могут быть свои мысли.

Жри, что дадут, и возрадуйся, ибо вкушаешь лучшее - вот его девиз.

AVL2 ★★★★★
()

беспредел! верните бабло невинно репресированному биллу!

gigabito
()

оперу они сразу послали на йух, а такую хрень как IAmRich (прога не делает вообще ничего, просто стоит штуку баксов) — пустили (правда потом убрали. но вернули ли деньги?)

generatorglukoff ★★
()

Лень писать, поэтому вот примерный шаблон моего выступления:

{Нудная лекция о важности свободы выбора}

{Пара цитат маководов о том, что Эппл-де весь из себя опенсорсно-дружелюбный и открытый}

{Пара ссылок на прочие яблоперлы, вроде DRM-кроссовок}

{Констатация факта о том, что покупатели iХрени - ССЗБ}


vigilante
()
Ответ на: комментарий от kondor

> но вернули ли деньги?

Говорят, не вернули. http://iphone.mforum.ru/pub/2008/40/021653.htm/14.htm#App_Store_ustanovka_pri...

Ну а как же: 300$ отката за каждую копию лишними не будут=) Не понимаю, почему яблон вообще так популярен? В нём ничего особенного нету.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Какое все эти люди имеют отношение к Linux и FOSS? Подумаешь, две голимые проприетарщины рынок офисного планктона не поделили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vigilante

молодец, пиши еще, в {} каждый может подставить текст в меру своей распущености :)

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Следующим скандалом будет когда эппл принудительно деинсталлирует у пользователей купленный ими софт.

>Ну, тут бессменный новатор - google с андроидом. :)

Гугл ещё ничего ни у кого не удалил (и не факт, что удалит), а в яблоне, говорят, уже удаляют.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Не понимаю, почему яблон вообще так популярен? В нём ничего особенного нету.

Как это нету?! А ГЛАМУР?

Led ★★★☆☆
()

а где он популярен? в обзорах эппла? в штатах продажи около 15% от всех аппаратов. по остальному миру вообще копейки.

просто ежевичники, симбианщики и прочие виндоузятники тихо юзают свои аппараты и не выёживаются а от ифоновцев вой стоит как будто им не телефон продали а как минимум гравицапу.

gigabito
()

Казалось бы, причём здесь Линукс?

>принять кабальное соглашение и заплатить деньги, а потом ждать разрешения.

И таки шо девелоперы с этого могут поиметь? Интересно, многие ли разработчики успешно зарабатывают на продаже яблософта.

alius
()
Ответ на: комментарий от Led

>Как это нету?! А ГЛАМУР?

Даже гламура нету=) Я думал, что гламур - это, например, когда корпус покрыт битыми стекляшками от бутылок с помойки^W^W^W Swarovski. А здесь обычный чёрный пластмассовый прямоугольник, с виду обычный гетеросексуалистский телефон.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Не понимаю, почему яблон вообще так популярен?

{Нудное разглагольствование про стадный инстинкт, победу маркетинга над здравым смыслом и про идиотов, которые тащат в гнездо всё блестящее}

vigilante
()
Ответ на: комментарий от doctor_rodik

> Опера в яблофоне не нужна. А тем более обычным, не долбанутым на опенсурс, людям

Купите ёршик для прочистки полостей черепа и подумайте над свои поведение^W высказыванием

anonymous
()

Прошу прощения, а кто-нибудь из высказавшихся комментаторов сравнивал Сафари на айФоне и Оперу Мини? По-моему, Эппл сделали все правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от doctor_rodik

>Опера в яблофоне не нужна. А тем более обычным, не долбанутым на опенсурс, людям.

Что-то с логикой у этого парня явно не то...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от doctor_rodik

>яблофон не нужен. А тем более обычным, не долбанутым на Apple, людям.

Fixed

vigilante
()

Му-ха-ха, проприетарщики отшили проприетарщиков

ufw
()
Ответ на: комментарий от doctor_rodik

> Опера в яблофоне не нужна. А тем более обычным, не долбанутым на опенсурс, людям.

Долбанутым на опенсурс опера не нужна вообще, кстати.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doctor_rodik

майфун не нужен.

желтома тюльпана и так сыграть можно...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прошу прощения, а кто-нибудь из высказавшихся комментаторов сравнивал Сафари на айФоне и Оперу Мини? По-моему, Эппл сделали все правильно.

Это называется "потребности в колбасе нет".

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.