LINUX.ORG.RU

Политика Apple не позволяет портировать GPLv3 программы для iPhone

 ,


0

0

Компания Apple недавно выпустила SDK для разработки сторонних приложений для iPhone. В статье "iPhone SDK and Free Software Don't Match" разбирается вопрос невозможности разработки и портирования свободных проектов для работы на устройствах iPhone, из-за конфликта между GPL-подобными свободными лицензиями и соглашением "Registered iPhone Developer Agreement", которое требуется принять разработчикам новых приложений для iPhone.

Сам SDK бесплатен и не накладывает на свое использование каких-то особых ограничений, с его помощью можно написать и отладить выполнение программы, оценить ее работу в симуляторе iPhone. Но для выпуска релиза написанной программы требуется принять соглашение, после регистрации в роли участника программы iPhone Developer Program, стоимость подключения к которой начинается от 99$, причем Apple оставляет за собой право отказать в регистрации и не принять разработанное приложение.

via opennet

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от divenvrsk

> исключая сертификацию приложений для iPhone, где вы платите не за GPL, а за то, что Apple дает гарантию, что ваше приложение не унылое гумно, а что то работающее и протестированное.

а это пусть пользователь решает, что ему использовать для своей собственности: унылое гумно или сертифицированную эплами прогу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальный показатель дурацкости GPLv3

Дурацкими бывают некоторые анонимусы, ниасилившие понять, что GPLv3 как раз и создавалась, чтобы убрать лазейку, имеющуюся в gplv2 и не давать лочить софт подписями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> Я. man WebKit.

Это было недоразумение, они по ошибке юр.отдела думали что там BSDL, пока товарищи из KDE вежливо не поинтересовались, где же сурсы ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Полагаю, в США не так.

про США не в курсе, там всегда продажи были выше, но почти все знакомые поставили виндовс на купленные маки. Даже не попробовав макось. Не винда ж, ворованного шопа, макса и офиса под неё нет, фигле :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от divenvrsk

> условия использования софта одинаковые, исключая сертификацию приложений для iPhone, где вы платите не за GPL, а за то, что Apple дает

Дело не в том, что платишь не платишь, а в том что GPL3 (version 3) софт apple не будет распространять для iphone, а значит на нехаченных телефонах его не запустишь.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> Я. man WebKit.

> Это было недоразумение, они по ошибке юр.отдела думали что там BSDL, пока товарищи из KDE вежливо не поинтересовались, где же сурсы ;)

недоразумение в головах у тех кто воспринимает корпорации как человека. Корпорация может одной рукой делать добро, другой - зло.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Не винда ж, ворованного шопа, макса и офиса под неё нет, фигле :) adarovsky (*) (17.04.2008 12:31:38)

Ворованный офис есть, макса нет, но есть более другие ворованные пакеты ворованного 3д-моделирования.

anonymous
()

Да чего вы страдаете. Рынок сам всё решит. Если GPL, действительно, будет так эффективен, то тот же Андроид раздавит iPhone. Если это только лозунг - то ругай, не ругай, а iPhone будет рулить.

Поживём - увидим.

А кричать "должен умереть" только фонатеги могут. Никто этот iPhone в жопу им не засовывает.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Рынок сам всё решит.

Верящий в рациональность человеческого выбора и свободный рынок? O_o

> А кричать "должен умереть" только фонатеги могут. Никто этот iPhone в жопу им не засовывает.

Тут согласен.

PS Телефоны не нужны.

sv75 ★★★★★
()

> стоимость подключения к которой начинается от 99$, причем Apple оставляет за собой право отказать в регистрации и не принять разработанное приложение.

Стригут деньги со всего, что растет.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>Корпорация может одной рукой делать добро, другой - зло.

той что "добро" - явно директорату и топ-менеджерам она это делает =) ну а пользователям ее как всегда не повезло =))

black7
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Верящий в рациональность человеческого выбора и свободный рынок?

Нет. Но рынок от этого решать не перестаёт :)

KRoN73 ★★★★★
()

айфон ненужен!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Политика не должна ограничивать пользователя.

> Почему?

Потому, что за свои деньги владелец может делать с ним все что хочет. А мы все уже привыкли, что нам продают не товар, а как-бы предоставляют в пользование... Я против такого.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

> А мы все уже привыкли, что нам продают не товар, а как-бы предоставляют в пользование... Я против такого.

ага, начиналось с софта, который "не продается, а лицензируется", постепенно приучаемся и к обычным товарам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

О да. Американский фондовый рынок вон дорешался.
Правда выяснилось что виноваты нечестные банкиры, нечестные страховщики и т.д. которые этот рынок и составляют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

>Этот айфон уже хакнули 50 раз... так что вполне можно юзать тот софт который тебе нравится...

Мыши и кактус?

blaster999 ★★
()

шаман опять берет откаты, в этот раз реклама айфона

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ворованный офис есть, макса нет, но есть более другие ворованные пакеты ворованного 3д-моделирования

ворованный офис и макс есть у друга на сидюке (причём на одном :). А вот для мака надо что-то качать и прочее.

К тому же они привыкли, что в компьютере есть виндовс, а в виндовсе есть офис, макс и фотошоп. Ничего другого им в голову не приходит :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> недоразумение в головах у тех кто воспринимает корпорации как человека. Корпорация может одной рукой делать добро, другой - зло.

Как и любой человек :)

anonymous
()

Эх, яблочко да с голубикою
Подходи, буржуй, глазик выколю
Глазик выколю, другой останется
Чтобы знал, говно, кому кланяться

(c) гугл

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> то тот же Андроид раздавит iPhone.

Кстати в каком веде обещаются девайсы? вот жду жду и нифига, даже от скуки яву начал вспоминать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ага, начиналось с софта, который "не продается, а лицензируется", постепенно приучаемся и к обычным товарам.

+1 Сожрать кило колбасы - 250руб, переварить - 1200руб. Есть ее с хлебом, неодобренным производителем колбасы строго запрещено.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А кто решает? Марсиане? Ацетон? :)

Те кто "держат" этот рынок. От мелких бандюков, до Морганов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ага, начиналось с софта, который "не продается, а лицензируется", постепенно приучаемся и к обычным товарам

iPhone ты можешь с полным правом разбить об стенку, никто тебе слова не скажет.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> iPhone ты можешь с полным правом разбить об стенку, никто тебе слова не скажет.

Диски с вистой тоже можешь совершенно законно апстенку поразбивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> iPhone ты можешь с полным правом разбить об стенку, никто тебе слова не скажет.

Для тебя в этом заключается понятие "делать все что хочешь" с честно купленным товаром?

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Сожрать кило колбасы - 250руб, переварить - 1200руб. Есть ее с хлебом, неодобренным производителем колбасы строго запрещено.

вот-вот. я думаю, что реальностью не стало только по причине практической невозможности хоть как-то контролировать кило колбасы.

anonymous
()

Вот отличненькая выборка из iPhone Developer Program - http://zbowling.com/blog/2008/03/14/iphone-developer-program-is-a-joke/

Избранное - "Your application is completely closed when the user leaves it like when they get a call or any of a number of actions happen. (specified in the Human Interface Guidelines). Only one application can run at a time basically so no background applications." и "No way to write plugins for the apps that exist on the phone right now, even for apps that openly support it plugins like Safari." Ну и ФФ нельзя будет портировать, потому как тоже нарушение (по ссылке написано почему).

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас придумают ДРМ для продуктов питания и все ппц.
Будет колбаса перевариваться только при наличии в организме закрытых наноферментов.. ежегодная лицензия $1000

Вполне реально кстати

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Проблема в том, что яблоки подписывают приложение, и изменённая версия не будет работать.

> Ох, повыкрал бы кто-нибудь да выложил в открытый доступ сертификаты ключей для подписи к iPhone, драйверов к Vista, PS3 и т.д.

+1

Прикол будет, если таки создадут квантовый компьютер. Вся RSA сразу тю-тю :-D

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Мало ли что создадут. Будут запрещать законодательно только и всего

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Никто этот iPhone в жопу им не засовывает.

Ну... я бы засунул :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А кто решает? Марсиане? Ацетон? :)

маркетологи? Продажи айфона и ябложелеза растут как на дрожжах -- рынок решил? Как по мне -- победа маркетинга над здравым рассудком.

firsttimeuser ★★★★★
()

Ну что, товарищи модераторы - клеймим яблочников как обычных ж[л]обских проприетарщиков и грохаем раздел?

anonymous
()

Чего и следовало ожидать...

troorl ★★
()

Ну чё, труксрасеры, допрыгались?

И Винда теперь у вас не сосёд. И GPLv3 программы для iPhone не портируешь...

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>Для тебя в этом заключается понятие "делать все что хочешь" с честно купленным товаром?

с железякой — да. С программами, как ты понимаешь, другая история

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>И Винда теперь у вас не сосёд. И GPLv3 программы для iPhone не портируешь...

Ни на кой фиг не надо ни первое, ни второе :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это напоминает историю платформы Mophun, для которой был и SDK, и эмулятор, её в своё время вместо Java запихивали в Эриксоны. А вот в телефоне могли работать только подписанные приложения. А Synergenix Interactive подписывала тоже только по их понятию стоящие приложения, freeware софту был путь закрыт. В результате Сонерики переехали на Java, mophun забыто.

+1

Туда же можно отнести чуть более успешный brew и за ними имхо пойдет и iphone. С такой политикой apple в очередной раз останется в попе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

В данном случае это не железка и не программа, а все в совокупности. Потому и есть ограничение. И вообще, почему я не могу на свою железку с ОС поставить ту программу, которую я хочу, а не ту, которую будут продавать в их магазине и которая прошла какие-то испытания?

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>про США не в курсе, там всегда продажи были выше, но почти все знакомые поставили виндовс на купленные маки. Даже не попробовав макось. Не винда ж, ворованного шопа, макса и офиса под неё нет, фигле :)

Наивный какой. Зайди в яблочный раздел на каком нибудь демонойде и удивись.

Sidrian
()

в топку это гламурное гауно со своими сдк!

даешь кашерные мобилы для настоящих пацанов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в топку это гламурное гауно со своими сдк!
> даешь кашерные мобилы для настоящих пацанов!

Тебе нужен филипс с FM-антенной. Будешь вакруг дома с ним бегать от участкового. С пацанами у падъездов стрелки закалачивать. Мабилаааа.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.