LINUX.ORG.RU

Политика Apple не позволяет портировать GPLv3 программы для iPhone

 ,


0

0

Компания Apple недавно выпустила SDK для разработки сторонних приложений для iPhone. В статье "iPhone SDK and Free Software Don't Match" разбирается вопрос невозможности разработки и портирования свободных проектов для работы на устройствах iPhone, из-за конфликта между GPL-подобными свободными лицензиями и соглашением "Registered iPhone Developer Agreement", которое требуется принять разработчикам новых приложений для iPhone.

Сам SDK бесплатен и не накладывает на свое использование каких-то особых ограничений, с его помощью можно написать и отладить выполнение программы, оценить ее работу в симуляторе iPhone. Но для выпуска релиза написанной программы требуется принять соглашение, после регистрации в роли участника программы iPhone Developer Program, стоимость подключения к которой начинается от 99$, причем Apple оставляет за собой право отказать в регистрации и не принять разработанное приложение.

via opennet

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от h8

>В данном случае это не железка и не программа, а все в совокупности. Потому и есть ограничение. И вообще, почему я не могу на свою железку с ОС поставить ту программу, которую я хочу, а не ту, которую будут продавать в их магазине и которая прошла какие-то испытания?

Можешь. К ответственности тебя не привлекут. Сделаешь jailbreak, и всперёд. Поэтому про него открыто и говорят. Если бы сажали тех, у кого jailbreak'нутый телефон, вряд ли вокруг него было бы столько шумихи :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Наивный какой. Зайди в яблочный раздел на каком нибудь демонойде и удивись.

Скажи по-русски, пожалуйста, я тебя не понял

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Джобс видать никак не может забыть как БГ с3,14здил коды первой макоси в 80-х и теперь все поголовно закрывает...

fat_angel ★★★★★
()

Нужен Android !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

А какой смысл париться, если под другие платформы приложения доступны без всяких магазинов, проверок и ломания своего аппарата? И за немалые деньги между прочим.

h8 ★★★
()

а чё срач то? тут так много счастливых владельцев гавнофона?

gigabito
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Плюс запрещают разглашать iPhone API. То есть, разработчик не имеет права публиковать исходники написанного им приложения

что за чушь? iphonesdk доступен, доступны видео с его обучением -- и они не смогут заставить меня закрыть мой GPL2-проект.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> >Apple в основном делает хорошее железо

> Спорное утверждение.

Ну, учитывая что intel'овские процессоры первыми отбирает apple, а уж остальное расходится по другим вендорам...

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Apple продолжает пытаться контролировать всё что производит, ну привычка у них такая. Они обречены, если не смогут отказаться от неё.

хуноуз.

они и так довольно открыты, на самом деле -- developers centre у них неплохой, исходники darwin'а открыты.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

>Ну, учитывая что intel'овские процессоры первыми отбирает apple, а уж остальное расходится по другим вендорам...

Откуда дровишки?

Алсо, из первой партии IPod Shuffle было не то 20, не то 30% возврата из-за брака. А у многих "счастливых" обладателей iPod Touch жизнь от батареи не 20 заявленых часов, а 2-3. Вот и супержелезо.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от h8

> И вообще, почему я не могу на свою железку с ОС поставить ту программу, которую я хочу, а не ту, которую будут продавать в их магазине и которая прошла какие-то испытания?

Потому что есть EULA.

thresh ★★★
()

Молодцы яблойды. Не делят комьюнити портативных девайсов, идут строго по направлению в биореактор. Такими семимильными шагами ябложелезо останется только у эстетствующих педрил.

anonymous
()

Такими делами Apple скорей не юзера ограничевает, он то как нибудь переживет, а себе могилу копает. Apple всегда славилась своими недальновидными действиями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Откуда дровишки?

слухи, можете сами поискать в google по словам penryn intel apple.

> Алсо, из первой партии IPod Shuffle было не то 20, не то 30% возврата из-за брака. А у многих "счастливых" обладателей iPod Touch жизнь от батареи не 20 заявленых часов, а 2-3. Вот и супержелезо.

Я не пользуюсь ни shuffle, ни touch. на лэптопе у меня 5 часов с wifi без проблем, на плеере -- нуу, заявлено сорок, но я за неделю разрядил только на половину.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> >они и так довольно открыты, на самом деле

> По новости очень заметно.

Не весь мир пока что на GPLv3.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Маки стали покупать только потому, что на них стало возможно
> ставить винду.

Ну не только. Еще и потому что более менее пристойная версия винды уже более 5 летней давности.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> с железякой — да. С программами, как ты понимаешь, другая история

Купил автомобиль. Лицензии на вождение - нету. Разбить его кувалдой имеешь полное право (ибо твоя собственность), а вот ездить на нем - нельзя.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

>слухи, можете сами поискать в google по словам penryn intel apple.

Ага, новостное агенство ОБС.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>И вообще, почему я не могу на свою железку с ОС поставить ту программу, которую я хочу, а не ту, которую будут продавать в их магазине и которая прошла какие-то испытания?

В 2.6.25 НЕЛЬЗЯ юзать дрова, не имеющие GPL лицензии.. ОБОСРИСЬ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Купил автомобиль. Лицензии на вождение - нету. Разбить его кувалдой имеешь полное право (ибо твоя собственность), а вот ездить на нем - нельзя.

Аналогия некорректна. Более правильным было бы сравнение вроде этого:

Купил автомобиль. Но вот магнитолу имеешь право поставить только сертифицированную (в 4.7 раза дороже простых), иначе - нарушение EULA.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>А какой смысл париться, если под другие платформы приложения доступны без всяких магазинов, проверок и ломания своего аппарата? И за немалые деньги между прочим

Моя двухлетняя дочка за час научилась включать мультики и смотреть фотографии мамы на iPhone. Наверное, поэтому

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

>что за чушь? iphonesdk доступен, доступны видео с его обучением -- и они не смогут заставить меня закрыть мой GPL2-проект

он доступен только членам ADC. А чтобы им стать, ты соглашаешься с этими условиями

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

>> Не винда ж, ворованного шопа, макса и офиса под неё нет, фигле :)

>чушь какая

это мнение не моё, я лишь его пересказал

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Купил автомобиль. Лицензии на вождение - нету. Разбить его кувалдой имеешь полное право (ибо твоя собственность), а вот ездить на нем - нельзя

об чём и речь. не совсем корректная аналогия, правда

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Моя двухлетняя дочка за час научилась включать мультики и смотреть фотографии мамы на iPhone. Наверное, поэтому

Это не довод.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> он доступен только членам ADC. А чтобы им стать, ты соглашаешься с этими условиями

У нас (videolan) другие сведения насчет opensource-проектов ;)

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>Это не довод

это иллюстрация того, что юзабилити устройства на голову выше аналогов. Назови смартфон, обращаться с которым можно с такой же лёгкостью

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

>У нас (videolan) другие сведения насчет opensource-проектов ;)

эм... я невнимательно читал соглашение? :)

С меня требовали всяческие неразглашения... Побс были слова про лицензионные выплаты какие-то, при распространение софта, который использует технологии Apple. Сильно интересует, кстати, как с этим под обычной макос дела обстоят

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Разбить его кувалдой имеешь полное право (ибо твоя собственность), а вот ездить на нем - нельзя.

Неправда, без прав нельзя ездить только по дорогам общественного пользования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Я своим смартом пользуюсь и не напрягаюсь, а то, что им *возможно* неудобно будет пользоваться кому-то еще меня не волнует - ибо это устройство *персональное*. Потому это и не довод.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

> В 2.6.25 НЕЛЬЗЯ юзать дрова, не имеющие GPL лицензии. А я и не использую. h8 ** (*) (17.04.2008 17:31:51)

И где ваша свобода???В жопе! Linux не нужен, ищем другое ядро, которое позволяет ставить ВСЕ что захочишь!!! Без ограничения лицензиями!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В 2.6.25 НЕЛЬЗЯ юзать дрова, не имеющие GPL лицензии.. ОБОСРИСЬ!

Во первых можно, во вторых даже если нельзя, все равно для разработки драйверов для Linux не требуется ни у кого получать разрешение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

>Я своим смартом пользуюсь и не напрягаюсь, а то, что им *возможно* неудобно будет пользоваться кому-то еще меня не волнует - ибо это устройство *персональное*. Потому это и не довод.

Вспомни свой первый пост: "А какой смысл париться, если под другие платформы приложения доступны без всяких магазинов, проверок и ломания своего аппарата? И за немалые деньги между прочим"

Я назвал тебе причину. Ты, наверное, имел в виду вот это: "А какой смысл (гикам|мне) париться, если под другие платформы приложения доступны без всяких магазинов, проверок и ломания своего аппарата? И за немалые деньги между прочим" ?

На это слова не скажу. Дело твоё личное. Но тогда непонятно, зачем ты это спрашивал

PS. "немалые деньги" — это 10000? Ты же не цены наших барыг имеешь в виду, надеюсь?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Сильно интересует, кстати, как с этим под обычной макос дела обстоят

для free software

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специально для троллей еще раз: Linux НЕ НУЖЕН!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Но тогда непонятно, зачем ты это спрашивал

Я имел ввиду. что удобство пользования аппаратом зависит не только от наличия юзер-френдли интерфейса.

> PS. "немалые деньги" — это 10000? Ты же не цены наших барыг имеешь в виду, надеюсь?

Ну ведь пока официально его нельзя купить в Росии/Украине... В штатах я его купить не могу, а какая будет цена при начале официальных продаж - посмотрим.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно линк, откуда этот бред пошел

А было что-то такое при выпуске 4 или 5 Федоры (точно не помню), когда релизное ядро не позволяло подключения неGPL-модулей, в итоге народ остался без дров на видео некоторое время =)

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>>И Винда теперь у вас не сосёд. И GPLv3 программы для iPhone не портируешь...

>Ни на кой фиг не надо ни первое, ни второе :)

ну не скажи, сосала она все ж неплохо...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

>Я имел ввиду. что удобство пользования аппаратом зависит не только от наличия юзер-френдли интерфейса.

А вот это сильно субьективно. Более того, если не задумываться о свободе и исходниках, то этим App Store будет очень удобно пользоваться. Я видел видео-презентацию. Очень похоже на установку/удаление программ (_не_ синаптик!) в ubuntu. С учётом местной специфики, понятно.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Моя двухлетняя дочка за час научилась включать мультики и смотреть фотографии мамы на iPhone. Наверное, поэтому

Значит, уровень развития целевой аудитории iPhone как раз на уровне 2-хлетнего ребёнка. "Если сделаешь софт, которым сможет пользоваться даже дурак, то только дурак и будет им пользоваться" (Цэ)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Я имел ввиду. что удобство пользования аппаратом зависит не только от наличия юзер-френдли интерфейса.

Плюс, надо полагать, Apple рассчитывает на разработчиков именно коммерческих приложений. Для них вообще хорошие условия: выкладываешь приложение и назначаешь цену. Вся возня с оплатой и хостингом — на Apple. Так что, думаю, мы ещё и положительные отзывы об App Store услышим

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Значит, уровень развития целевой аудитории iPhone как раз на уровне 2-хлетнего ребёнка. "Если сделаешь софт, которым сможет пользоваться даже дурак, то только дурак и будет им пользоваться" (Цэ)

Скажи, а ты мышкой и клавиатурой пользуешься? А вот мой племянник трех лет пользуется -- получается, что целевая аудитория клавиатур -- 3летние дети?

thresh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.