LINUX.ORG.RU

Открытое письмо в Google с требованием обеспечить приватность пользователей

 


1

3

Более 50 компаний, среди которых такие как Privacy International, Digital Rights Foundation, DuckDuckGo и Electronic Frontier Foundation обратились с открытым письмом к Google’s CEO Sundar Pichai. Авторы письма отмечают, что предустановленное ПО на Андроид представлять угрозу конфиденциальности для потребителей.

Все OEM-производители Android предварительно устанавливают свои устройства с приложениями, которые нельзя удалить и которые могут обходить модель разрешений Android. Это позволяет им получить доступ к микрофону, камере и местоположению без вмешательства пользователя. Это привело к тому, что многие производители смартфонов собирают пользовательские данные без их явного разрешения и используют их в своих интересах.

Авторы письма требуют что Google не должен сертифицировать устройство, если обнаружит, что OEM-производитель пытается использовать конфиденциальность пользователей и их данных.

>>> Подробности

А чем гуглоприложения лучше OEM следилок?

mittorn ★★★★★ ()

В ответ гугл добавил все имена подписавшихся в свои рекламные списки и реестры для впаривания.

anonymous ()

предустановленное ПО на Андроид представлять угрозу конфиденциальности для потребителей.

Не использую мобильник уже больше года.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не использую мобильник уже больше года.

А как же будильник?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как же будильник?

Так мобильник и использую в качестве будильника.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У вас на зоне есть доступ в интернет?

anonymous ()

гуглу насрать, ведь тупые ленивые приматы всё равно будут продолжать жрать впариваемое им говно ещё и в кредит его будут покупать новое пару раз в год. а от того что ричард столлман и ещё полторы разумных особи демонстративно пошлют гугл в джопу, гугл вообще никак не пострадает.

iluha16 ()

Вау, Apple’овский зонд на N сантиметров короче гугловского.

anonymous ()

Петиция к волку с требованием не есть овец. Мило.

provaton ★★★★★ ()

Авторы письма отмечают, что предустановленное ПО на Андроид представлять угрозу конфиденциальности для потребителей.

А предустановленное ПО Гугла на Андроид сюда входит?

gedisdone ★★★ ()

Открытое письмо в Google с требованием обеспечить приватность пользователей

Что, скор для толксов зарабатываешь?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Да-да, но ты то нитакойкакфсе)) в инет выходишь с холодильника)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от provaton

Петиция к волку с требованием не есть овец. Мило.

скорее петиция к важному волку чтобы он заставил других волков не есть овец. а важный как ел их, так и будет продолжать.

prizident ★★★★★ ()

Поздно они зачесались и похоже на очередной цирк.

Гугл сегодня - корпорация зла как никогда.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

И не только сегодня, а и вчера и позавчера. Прогнивать эта компания начала примерно с 2009 года. Многие петухи до сих верят гуглу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да. Я к тому что недавно don't be evil убрали, а совсем недавно Сергея Брина ушли.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от anonymous

C 2005, когда купила Android inc. и решила намеренно изговнякать линуксячье ядро так, чтобы гарантированно воспрепятствовать установке нормальной ОС вместо ведроида.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

На ведре хотя бы какой-то софт есть. А что есть на вашем линуксе на телефонах?

Ничего, нет никакого софта, а некоторые ос, такие как postmarketos, даже звонить не умеют. Кичись своим линуксом дальше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Дада, ведь очевидно же, что если бы не андроид, сейчас на большей части смартфонов был установлен полноценный ГНУ/люникс с «неизговняканным» ядром (то есть уровня года 2003-го), без телеметрии и зондов, весь мобильный софт был бы под жопеэлью, писался бы исключительно на Цэ (на крайняк на Цэ±±) и запускался на иксах, а его созданием занималось бы коммуните из самых высококлассных разработчиков забесплатно ради всеобщего блага. Или вообще никакого мобильного софта писать не пришлось бы, все нормальные люди пользовались бы уже готовым «полноценным» софтом, а то и в свитой кансолечке бы справлялись.

Откуда вы берётесь такие отбитые? Вы вообще вокруг себя что-то способны наблюдать, анализировать, делать выводы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да если бы основная масса юзеров были как ричард столлман не было бы никакой проприетарщины. а посколько тупым ленивым приматам интереснее сидеть с этих телефонов в наитупейших группах вконтакте перекидываясь целыми днями тоннами не несущих смысловой нагрузки сообщений вместо того что бы что то изучить, осознать тут уж ничего не поделаешь им пофиг будет до тех пор пока в один прекрасный день они осознают что гугл встроил в их мозги чипы и полностью контролирует их всех но к этому моменту будет уже поздно.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

а что не так с ядром? я думал там проблема в его окружении состоящем из шпионских зондов.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а то и в свитой кансолечке бы справлялись.

вполне могли бы осилить и стать супер специалистами если бы потратили 1% времени затрачиваемого на тупые задротские игрульки и бессмыссленные чаты

iluha16 ()

гуглу проще купить эти 50 компаний, чтобы не жужали

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Ну ты же не стал никаким специалистом, наоборот отупел только.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Расскажи на своём примере, каким специалистом ты стал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gtk3

Звонки работают со сломанным аудио? Ну это достижение, которым надо гордиться однозначно. Это линукс, который заслужили на телефонах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бараном он стал, чтобы стать специалистом, надо книги по Айти читать и очень много кодить, а не др0чить сутками на консоль и линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дада, ведь очевидно же, что если бы не андроид, сейчас на большей части смартфонов был установлен полноценный ГНУ/люникс с «неизговняканным» ядром (то есть уровня года 2003-го), без телеметрии и зондов, весь мобильный софт был бы под жопеэлью, писался бы исключительно на Цэ (на крайняк на Цэ±±) и запускался на иксах, а его созданием занималось бы коммуните из самых высококлассных разработчиков забесплатно ради всеобщего блага. Или вообще никакого мобильного софта писать не пришлось бы, все нормальные люди пользовались бы уже готовым «полноценным» софтом, а то и в свитой кансолечке бы справлялись.

Не рухнул бы СССР в 91 году, у нас был бы коммунизм. Все бы работали по способностям, а ели по потребностям. Тогда бы идея Open Source взлетела как надо и все бы писали ПО по способностям для общего блага. И использовали чужой код по потребностям.

gtk3 ★★ ()
Ответ на: комментарий от gtk3

То есть, сидели бы на «Корветах» с ФИДО

Deleted ()
Ответ на: комментарий от iluha16

гуглу насрать гугл вообще никак не пострадает

Не, братан, это закат Гугла, который можно наблюдать воочию. И чем они только не занимались – сотрудничество с федералами, военные разработки, просмотр почты, гейпарады, Брин в платье.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Как классно, «эксперты» лора предсказывают закрытие гугла. Можно спросить на чем вы основывали ваши предсказывания? Есть какие-то письменные доказательства или документы?

Или все это на уровне кукареку? Ну тогда ты не «эксперт», ты лох. А гугл как и процветал дальше так и будет процветать еще очень долго.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как классно, «эксперты» лора предсказывают закрытие гугла. Можно спросить на чем вы основывали ваши предсказывания? Есть какие-то письменные доказательства или документы?

Документы закрытия? Лол, почитай про биржи, акции и прочую фигню. Если ты не в курсе, что любая компания будет врать до последнего что всё хорошо, чтобы инвесторы могли продать акции тонущего корабля подороже всяким лошкам. Вот тебе и документы. Иди учись обратно в школу. Тебе ещё рано рассуждать здраво.

kostyarin_ ()

Более 50 компаний обратились с открытым письмом

На заборе пусть напишут, так быстрее дойдёт до адресата.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ну почитал про доходы гугла и что? У гугла все замечательно с доходами, у них доходы почти на первом месте в мире.

И это не изменило того, что кукареку и лох, продолжай оправдываться, ведь доказательств ты так и не предоставил, а только продолжаешь кукарекать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

И вопрос был не про доказательства закрытия, а про то, что у гугла все плохо с доходами, но ты предоставить их не можешь, ведь их нет, и ты можешь только кукарекать на лоре про то, как у гугла все плохо и больше ничего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну почитал про доходы гугла и что? У гугла все замечательно с доходами, у них доходы почти на первом месте в мире.

Ах-ха-ха. Если ты раньше работал в автомойке, а потом пошёл в гей-клуб, то твои доходы могут даже увеличиться. Значит ли это что твои дела пошли в гору?

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вопрос был

Как объяснить слепому, что такое свет? Как объяснить анону, что платье Брина – это не просто Брин в платье, а символ неизбежного краха?

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Это все твои доказательства краха компании? Ориентация руководителя компании? К твоему сведению Тим Кук тоже гей, однако у Apple все замечательно с доходами.

Ясно, понятно, очередной неадекват на лоре. Больше вопросов не имею.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это все твои доказательства краха компании? Ориентация руководителя компании?

Причём тут ориентация? Одеть платье и стать геем – не одно и то же.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

однако у Apple все замечательно с доходами

Ах-ха-ха. Настолько хорошо, что в Москве не открыли Apple Store потому что, внимание, «слишком дорого». Нищие из Гугла, нищие из Эппла. Вот и всё.

kostyarin_ ()

До сих пор не перешёл на смартфон, пользуюсь кнопочным и не вижу необходимости его заменять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Одеть платье

Во что его одеть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Объясняю для деревни на пальцах, без страшных-непонятных слов типа «капитализации» и проч.

Нафига вкладываться в монобрендовый магазин в стране, где макбук до сих пор символ достатка и для большей части «дораха» даже в качестве рабочего инструмента? Разумеется выгоднее открыть ещё одну точку в Китае.

Так что можешь и дальше ухахатываться с нищих пендосов, которые в твоей пердяевке не открыли макдональдс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

без страшных-непонятных слов

«дораха»

А ты следуешь своему слову.

Разумеется выгоднее

Во-во, о чём и речь. Тебе выгоднее работать в гей-клубе чем в автомойке.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Производители будильников теперь тоже встраивают в свои изделия детали, «которые нельзя удалить и которые могут обходить модель разрешений»?

anonymous ()

Открытое письмо в Google с требованием обеспечить приватность пользователей… Авторы письма требуют что Google не должен сертифицировать устройство, если обнаружит… Овцы обратились к волкам, чтобы волки их не ели, да не просто обратились, а ещё и потребовали!..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Рынок для России никому не нужен,для apple так вообще он составляет сотые доли процента.

И главное правило бизнеса. - не веди бизнес России. Поэтому все верно, Рашка никому не нужна.

Но ты верь дальше, что apple и гугл нищие, главное верь в это.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.