LINUX.ORG.RU

Linux на десктопах в небольшой конторе

 , , ,


1

2

Историей успеха я бы это не назвал, но может кому-нибудь будет интересно. Linux на десктопах в небольшой конторе (~ 18 тыс. сотрудников, не знаю сколько точно, не важно). С 2001 года. Линки для неверующих:

http://www.cio.de/strategien/methoden/805852/

http://www.computerwoche.de/a/debeka-favorisiert-linux-clients,528810

http://www.golem.de/0110/16305.html

http://www.novell.com/de-de/news/press/archive/2001/suse_archive/smartclient....

Тогда было порядка 3000 машин. Проект делали SuSE, Софт: SuSE 7.3, icewm, firefox, citrix (windows TSF), nxclient (openOffice), java (самописный софт). Железо, думаю, не интересно. По-тихоньку переезжали уже сами на SuSE 9.2, SuSE 10.0, openSuSE 11.1, openSuSE 11.4, openSuSE 12.2. В процессе перелезли с icewm + xdm на xfce + gdm + части gnome (icewm сильно глючил, плюс понадобился из-за корпоративных стандартов нормальный screensaver, а gnome-screensaver не функционирует без gnome-session). В 12.2 переехали полностью на gnome 3.4 fallback. И теперь думаем, что делать дальше, т.к. в gnome 3.8 fallback полностью выкинули. На сегодняшний день имеем около 6000 клиентов на openSuSE 12.2, gnome 3.4 (fallback), firefox 10.х, citrix (windows TSF), nxclient (openOffice), java (самописный софт). Безпроблемным использование Линукса на десктопах назвать нельзя. Постоянно вылезают какие-то проблемы. Что-то фиксим, вылезают новые. Это связано как и софтом, так и с оборудованием, хотя железо, вроде, и тестируем перед покупкой. Оборудование, ясный пень, все однотипное. На сегодняшний день только два вида десктопов, пять видов мониторов, три видов принтеров. Любое другое оборудование не поддерживается. Проблемы описывать лень. Спросите - отвечу.

По организации. Это всего около 1200 малых офисов (Servicebüro) с одним-двумя компютерами, включая и тех, кто работает из дома, и около 300 офисов (Geschäftsstelle) с 3-5 до 100-150 десктопов, по стране связанных с центральным оффисом по DSL, а кое-где и по ISDN. Локальных данных у юзеров нет, для home используем tmpfs. Апдейтится все это хозяйство 3-4 раза в год по выходным. Все данные о десктопах, маках, айпи, принтергруппах, принтерах и т.д. хранятся на LDAP в центральном офисе. Естественно в организации десктопами на линуксе все не ограничивается. Есть десктопы и ноуты на Windows (пока ХP, переползаем на семерку). Сервера на юниксе (IBM), SLED, Шапке, Novell, Windows и т.д. и т.п. Вообщем зоопарк, как и в любой подобной конторе.

Ну пожалуй и все. Несколько сумбурно... И так два скриншота. Первый (предыдущий релиз) - openSUSE 11.4 с xfce. Второй (тестовый релиз мало отличающийся от актуального с openSUSE 12.2 и Gnome 3.4) - openSUSE 12.3 с gnome 3.6.

>>> Просмотр (1600x2400, 310 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от UNIm95

Просто описание рабочего места один в один как в Techniker Krankenkasse.

А! Так это одно из зданий, которое мы митуем. Не вмещаемся мы все в 15 этажей :)

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от wtsch

Внешне оно и выглядит как было. А вот под капотом другой оконный менеджер, да и всё остальное очень отличается от второго гнома.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtsch

И в каком это городе? Кстати советую показать народу о CentOS. Парачка лучших из моей фирмы знали только о двух дистрибутивах RHEL и Suse.

UNIm95
()
Ответ на: комментарий от UNIm95

Уй...

s/показать/рассказать/d

s/Парачка/Парочка/d

s/моей/нашей/d

UNIm95
()
Ответ на: комментарий от UNIm95

И в каком это городе?

Koblenz

Кстати советую показать народу о CentOS. Парачка лучших из моей фирмы знали только о двух дистрибутивах RHEL и Suse

Не пройдет никакой CentOS. На сервера только RHEL или SLES.

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Myp3ik

хм.. ты еще софт на яве не видел :) А дох, калкулятор на скриншоте :)

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от lucentcode

Внешне оно и выглядит как было. А вот под капотом другой оконный менеджер, да и всё остальное очень отличается от второго гнома.

Выйдет 13.1 Бета 1, посмотрим что нас ожидает :) Тем более, что 13.1, вроде, получит статус evergreen...

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от gray

Ну откуда я могу это знать? В течении проекта у нас сидела на полный рабочий день бригада из 4х-5ти человек из SuSE. Где-то пол-года, наверное. Не знаю, тысяча, мож полторы за человека в день, может больше. А тогда, вроде, еще и марки были. Не знаю...

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha

Т.е. получается, что Зюзе сейчас действует как независимое подразделение Attachmate, которые в свою очередь владеют интеллектуальной собственностью - так? Я почему-то думал, что Зюзя была полностью поглощена Новеллом.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtsch

Чойто много 1.5k. Мы когда для статойла делали проект по переезду иранского офиса на линукс, закладывали шведских спецов по 110/час, белорусских по 50/час.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Я на самом деле не в курсе подробностей, это надо у сусеводов уточнять. У меня просто факт того, что они по сути европейцы, а не американцы, отложился где-то когда-то.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Т.е. получается, что Зюзе сейчас действует как независимое подразделение Attachmate, которые в свою очередь владеют интеллектуальной собственностью - так? Я почему-то думал, что Зюзя была полностью поглощена Новеллом.

Проект делали SuSE (2000-2001), a потом уже их купили Novell. Ребята, которые делали проект после этого ушли из СуСЕ или их уволили, они организовали свою контору по настройке и сопровождению Линукса. Один из них нашел работу в Канаде и переехал туда, гражданство там получил...

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от leave

Чойто много 1.5k. Мы когда для статойла делали проект по переезду иранского офиса на линукс, закладывали шведских спецов по 110/час, белорусских по 50/час.

Да я не знаю точно, при случае спрошу руководителя проекта...

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от wtsch

в виндах, конечно, свои особенности и проблемы. Учитывая современный тренд это правильно все приложения корпоративного характера загонять в терминалы. Поэтому не важно, что на рабочих местах. Оптимально разворачивать тонкие клиенты или хорошо адаптированный Дебиа или Убунту. В РедХат и прочие не очень верю на рабочих местах (сервера да - Эластикс, Центос и т.п.). Если только можно реализовать очень ограниченную и регламентированную функциональность.

Pm7vLB
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Во первых, это пишется и на принтере, а во вторых, в редхате как минимум, это есть.

AVL2 ★★★★★
()

Про libreoffice-gtk уже говорили?

ArtKun ★★★★★
()

Красиво, но шрифтоапокалипсис лютый.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Встретил я проэктляйтера. Спросил. Это стоило 1200DM про персон в день. Это СуСЕ. Был еще один крендель от ИБМ, там было подороже. Он настраивал Windows Server Farm.

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от wtsch

А ну вот это уже больше похоже на правду, если я правильно помню курс марки. Блин, аж чото ностальгией интеграторской повеяло :)

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNIm95

Это надо прежде в команде обсудить, плюсы-минусы расписать, убедить, что это надо. Всем же будет лень что-то новое внедрять. А начальству пофиг на чем мы имидж основываем.

wtsch
() автор топика
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Документы на серверах в центральном офисе, у юзеров нет локальных данных, безопасность + трафик меньше, тем более, что ООО не едиственная используемая терминальная программа.

wtsch
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.