LINUX.ORG.RU

Мой десктоп

 , , ,


0

1

Вот мой обычный десктоп настроенный на Арче с Xfce. Все почти дефолтно, только для удобства стилизированно слегка под второй Гном. Иконки Faenza.

>>> Просмотр (1280x800, 467 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

А что в хромиуме со строками?

kitar ★★★★★
()

практичски дефолт, неинтересно

lazyklimm ★★★★★
()

Венда, ШГ, часы-мощь, гуглохром, mc, два wicd. Судя по апплету батареи, это не десктоп.

На фоне подозреваю азиатку.

И все это несмотря на, вроде как, неплохую gtk-тему.

Уверен что удобно, но выглядит...мда...

tekk ★★★★★
()

Как Франция могла лишить ореховый ликёр какого-то ордена, они что, накуренные там все?

Hoodoo ★★★★★
()

Какое-то всё... разное

fang90 ★★★★★
()

Вроде бы и ... хмм, но это ... хм. Что-то не так)

Licwin ★★★★★
()

Вырвиглазное говно.

+1 за мимикрию под gnome 2.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Я не знаю сумерки. Сериал про двух братьев - борцов с нечистью.

Deleted
()

Разве тиринг может быть на скриншоте?
Музыка в терминале... сурово.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tekk

а, так то не mc был. Не разглядел вечером, извиняюсь.

Но все-равно не зачет...

tekk ★★★★★
()

Хромой не нужен, часы не вписываются, 2 одинаковых иконки в трее, дефолт.

Deleted
()

У тебя размер панели неправильный, из-за этого иконки размазаны на несколько пикселей — попробуй поуменьшать её.

uGin
()
Ответ на: комментарий от mandroid76

ДНЯРСОМШЕ ПЮГПЕЬЕМХЪ

Суровые северокорейские имена.

queen3 ★★★★★
()

Почему иконки на панели Г?

aptyp ★★★★
()

Что вы все в этом gnome2 нашли - не пойму. Разве что привычка и приятные воспоминания. И две панельки снизу и сверху меня дико раздражают.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Да ладно, с чего смеяться. Все мы в душе админы локалхоста. Кто-то дорастает до отдельного сервера на виртуалке(это уже гораздо удобнее в работе, более близко к боевым условиям и т.п.). А кому-то и так всё неплохо... Ну а отдельный сервер, свой в доме - вообще вещь. Всё остальное, включая VDS, виртуалки в облаке и т.п. - это просто результат роста админа локалхоста. Зато оригинально то как звучит...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

отдельный сервер, свой в доме - вообще вещь

Так и не нашел применения старому железу, отдал другу на тестовый стенд.

f1xmAn ★★★★★
()

Днище то какое, лучше бы дефолтным все оставил.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Знакомо. Сам иногда знакомым починяю. Но далеко не всем. А то это может стать главным делом жизни, ведь у людей частенько что-то не работает. То железо, то софт...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

..то мозги. К нему ходят те товарищи, которые не соблюдают культуру пользования ПК и регулярно что-то ломают. Вот и починяет на досуге.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Ну так товарищи соблюдающие культуру поьзования ПК редко имеют проблемы, и что-то ломают. А у остальных постоянно целый зоопарк каких-то бесплатных миниигрушек с зловредами вделанными в инсталлятор, с десяток каких-то левых панелей на браузере и целой колекцией вирусов впридачу. Это для них нормальное состояние. И то, что компьютер пять минут только загружается(далеко не слабый стационарник) обычно никого не удивляет.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

зоопарк каких-то бесплатных миниигрушек с зловредами вделанными в инсталлятор

Напомнило: однажды наблюдал, как знакомый на свежую венду ставил какой-то ускорятор системы (чистильщик реестра, временных файлов, весь комплект). Этот ускорятор вместе с собой установил тулбар для браузера, через который в комп залезла какая-то адварь. Антивирус был еще не установлен. Финиш.
Это я не к тому, что пользователь глупый, просто ругаюсь на методы установки софта в венду и разработчиков, которые пихают в свои инсталляторы всякую дрянь. С благоговением вспоминаю удобные пакетные менеджеры, репозитории, продуманный дизайн и быстрые файловые системы, которые дефрагментируют раз в 10 лет tar'ом.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Ну, мне кажется, хомячью удобный пакетный менеджер (и прочие плюшки) осваивать категорически возбраняется. Кто тогда будет покупать оптимизатор реестра за 25$ или супер-дефрагментатор за 50? Антивирус за полтинники и прочие радости хомячков? Кто будет искать «программиста» каждый месяц для переустановки винды и т.п.?

Целый класс предприимчивых парней из IT-сферы потеряет зароботок. Миллиарды долларов съэкономит хомячьё. Но на что будут жить те, кто зарабатывает на хомячье, впаривая им различные дефрагментаторы, оптимизаторы и целые швейцарские ножи вроде OnTrack Fix-It?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Хомячье на то и хомячье, чтобы на нем зарабатывать. Нельзя забывать про ультрасовременные очистители чакр, наушники с подогревом проводов, ускорители интернета до 1тб/с. Предприимчивые парни клиентуру не потеряют.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

И то правда. Дела в стране не плохи, пока в стране есть ... хомячьё.

lucentcode ★★★★★
()

фееричное шг

ggrn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.