LINUX.ORG.RU

Лол, еще один велосипед. Да поставь себе юнити уже и не мучайся. Что за дебильные закосы. Однозначно в мусорку.

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

и не мучайся

вы считаете установку unity в archlinux, либо же использование ubuntu «не мучайся»? По мне дак «не мучайся» - это добавление единственного плюса unity (ИМХО) к моему любимому DE. А на счет велосипеда - боковые панели были задолго до unity.

metra ()

И поменяй заглавие на нормальное заглавие. Не забудь

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Да что вы привязались к Unity?! Мне она не нравится и не нужна. А по поводу фаензы - вы знаете более приятные на вид иконки? Я - нет.

metra ()
Ответ на: Re: Заглавие от GotF

Текст заглавия комментария

Текст комментария.

metra ()

По сабжу: не нравится фаенза, тема GTK и обоина. А так — ничего. :-)

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от metra

Awoken хорошие иконки, на gnome-look очень хороший выбор.

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от metra

На сколько мне известно Unity есть в aur'e. Если вы не в состоянии разобраться с установкой, то arch явно не для вас.

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

На сколько мне известно Unity есть в aur'e. Если вы не в состоянии разобраться с установкой, то arch явно не для вас.

Спасибо, весь день искал такого совета)) По существу: если вы все еще не заметили, то мне не нужна Unity. А то, что мне нужно - на скриншоте. Фирштейн?)

metra ()
Ответ на: комментарий от metar

А что это за апплет таскбара на панели?

Это не апплет, ибо чтобы эта штука работала апплетом, надо кучу зависимостей старый удовлетворять. Я пробовал, час возился, плюнул. Ибо результат по факту не отличается (как по внешнему виду, так и по функционалу).

Это просто запущенный dockx (внешняя программка dockbarx'а) и поставленный на нужное место и правильно настроенный.

metra ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

нихтферштейн! Я вижу вялый закос, но не более.

Ладно, продолжим тему Unity - вы сможете в Unity запихнуть на панель трей и всякие системные значки (какие стоят у меня внизу панели)? Так, для примера.

metra ()
Ответ на: комментарий от GotF

Это будущее Faenza от того же автора.

Вы имеете ввиду, что Faenza 1.3 не будет, а будет Faience Azur далее развиваться, или что? Просто по внешнему виду отличий не нашел.

metra ()
Ответ на: комментарий от metra

Вы имеете ввиду, что Faenza 1.3 не будет, а будет Faience Azur далее развиваться

Ну вроде того. Faience полностью ориентируется на GNOME 3.

Просто по внешнему виду отличий не нашел.

Там много перерисовано.

GotF ★★★★★ ()

Это и есть виндовс восемь?

Странно, очень на xfce похоже

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Там много перерисовано.

Просто из за огромного кол-ва иконок в паке сложно это уследить) Ок, попробую.

metra ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

В общем-то это кде слизали с винды, а не наоборот.

Если верить вике, то Win95 релизнулся в 95-ом, а KDE как минимум в 96-ом.

metra ()
Ответ на: комментарий от metra

В юнити для этого есть панелька сверху. Ну, если сильно захотеть, то можно порыться в коде и сделать себе. Это же opensource!

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Когда появилась виста, в кде дефолтом стала выпуклопросрачная панель. Когда появилась семёрка, кдешники стали ставить себе stasks или типа того, чтобы получить похожую панельку.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

В юнити для этого есть панелька сверху.

Я рассматриваю постановку задачи именно когда нужно засунуть в боковую, а верхнюю убрать.

Ну, если сильно захотеть, то можно порыться в коде и сделать себе.

А теперь сравните трудозатраты. Или запустить dockx, или рыться в коде исходном и править. Кончим спор, что лично для меня вариант, что на скрине удобней и лучше? :)

metra ()

Посидел я на xfce, потом поставил гномшелл и не пожалел, удобнее, красивее, но и тормознее конечно.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Посидел я на xfce, потом поставил гномшелл и не пожалел, удобнее, красивее, но и тормознее конечно.

Кому кросовки, кому туфли, кому кеды :)

metra ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Тогда гном 3 — хорошие ласты, учитывая то, что нужно ходить по улице. :)

Для кого-то улица = море просто ;)

metra ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

А со стороны очень смешно выглядит, если представить. :)

Возможно, но это с вашей стороны. Со стороны обладателей ласт - все нормально.

metra ()
Ответ на: комментарий от GotF

Там много перерисовано.

Faience Azur - не тема иконок, а Gnome Shell тема. А просто Faience - то, о чем мы толкуем. Они оказывается в Faience добавили XFCE-иконки все. Теперь не нужен аддон.

metra ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

4-ое августа. Т.е до появления Win 7.

Ну да, поэтому похоже не на семёрку, а на висту.

PolarFox ★★★★★ ()

Что-то скриншот совсем не о чём. Декорация окон у гуглзонда и всего остального разная. Скукоженный clementine выглядит совсем не эстетично.

dmfd ()
Ответ на: комментарий от metra

Faience Azur - не тема иконок

facepalm.png Это голубой вариант темы иконок Faience, поставляется в том же архиве. Тема для шелла отдельно.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Ваши советы противоречат друг другу.

велосипед [..] не мучайся [..] дебильные закосы

можно порыться в коде и сделать себе

gatsu ()
Ответ на: комментарий от gatsu

Почему же, даже наоборот, соответствуют друг другу. У автора тяга к юнити и то что он пытается сделать называется велосипедом. Да он так хочет, что и мучается, это же сразу заметно. Закос действительно дебильный и более того совершенно не удачный. Как вариант для себя запилить желаемую панельку, коль юнити в арче не осилил. Хотя стоп, тут я с вами соглашусь, он не может осилить установку юнити, какой же код ему тогда).

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от GotF

facepalm.png Это голубой вариант темы иконок Faience, поставляется в том же архиве. Тема для шелла отдельно.

not_bad.iso! Точно)) как раз такой вариант сделал себе.

metra ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

он не может осилить установку юнити
коль юнити в арче не осилил
тяга к юнити
так хочет, что и мучается
если сильно захотеть, то можно порыться в коде
Если вы не в состоянии разобраться с установкой, то arch явно не для вас.
Да поставь себе юнити уже и не мучайся

у вас явно какой-то скрытый комплекс

metra ()
Ответ на: комментарий от gatsu

Хорошо получилось, я почти поверил, что в Xfce 4.10 реализовали докбар.

Я когда запиливал док, поймал себя на мысли, что если бы в XFCE была реализация столь ничтожно малой (относительно) функции, как прикрепление приложений к панели, чтобы не создавать 2 блока: один, где список запущенный, второй со списком ярлыков для запуска, то я бы был удовлетворен XFCE-панелькой на 100%. А так только на 80% :)

metra ()
Ответ на: комментарий от metra

Ничего подобного нет. Я само совершенство.

Xe0N ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.