LINUX.ORG.RU

Новый дизайн книжки по Питону

 , ,


1

2

На обложке 4-го издания книги Бизли по Питону была изображена полуголая женщина (см. источник).
Я решил разнообразить досуг этой женщины, и пририсовал несколько предметов к её облику.
Если Бизли не будет возражать, можете использовать эту картинку на условиях лицензии CC-BY-SA 3.0 Unported.

Discuss

P.S. В целях повышения нравственности пролетариата, так сказать. :)

Может быть, куплю ещё какую-нибудь книгу O'Reilly, там прикольно рисовать акварелью, только не всякая краска хорошо ложится на мелованную бумагу.

>>> Просмотр (564x800, 173 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Лучше бы ты ещё больше раздел женщину...

true_admin ★★★★★ ()

как она будет копать и грести граблями в такой длинной шубе? Еще и запачкает ее :)

watsoon ()

Знатно так под халатом питон притаился

Siado ★★★★★ ()

Я не понял, это такая (не очень) тонкая шутка, или что?

theNamelessOne ★★★★★ ()

грабли есть, надо было еще костыль и велосипед нарисовать. книжка по python всё-таки...

RAHATibnLUKUM ()

Ты змею (питона) замазал - весь смысл картинки исчезает.

Novator ★★★ ()

Питон это не спасёт. </fat>

olibjerd ★★★★★ ()

барышня славная, ня

cuki ★★★★ ()

Теперь она похожа на персонаж из «The Walking Dead» ))) придай красок её голове... и другим видимым частям тела.

bulatus ★★ ()
Последнее исправление: bulatus (всего исправлений: 1)

А самому сначала написать и издать книгу слабо? Только чужое можете размалевывать?

P.S.: Когда я учился в школе, считалось постыдным «разрисовывать» книжки и занимались этим только троечники и неудачники.

abalakin ★★ ()

однообразь досуг женщины взад, быстра и решительно!

geek ★★★ ()

И зачем тут эта ерунда?

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novator

Ты змею (питона) замазал - весь смысл картинки исчезает.

Книжка не по серпентологии, а про т.н. ЯП. Как отметили ранее, его суть передана тонко и верно - грабли, лопата и шуба.

auto12884839 ()
Ответ на: комментарий от abalakin

Откуда это так паленым так понесло? Милейший, это не под вами стул тлеет?

rikardoac ()

Доктор, когда я касаюсь кончиком языка фольги, в которой пекли картошку, у меня покалывает за левым ухом! Что бы это могло означать?

shrub ★★★★★ ()

Питон! И грабли позади. Вперёд с лопатою, выращивать цветы!

varchar ()

Странно. Я сделал то же самое, только фломастером. Уважаю, не поленился время потратить, у тебя смотрится намного наряднее :) Правда сама книжка что-то не очень впечатлила.

frpaul ★★ ()
Ответ на: комментарий от abalakin

и занимались этим только троечники и неудачники.

я и был троечником в первой школе, пока не перешёл в другую =)
мы рисовали танчики и ракеты, было советское время.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frpaul

Уважаю, не поленился время потратить, у тебя смотрится намного наряднее.

Я просто палитру развёл, а тут книжка под руками оказалась.
Эх ...

pacify ★★★★★ ()

Прямо вся суть линуксоидов в этом посте и картинке :D

Masaki ()

Не понял шутки. Видимо, слишком тонко для меня.

Igorrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abalakin

в моё время в конце учебного года ученик должен был оценить состояние учебника, чтобы выяснить какая падла испортила учебник до него, каждый подписывали своим именем :)

т.к. контроль от подобной порчи книг

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

чтобы выяснить какая падла испортила учебник до него, каждый подписывали своим именем :)

патчи были незначительными, подробные доклады наверное составляли только будущие комсомольские активисты ))

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frpaul

Правда сама книжка что-то не очень впечатлила.

Первое или второе издание справочника Бизли было в 3 раза тоньше. И было изложено основное в Питоне (версий 1.5-2.2, afaik). Я читал её в 2003-2004 году.

Сейчас кучу мусора несут в книгу (4-е издание), по-сути, книга становится распечатанными комментариями к исходному коду (функциям API основных библиотек). Плюс, усложнили этим грёбаным переходом на Python 3.x. Надо было уж сразу на Go переходить.

pacify ★★★★★ ()

Немного не вкуриваю, а зачем шубейка?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

а зачем шубейка?

Хм ... вообще-то я рисовал, не стараясь угадать какие-то образы. Всего-лишь изобразил женщину, работаюшую на огороде. Плюс, инструменты рабочие (ведро, лопата, грабли).

А попытки объяснить получившийся рисунок придумал ЛОР. ))

Насчёт шубы ... ты видел женщин лёгкого поведения в шубах когда-нибудь? Такие ходят иногда по центральным улицам (Тверской, например), и близ вокзалов и т.п.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Я не москвич. Да и на такие вещи в принципе внимания не обращаю, шалавы меня мало интересуют.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Я вообще пожалел, что ее купил. Лучше бы издали перевод документации на русский - больше пользы было бы. Или тогда уж реальный учебник с примерами и задачками (типа Dive into Python). А тут - ни то, ни се. Да еще и обложка совершенно не в кассу.

frpaul ★★ ()
Ответ на: комментарий от frpaul

А тут - ни то, ни се.

Ну да, типа того.

Да еще и обложка совершенно не в кассу.

Обложка made in USA. Там же технократия. Рабочие и крестьяне были только в СССР.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я не москвич.

Я тоже лишь жил в Москве 5 лет. Но проститука-танцовщица легко угадывается и в образе женщины на обложке, и в томящихся в лёгких норковых шубах телах близ вокзалов.

pacify ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.