LINUX.ORG.RU

кедики, клементин, лисапед

 , , ,


1

1

плазма - Full Flat, слегка подпиленная

qt/kwin - qtcurve, вроде слегка подпиленная

цветовую схему для курвы набросал на основе стандартных кедовых

шг provided by droid sans и anka/coder

вместо коньков свой велик на pyqt, в теории умеет то же, что и коньки, но мне от него надо только, чтобы он из dbus-а показывал, что сейчас играет

>>> Просмотр (1680x1050, 862 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

но мне от него надо только, чтобы он из dbus-а показывал, что сейчас играет

Лол, для этого есть плазмоид mpris!

firestarter ★★★☆
()

Только кеды благодаря своей гибкости можно так изговнять. У самого то, не болят глаза от прозрачностей?

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

прозрачности только в плазме и консоле — без неё они слишком тяжело выглядят, на мой вкус

actionless ★★★★★
() автор топика

кедики

как тонко

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

кстати, 4.2 — я и гноме 3.4 могу изговнять ни чуть не хуже, я гарантирую это

так а что всё-таки с прозрачностями не так и почему должны болеть глаза? я, правда, не понимаю — плазмы попапы возникают редко, а в кутишной теме её и вовсе нет

кстати, по поводу боли в глазах — экспериментальным путём текущее цветовое оформление кути с не очень большими контрастами (черные буквы на сером фоне) оказалось самым оптимальным для моих

actionless ★★★★★
() автор топика

Nyan Cat + My Dying Bride как-то странно сочетается.

От прозрачных терминалов глаза не болят?

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

почему? он неспеша летит, че

ну он ровно в той степени прозрачен, чтобы не болели, но я бы и не сказал, что сильно дома его так пользую, больше как-то гуёвые тулзы используются — хромиум, влц, клементин, а на работе тайлинг и под терминалами спокойная обоя, где прозрачность в терминале никак не мешает

actionless ★★★★★
() автор топика

Ой, какой всё мутненькое. Мимимишечки мимими. Кедики в своём репертуарчике.

Shtucer
()
Последнее исправление: Shtucer (всего исправлений: 1)

Глоток свежего воздуха после унылых гномов и крыс. Шрифты нравятся, обоина попадает в цвет, всё на своём месте. Молодец!

kknight ★★★★
()

Блин, а ведь круто смотрится! Всё время удивляюсь как у людей получаются хорошие кеды, сам сколько не пытался, всё говно какое то выходит ужасное для глаз.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

я чуть выше писал, что сетап сугубо домашний, если вдруг совсем припрёт серьзено потерминалить - есть пара других профилей, мне нравится, как в konsole сделана работа с ними

кстати, для работы неплохо подходит стандартная dark pastel, с прозрачностью 1-2%

actionless ★★★★★
() автор топика

зачет за мдб, и незачет за мыло и унылое свечение вокруг Konsole. Не понимаю, чем оно так всем нравится, и ладно бы отключить нельзя было..

Fatroll
()
Ответ на: комментарий от frpaul

ну я под ковроарт альбома пытался подобрать :)

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dedsy

ну если бы в 3.6 в theming engine не поменяли некоторые вещи, то я бы так и не узнал, что «кеды уже торт»

а в 3.4 дико доставляло gtk shiki-colors-noble, icons gnome-colors-noble, *utter уже не помню какой, квадратный какой-то

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от actionless

или, всё-таки, shiki-nouveau-noble, точно уже не помню

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dedsy

Вот у меня почему то шрифты всегда говно какое то. Даже Mint ставил с кедами и всё равно. Долфин еще как то удалось привести к человеческому привычному виду (почти превратил его в тоталкоммандер, по крайне мере визуально было очень похоже, по функциям промолчу), не устанавливая тот же spacefm который мне кажется почти идеальным. Мне в Opensuse один момент понравился, именно с кедами, там есть графический конфигуратор для геймпада, в то время как на GTK он есть разве что в третьегноме который блевотен на 100%, т.е. либы нужно тянуть ради одной гуй-утилиты, чего я не люблю. В остальном как то не сложилось. Чего стоят одни настройки, в которых так много пунктов и так легко запутаться, причем настройки из того же xfce ничем не менее функциональные, но при этом куда проще. А это мерзкое меню приложений, которое по дефолту стоит, где все эти переходы, это настолько медленно что я удивляюсь как его еще не выпилили и почему всем это нравится.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

если что-то необычно выглядит то оно должно вызывать удивление ?
олол, сделай меня развидеть твои домыслы.

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Чего стоят одни настройки

после корицы и, тем более, гноме3 — как глоток свежего воздуха, да :) (за другими ДЕ слежу слабо)

А это мерзкое меню приложений, которое по дефолту стоит, где все эти переходы, это настолько медленно что я удивляюсь как его еще не выпилили и почему всем это нравится.

согласен, такое же невнятное говно, как в корице, первым делом заменил его на win95-styled, но в итоге все равно почти его не пользую, удобнее alt+f2 плюс забиндил на super+space поиск только по приложениям

actionless ★★★★★
() автор топика

ы! У меня такой же плеер с нянем.

ex3me ★★
()

ух ты, прикольно, чем-то напоминает мяк и убунту одновременно, мне по нраву сочетание серого и розового

cuki ★★★★
()

Убрать прозрачность терминала; подправить qtcurve для скроллов; возможно, заменить декорации и шрифты.

А в остальном - годно.

Хотя, не, ещё надо панель сверху убрать куда-нибудь вниз или вбок. У кед есть киллер-фича: когда окно распахнуто, достаточно увести мышь в правый верхний угол максимально и кликнуть, чтобы закрыть его. Тут такое не сработает.

some-body ★★
()
Ответ на: комментарий от some-body

заменить шрифты

что, кстати, по шрифтам посоветуешь для размеров 8-9пт? более-менее не г смотрелись только дроид и юбунту из тех, что я пробовал

actionless ★★★★★
() автор топика

Ну, например, основной цвет ещё ничего. Но зачем этот адовый розовый/фиолетовый в выделении и тенях окон?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

рекомендую заняться калибровкой цветового профиля/баланса белого - это что-то в районе фиолетового/индиго

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

а почему — потому, что он _классненький_ :)

actionless ★★★★★
() автор топика

Опрятно, мне нравится.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

У тебя то ли с хинтингом проблемы, то ли фон слишком тёмный. Если с таким фоном, то стоит подобрать другой шрифт/размер/хинтинг. У меня тоже Droid Sans 9, но выглядит гораздо чётче

http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0308/h_1362721776_6457455_d41d8cd98f.png

Хотя полужирный текст тоже слегка размытый.

Попробуй всё-таки сделать цветовую схему слегка светлей. http://opendesktop.org/content/show.php?content=125433 - моя схема.

some-body ★★
()
Ответ на: комментарий от some-body

попробовал, не вижу разницы от усветления фона процентов где-то на 20: http://img526.imageshack.us/img526/9274/nwr1.png

хотя мне у тебя не нравятся наклонные и округлые части букв — из-за тонкоты выглядят слишком рваными

к тому же, от физического размера пикселов у монитора восприятие может очень сильно отличаться

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от some-body

кстати, в qtcurve не сталкивался с тем, что появляется на некоторых выделениях (например, на скрине постом выше — под названием домашней папки в левой панели и папки "-") подчеркивания?

нагуглил, что это из-за раундинга случается, но он отключен, в самих .qtcurve файлах нашел только параметр hideShortcutUnderline=true, при чем, от его изменения не увидел нигде разницы (на скрине он стоит в труе)

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от actionless

У меня тоже это подчёркивание есть - см. Home справа и 2home в долфине. Правда, оно эдакое стилизованное (настройка от темы-родителя - Draw fading lines в диалоге настройки qtcurve: http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0308/h_1362770104_9862725_d41d8cd98f.png ). Как убрать - вопросом не задавался, ибо устраивает.

some-body ★★
()
Ответ на: комментарий от some-body

хм, а меня эти андерлайны дико подрубают, но, когда «фэйдинг», то, хотя бы, не так в глаза бросаются, да

actionless ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.