LINUX.ORG.RU

И снова серый KDE

 ,


0

3

Нашёл, как мне кажется, компромисс для своих многострадальных глаз, которые уже совсем ничего не видят. Хотелось тёмную тему, но не слишком контрастную.
На скриншоте:

  • Цветовая схема: Surge Dark Grey;
  • Тема плазмы: Aya (одна из немногих, которая умеет подхватывать цветовую схему);
  • Тема оформления: QtCurve (собственного приготовления);
  • Иконки: Sand (но выдержаны не везде, пока нет времени допиливать везде);
  • Шрифты: PT Sans Caption (интерфейс), DejaVu Sans (брузер); Ubuntu (conky);
  • Smooth Tasks;
  • Firefox, Dolphin, Amarok;

З.Ы.: в трее не бардак, мне, наоборот, удобнее, чтобы панель задач была пустая. Размер шрифтов подбирался так, чтобы было комфортно работать, не напрягая глаза. Идея оформления коньков была заимствована у snoopcat'а, за что ему отдельная благодарность.

>>> Просмотр (1920x1080, 725 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Я вот что не пойму: почему на каждом скрине с KDE присутствует панелька из шindows с непременной K-кнопкой? -_-

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

А я не пойму, почему у некоторых комплекс по поводу удобной панельки из виндов. Или им главное - чтобы выглядело «не как в венде»?

CTAPK ()
Ответ на: комментарий от GotF

просто у кед очень удачный дефолт, хоть расположение элементов и точь в точь как в виндах :)

Bad_Habit ()
Ответ на: комментарий от GotF

Вплоть до сегодняшнего дня была «А-кнопка». «К» мне не очень нравится. Насчёт вендовости мб, но я уже около года больше 15 минут за вендой не проводил, чему несказанно рад.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>> удобной

Расхожее заблуждение. Вот моё видение удобной панельки, сложившееся за довольно длительный срок: http://img.flashtux.org/img132dbe024fe9x4f278ca6.png

Даже в KDE есть возможность вызывать меню программ правым кликом по свободному месту на десктопе — это была первая настройка, которую мне пришлось сделать, дабы не закончить знакомство с KDE 4 в тот же момент.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Может и удобно, но привычка, хоть и с венды - штука сильная. С другой стороны, рабочий стол обычно скрыт за окнами, а «кнопка» всегда доступна.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

>> просто у кед очень удачный дефолт

Точно не для меня. Наиболее продуманный дефолт, на мой взгляд, в гноме — им хотя бы можно пользоваться без мата, — но и он не блещет, в общем-то.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

>Расхожее заблуждение

Ахххахахахааха, а ты истину знаешь?

Вот моё видение удобной панельки

Неепический кошмар.

CTAPK ()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>> Ахххахахахааха, а ты истину знаешь?

Истины нет.

Неепический кошмар.

У вас windoшs головного мозга :)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

>Истины нет

А чего ж ты тогда говоришь о чьих-то заблуждениях?

У вас windoшs головного мозга

Тебе от этого легче стало?

CTAPK ()
Ответ на: комментарий от GotF

иконка для терминала? Зачем? Даже если ты его откроешь мышкой, печатать то как будешь? Для браузера еще куда ни шло. Иконка для parcellite или что-там тоже, имхо лишняя. Часто пользуешься памятью буфера обмена?

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от silw

>> иконка для терминала? Зачем? Даже если ты его откроешь мышкой, печатать то как будешь?

2-3 штуки так быстрее запустить (не хочу хоткеи, да), и они аккуратно займут свободное место на десктопе.

Иконка для parcellite или что-там тоже, имхо лишняя. Часто пользуешься памятью буфера обмена?

xfce4-clipman. Не пользуюсь почти, оно там скорее для симметрии :)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> 2-3 штуки так быстрее запустить (не хочу хоткеи, да), и они аккуратно займут свободное место на десктопе.
открой для себя drop-down terminal - удобная весчь:)

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

ну так как раз убрать иконку терминала и clipman'а и симметрия сохранится. Ну и это запускать много терминалов на одной машине - моветон, tmux и screen наше все. хотя не иногда нужнее несколько терминалов, потому что перемещаться по нескольким уровням вложенности это ппц)

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

>> открой для себя drop-down terminal - удобная весчь:)

Не прижилось как-то. Мне удобно, когда они все сразу перед глазами.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от silw

>> перемещаться по нескольким уровням вложенности это ппц

Именно.

GotF ★★★★★ ()

Больше часов, хороших и разных.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Внезапно

Большие часы видно из далека и большую часть времени их не видно, т.к. рабочий стол скрыт.

unikum ★★★★★ ()

Зачем такие большие шрифты в браузере?И вообще все какое-то крупное.

Enot52 ()
Ответ на: комментарий от Enot52

Текст в первом посте не осилил? Шрифты, кстати, на пункт или два больше, чем в дефолте. Зачем сидеть и щуриться, если можно сделать чуть крупнее и работать с комфортом? У меня dpi у мониторе 91.

unikum ★★★★★ ()

>Нашёл, как мне кажется, компромисс для своих многострадальных глаз, которые уже совсем ничего не видят.

Контрастность шрифтов (белое на сером) как - то не соответствует цели спасения глаз.. Так не лучше?: http://rghost.net/4653338/image.png

(За «мыло» не пинать, это только на скрине так, пруф - шрифт в терминале Терминус, без сглаживания, а всё равно «мыло»)

gigamax ()
Ответ на: комментарий от GotF

вы товарищ, вендофоб и альтернативофил :3
у меня и такая кнопочка есть (в виде лого генты) и по ЛКМ по столу та же самая менюшка
ЧЯДНТ?
как предлагаешь мышом вызывать меню на столе, если стол скрыт?
короче - вам к дохтуру

megabaks ★★★★ ()

фи
заголовки
округлости
ШГ
амарог
дельфин
...
УЖСНХ - я такого от тебя не ожидал :3

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigamax

Светловато слишком, у меня уже было что-то подобное. Пока что хочется чего-то потемнее, а на том сером, что у меня, чёрный плоховато смотрится.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> заголовки
а что с ними?

округлости

умеренные, но, ты ведь в любом виде не признаёшь, так что дальше

ШГ

бывает и хуже, хотя в коньках, возможно...

амарог

дельфин


дельфин не трожь, амарог: етсь над чем подумать, но меня вполне устраивает (не искушён).

УЖСНХ - я такого от тебя не ожидал :3

[судорожно соображаю чего бы с собой сотворить по этому поводу]

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

>дельфин не трожь
енто ещё почему?
крусадер рулит и педалит в отличии от тормозилки этой

[судорожно соображаю чего бы с собой сотворить по этому поводу]

ну не надо так близко к сердцу то принимать :3

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

У меня как-то с двухпанельными не сложилось... А дельфин, хоть и глючит иногда, работает вполне сносно.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

А зачем оно надо, если не для копирования? Чем я, кстати, не так уже часто занимаюсь.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

странный ты...
мне и 2-х панелей мало порой - потому по несколько вкладок в каждой ещё )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

А чего файло туда сюда гонять? Сразу надо делать по уму:) Поделись мудростью, чем ты там такого наворачиваешь во всех этих вкладках?

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

много чего
например при создании темы для плазмы - 2 вкладки катастрофически мало
надо как минимум 3 (мне)

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

>А чего файло туда сюда гонять? Сразу надо делать по уму:)
может сразу снесёшь все фм? :3

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

>кликом по свободному месту на десктопе

Свободное место?
Он еще что-то про удобство втирает.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

>> Свободное место?

Я выделяю 5-20 pix на разных краях экрана через настройки WM.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

>Я выделяю 5-20 pix на разных краях экрана через настройки WM.

И чем это отличается от нормальной панельки с меню, кроме того, что тупо и сексуальнонетрадиционно?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

>> И чем это отличается от нормальной панельки с меню, кроме того, что тупо и сексуальнонетрадиционно?

Ну вот, только монитор протёр, а ты своим жЫром его залил :(

GotF ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.