LINUX.ORG.RU

И снова серый KDE

 ,


0

3

Нашёл, как мне кажется, компромисс для своих многострадальных глаз, которые уже совсем ничего не видят. Хотелось тёмную тему, но не слишком контрастную.
На скриншоте:

  • Цветовая схема: Surge Dark Grey;
  • Тема плазмы: Aya (одна из немногих, которая умеет подхватывать цветовую схему);
  • Тема оформления: QtCurve (собственного приготовления);
  • Иконки: Sand (но выдержаны не везде, пока нет времени допиливать везде);
  • Шрифты: PT Sans Caption (интерфейс), DejaVu Sans (брузер); Ubuntu (conky);
  • Smooth Tasks;
  • Firefox, Dolphin, Amarok;

З.Ы.: в трее не бардак, мне, наоборот, удобнее, чтобы панель задач была пустая. Размер шрифтов подбирался так, чтобы было комфортно работать, не напрягая глаза. Идея оформления коньков была заимствована у snoopcat'а, за что ему отдельная благодарность.

>>> Просмотр (1920x1080, 725 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: unikum (всего исправлений: 3)

ИМХО чуть чуть контрастней, а так гамма подобрана неплохо

DiXi
()

Симпатично! Хотя я не очень люблю серые цвета... Больше нравятся более светлые! Вообще, обсуждение здесь, конечно, свелось к большому непониманию друг друга. Ну чего вы все переругались? (или мне так кажется) Ну одному одно нравится, другому другое... К консолям этим придрались! Мне вообще нравится выпадающая консоль yakuake, guake, и чего? За это меня надо на кол посадить что ли? Понятно, почему количество сообщений превысило 6 миллионов...

pain_
()
Ответ на: комментарий от GotF

А я вот не пойму: почему на (почти) каждом скрине с Ubuntu присутствует панелька из Mac с непременными серыми иконками, а также док?

queen3 ★★★★★
()

У Вас избыток свободного места на мониторе.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от queen3

> А я вот не пойму: почему на (почти) каждом скрине с Ubuntu присутствует панелька из Mac с непременными серыми иконками, а также док?

Потому что я редко постчу скрины.

drull ★☆☆☆
()

Объясните, всё же, зачем вам в коньках частота гпу или там частота вращения кулера оО Я уж не говорю про версию ядра (неужто каждые 5 минут меняется?). А время работа?

nichegonepodhodit
()
Ответ на: комментарий от nichegonepodhodit

Вся информация нужна, в том числе и ядро, но требуется с разной периодичностью.

unikum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

Ваше видение такое, а кому-то удобна «виндовая» панелька. Что терь винду использовать из-за этого? Может нет желанию у человека.

nichegonepodhodit
()
Ответ на: комментарий от unikum

Зачем сидеть и щуриться, если можно сделать чуть крупнее и работать с комфортом?

Вот за это большой плюс. Совершенно с вами согласен.

nichegonepodhodit
()
Ответ на: комментарий от age

Да-да, зачем коньки в кедах, есть же плазма!

Xenon ★★★
()

Зачем коньки, если у кед свои плазмойды которые гораздо лучше вписываются в оформление.

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Superkaramba мне не понравилась, не гибкая она какая-то. Коньки мне больше нравятся, да и оформление можно сделать самое причудливое, если захотеть.

unikum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

> Даже в KDE есть возможность вызывать меню программ

Это крайне неудобно. Окна очень часто в fullscreen. Поэтому или клавиатурный шорткат (Winmenu/Alt+F1 + Alt+F2), или выползающая из-под окон панель. Или комбинация вышеперечисленного.

Плюс информационная панель, с треем, висящая поверх окон в таком месте, чтобы не перекрывать никакой полезной информации (у меня висит в правой верхней части экрана, но не в самом углу, чтобы не перекрывать кнопки в заголовке окна, по размеру соответствует заголовку).

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.