LINUX.ORG.RU

«Неяркий» openbox

 , ,


2

2

openbox, compton, tint2

тема GTK - слегка затемненная Bluebird.

иконки - Lila, перекрашенные под общую серо-голубую тему. мультяшные, да. me gusta.

шрифт Cuprum, рендеринг Infinality (от не сглаженных шрифтов у меня быстро начинает болеть голова, так что субпиксельный рендеринг есть и будет)

на фоне - одна из работ http://alexander-gg.deviantart.com, у него, по-моему, очень хорошая коллекция минималистичных/абстрактных «задников».

скрин с приложениями постановочный, обычно же приложения развернуты на весь экран или делят его без зазоров (активно пользуюсь MoveToEdge/GrowToEdge). панель находится в нижнем слое и место под нее не резервируется, если бы не необходимость иногда видеть трей/часы, обходился бы вообще без панели, все равно приложения запускаю хоткеями/синапсом и мышой по панели не тыкаю.

«попробуй тайлинг» писать излишне, почти год просидел на xmonad, но когда распробовал tiling-like функции бокса, понял что это мое, а тайлинг во все поля мне не нужен.

>>> Просмотр (1360x1536, 555 Kb)



Проверено: JB ()

Панель же может скрываться и выглядит широковатой.

kitar ★★★★★ ()

Современно выглядит для опенбокса

alix ★★★★ ()

под такие шрифты и цвета просится строгая угловатая тема иконок, а твоя выпуклая комичность портит всю малину.

firsttimeuser ★★★★★ ()

Размеры панели задач и иконок в файлменеджере просятся к уменьшению раза в три. :)

А что такое tiling-like функции бокса?

another ★★★★★ ()

А мне нравится! Хотя сам бы не поставил себе. Но идея очень интересная!

cinyflo ★★★★★ ()

В целом Ш не Г. Панель правильно советуют уменьшить, разрешение экрана и так маленькое. А иконки... Поставь Elementary что ли, по моему неплохо получится.

Vlad648 ()

Шрифты ня. Зачем такая широкая панель?

MaZy ★★★★ ()

Отлично! Дано не было нормальных скринов

moot ★★★★ ()

Все было бы очень даже неплохо, елсли бы панель не прозрачная и не такая большая

farzeet ★★ ()

Нормально, но иконки УГ.

amorpher ★★★★★ ()

значки вырвиглазные. в целом неплохо, за исключением панельки.. она уж слишком большая. Ш немного Г

i_gnatenko_brain ★★★★ ()

Иконки выбиваются мультяшностью на фоне достаточно строгого всего остального. Все остальное - по мне хорошо.

tranceGemini ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vlad648

В целом Ш не Г.

Говори за свой монитор, на моем мыло мыльное, а не Ш

Deleted ()

За арч и значки минус, в остальном хорошо.

horonitel ★★ ()

значки не в тему. остальное очень неплохо. ну и ш мне не нравятся

pyometra ★★★★★ ()

Иконки неочень. За slipknot +. =)

ArturK ()

Arch + OpenBox уже то же самое, что Ubuntu + Unity.
И да, дееефооолт!

iVS ★★★★★ ()

Суда по комментариям, описание скриншота не читали почти все =)

skiminok1986 ★★★★★ ()

А что такое tiling-like функции бокса?

функции, позволяющие без помощи мыши менять размеры/позиции окон так, чтобы они занимали все свободное пространство, без зазоров. опенбокс вроде бы не единственный вм в котором они есть, слышал есть аналоги в кде и фввм.

Иконки мультяшные/не в тему!

знаю, знаю. но другие перепробованные темы не устраивали по тем или иным причинам. чаще всего неполнотой набора иконок или отсутствием единообразия отрисовки, а допилить самому - талантом художника не вышел. упомянутые тут elementary в целом очень хороши, но кислотно-зеленые элементы (стрелочки, плюсики) плохо вписываются в цветовую гамму моего десктопа, и разноцветные иконки mime-типов проигрывают единой гамме Lila.

в общем, замену этим иконкам ищу, но так как меня мультяшность не раздражает, то замена ищется весьма неспешно. если найду что-то получше, будет повод для следующего скриншота.

Панель великовата слишком большая ПРОСТО ОГРОМНАЯ!

изначально, подгонялись размеры часов и даты, чтобы быть примерно одинаковыми по ширине, дальше уже добавлялись паддинги чтобы другие элементы не слипались визуально.

итоговая ширина панели совершенно не критична, потому что приложения могут отрисовываться поверх нее, и более того, вовсю отрисовываются. видна она фактически только когда я жму super-d чтобы посмотреть на часы/значки в трее.

была мысль включить автоскрытие, но к сожалению тинт при всплывании/скрытии панели ресайзит все окна вместо того чтобы просто отрисоваться поверх них. меня это прыгание размеров окон жутко раздражает.

bmfx ()

Неяркость и серость суть две большие разницы

refig ()

Мне иконки понравились, веселые :).

Cheh ()
Ответ на: комментарий от darktic

лисичка заметно проигрывает по скорости хромиуму в webtiles версии Dungeon Crawl. комп древний, разница ощутимая, и сохраняется несмотря на заверения мозилловцев в каждой новой версии о 20+% ускорении джаваскрипта. возможно, их оптимизации рассчитаны на более современное железо, возможно, те функции которые мозилловцы пытаются оптимизировать просто не используются в вебтайлах, как бы там ни было, на хромиуме играть комфортней. других преимуществ у него для меня нет, мог бы и файрфоксом пользоваться.

bmfx ()

Не плохо выглядит, без «шапки» окон наверное не удобно ?

Sharezil ()

Красиво получилось!

Deleted ()

Няшная картинка, радует глаз.
Спасибо, друг.
Иконки особо порадовали.

pacify ★★★★★ ()

все клево! и иконки и панель и шрифты.

сорри за простой вопрос - рамки убираются в опенбоксе гуями ?

powerguy ★★★ ()

иконки аляповатые. Шрифты хорошие.

demidrol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerguy

если ты про декорации окон, в rc.xml надо прописать что-то вроде

  <applications>
    <application class="*">
      <decor>no</decor>
  </application>

причем скорее всего подобная секция в дефолтном конфиге уже есть, и достаточно изменить yes на no в теге decor. в гуях подобной настройки не видел, но может быть что просто плохо смотрел.

bmfx ()

Культурненько как оформил, молоток. Это первый скрин с таким набором иконок, на который приятно посмотреть.

gorgoroth ()

картинку бы получше качеством, есть ведь пнг.

sevenfourk ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.